Fideszesek, szerintetek miért hazudik Orbán Viktor arról, hogy hova is megy/ment ma "megvédeni Magyarországot" a Sargentini jelentés kapcsán?
Tehát adott az alábbi szituáció:
Orbán Viktor Strasbourg-ba megy vitázni, videó üzenetében pedig mégis Brüsszelezik.
Szerintetek mi a logikus magyarázat arra, hogy vajon miért Brüsszelezik megint, miközben tudja, hogy nem igaz, nem ott lesz a meghallgatása?
Nekem az alábbi eshetőségek merültek fel, de nyugodtan osszátok meg, hogy ti mire gondoltok:
1. Orbán Viktor nem hazudott és valóban Brüsszel-be megy Strasbourg helyett, ez esetben pedig nagyon el fog késni...
2. Orbán Viktor nem hazudott, viszont tévedett, nem Brüsszelbe, hanem valójában Strasbourg-ba megy, azaz a stábjában nincs egyetlen olyan kompetens ember sem, hogy kijavítsa/szóljon neki (ez a párt hozzáértését minősítené).
3. Orbán Viktor tudja jól, hogy nem Brüsszel-be megy, hanem Strasbourg-ba, ez esetben hazudott/ferdített a videójában. Tehette ezt feltehetőleg azért, hogy a már jól bejáratott propagandájának újabb alapot adjon a Brüsszelezéssel...
Esetleg van egyéb opció is amire nem gondoltam?
Forrás: [link]
annyira egy rúgóra jár az agya minden témában hogy mindíg ugyanazoka szavak jutnak az eszébe:
migráncsok, brüsszel ballib, gyurcsány, soros bérenc, más most nem jut eszembe(sajna nem nézem a csatornáikat ahol az agymosás zajlik ezé nem tudom most így fejből a mantrát)
A videója címén ott van hogy "Strasbourg előtt/Before Strasbourg"
attól hogy Strasbourgban ül össze az EP még nem Strasbourg fog íteletet hozni hanem Brüsszel. És mivel ha úgy fogalmazott volna hogy Strasbourg fog ítéletet hozni az nagyon helytelen mivel az az emberjogi bíróság
OV számára Brüsszel nem egy várost jelent, hanem az Európai Unió szinonímájaként használja. Ha EU-s ügyekben megy valahova, teljesen mindegy, hogy az Európa melyik pontján található, neki az Brüsszel...
Pontosabban Orbán valószínűleg tudja, de a propagandában eleve adott retorikát használ.
Apróságokra nem kell figyelni, a lényeg, megvéd minket.
Az csak mellék szál, hol mikor, kitől.
Szerintem a 3. opciód a helyes: a propgandamaszlagot büfögte fel, emésztetlenül, azt már reflexből nyelik a birkái, és bégetik is tovább.
De az is lehet, valóban, hogy Ráhelke ott is eldobott egy xaros pelenkát, és most, mielőtt Strassbourgba utazott volna, még elment összeszedni helyette, nehogy megint balhé legyen belőle.
A „Brüsszel” szó egy komoly eleme volt az elmúlt időkben a fidesz kampányainak-kommunikációjának. Egyszerűen ez csak egy marketingszöveg. Könnyű felismerni, lehet tudni miről szól a dolog (szabadságharcolás lesz az EU ellen). Egyetlen szóból értenek mindent a szabazók, míg Strasbourg nem mond semmit sem a fideszeseknek.
Tehát a mondandónak sokkal fontosabb része volt az, hogy Viktor követői értsék, hogy mit miért fog tenni, mint az, hogy hova fog menni földrajzilag.
A fidesz kommunikációjában rendszeres elem ez, nem érdemes fennakadni rajta (soros, migráns, brüsszel, rezsicsökmentés, jobban teljesít, mindenre ráhúzták már ezeket az elmúlt 8 évben). És hát látszik is... működik 🙂 bármilyen csúnya is legyen. Tanulhatna valamit az ellenzék...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!