Miért akarják elhitetni az emberekkel, hogy a lakástakarék előnytelen volt?

#8

Látom másodszorra sem sikerült megérteni az idézett mondatot.

A "látatlanba vállal gyereket" azt jelenti magyarul, hogy úgy vállal gyereket, hogy még azt a gyereket nem ismeri, soha nem látta. A látatlanba lefogadom szófordulat félreírása volt, ami azt jelenti, hogy meg sem kell néznem azt, hogy mi van ott, mert előre biztosra veszem az eredményt. Rossz volt az eredeti mondat az eredeti szövegben, ez egy ironikus megjegyzés volt, nincs rajta mit rágódni utána. Valójában semmi köze a többi mondandóhoz csak rá akartam mutatni arra, hogy az egy értelmetlen, rosszul megfogalmazott mondat - és így igen vicces.

De nem sikerült, látom.

#12

Mire reflektálnék?

Tévesen értelmeztél egy mondatot és azzal foglalkoztál ami értelmet tévesen belegondoltál.

Fokozzam tovább és azt is írjam le újra, hogy amiket hozzá fűztél annak nincs értelme, mert a mondat nem arról szólt?

Próbáltam először viccesen, másodszorra udvariasan. nem volt elég, hát mondom egyenesen.

Hülyeséget írtál le a hozzászólásodban. Majd akkor is hülyeséget írtál le, mikor ezt nem értetted meg és most harmadszorra még nagyobb hülyeséget kérsz. Kérlek ne folytasd!

"Előbb gondolkozz és aztán mondj véleményt!"

Ezt a jótanácsot saját magadra is alkalmazhatnád, gondolkozz mielőtt visszaböfögöd a betanult szöveget és fényesre nyalod a fidesz valagát.

"Pont az a lényege a CSOK-nak, hogy ott vegyenek inkább lakást, ott épüljenek lakások, ahol most még nincsenek. Vagyis nem több pénzt kell adni egy budapestinek, hogy Budapesten még több lakás legyne a belső, drága területeken, hanem hogy ott épüljenek új lakások, ahol most nincsenek. Hogy vidéken jobban megérje építkezni belőle."

Szuper! Tehát aki budapesti, az vagy ne akarjon saját otthont, vagy húzzon vidékre, vagy oldja meg, ahogy akarja. Mondjuk ltpből...ja, abból már nem...

Gyakorlatilag burkoltan kimondtad, hogy a CSOK diszkriminatív.

"Nem akarják elhitetni senkivel, hogy a lakástakarék előnytelen volt AZ EMBEREKNEK."

Nem a rossebet nem! Ez a díszmajom, amelyik kitalálta ezt az eszement húzást, ezzel érvelt az elejétől. Az államot csak később kezdte el siratni. Akkor is feleslegesen.

"Azt mondják ki, ami igaz, hogy előnytelen volt az utóbbi időben az államnak. 1996-ban azért hozták létre, mert új lakások építését remélték tőle. Akkor az évi 36000Ft-os megtakarítás (akkor ennyi járt) igen jelentős volt, mert a minimálbér összege volt 14500 Ft. Akkor az állami támogatás egy évre 2 havi minimálbérnél nagyobb volt. Ma ugyan 72000Ft-t lehetne állami támogatásként kapni egy évre, de a minimálbér már ennek kétszerese. vagyis ma negyedét éri, mint amikor a LTP-kat bevezették."

Ha még azt is elárulod, mi köze ennek a minimálbérhez, meg is köszönöm.

"Az elmúlt 2 évtized pedig megmutatta, hogy a legtöbben már nem új lakásra fordították, hanem vagy használt lakás vásárláson vagy felújításhoz."

Tekintettel arra, hogy a lakástakarék lénztári törvény erre lehetőséget adott. Mégpedig azért, mert az ltp lényege nem csupán az otthobteremtés volt, hanem a hazai lakásállomány minőségének javífása is, ami közvetett módon szintén az állam érdeke.

"Vagyis a kormányzat azon célja nem teljesült vele még félig sem, ami miatt létrehozták: nem épültek belőle új lakások."

A cél kettős volt, tehát ez csak egy mellébeszélés.

"Az állami támogatás NÉLKÜL is nyugodtan lehet takarékoskodni, havonta 20 ezret félretenni. És ne gyere azzal, hogy annyival soha nem jön össze egy lakás ára mert éppen ezért szüntették meg a pénztárak adókedvezményét, hogy ez már nem elég hozzá. Az évi 72 ezer sem, ami támogatásként rá jött."

Láttál már közelről lakástakarék konstrukciót? Vidéken akár egy ltp szerződéssel is lehetett lakást venni.

"Akkor inkább csinálnak helyette mást és ezt a pénzt arra fogják rakni."

Aha...mit?

"Töltsd ki a nemzeti konzultációt, küld vissza benne azt a választ, hogy támogatod ha a fiataloknak adna az állam életkezdési hitelt, támogatást és akkor lesz egy jobb a LTP helyett!"

Hát hogyne! Küldd ezt vissza és a kormány már holnaptól harsogni fogja, hogy lám, a ze.berek támogatják a CSOK ot mert az jaj de népszerű, éljen a kormány, hiszen milyen remek dolgot tett a zemberekkel...

"Amúgy megsúgom neked, hogy nem az állam kell, hogy neked lakást építsen, arra a pénzt összeszedje, hanem te."

Micsoda meglepetès...ltpből az állam épített nekedblakást?

Nem.

"Az állam segítséget adHAT hozzá és az illik megköszönni és nem fikázni."

Jaj, el ne ájuljunk már! Ltpben az ügyfél adott. Kölcsön, az államnak. Tehát vastagon tett az álltämért. És a lakáscélra fordított összeggel is tett az államért.

Köszönetképpen megszüntették.

Most meg elvárnád, hogy hálälkodjanak a családok, amiért kaphatnak támogatäst, ha villantanak valahonnan pár gyereket, meg egy "csekély" önerőt...

"ha nem elég a CSOK és nem tetszik, nem kell elfogadni és kész!"

Világos. Ami jó, elveszik. Ami szar, azon meg duzzognak, hogy ha nem kell, ne fogadd el...remek hozzáálás...