Ha Trianoni békeszerződéskor megmaradtak volna a ténylegesen magyarlakta vidékek, akkor a mostani regionális városok szerepe kisebb lenne?
Arra gondolok, hogy például Trianon előtt Debrecen teljesen eltörpült Nagyvárad mellett, mert Nagyvárad egy ipari, kulturális és mezőgazdasági központ volt az Észak-Alföldön, a szabolcsi, hajdúsági gazdák felvevő piaca volt. Debrecen pedig egy mezőváros volt.
Ott van még Szeged, amitől 40 km-re van Szabadka. A két város kulturálisan mindig is fontos volt.
Miskolc és Kassa közül melyik lenne jelentősebb?
Ez persze csak spekuláció:
Eleve Budapest hegemóniája kisebb lenne, tehát az összes vidéki 100.000 fölötti város szerepe nagyobb lenne.
Debrecen szerintem nem törpült volna el. 1920-ban már volt 100ezer lakosa Debrecennek, Nagyváradnak pedig "csak" 70ezer. Ez a képzeletbeli verseny szoros lenne, ráadásul ott loholna Nyíregyháza is mögöttük, de eltörpülne egyik se törpülne el szerintem.
Kassa egyrészt határmenti város lenne majdnem mivel tőle északra legfeljebb csak magyar falvak vannak, nem városok. Másrészt az első világháború előtt fele annyian laktak ott mint Miskolcon. Persze Miskolc lakosságát is a kommunisták duzzasztották fel, de Kassánál hatványozottan ez volt a helyzet.
Szegednek (és amúgy Pécsnek is) épp az a baja hogy nagyon periférián vannak. Ha Szabadka is magyar lenne, akkor kevésbé lennének periférián, így szerintem épp hogy nőne Szeged szerepe. Főleg ha az infrastruktúra hasonló lenne a mostanihoz, tehát hogy ha Szabadkára akarsz elmenni, akkor leggyorsabban Szeged át kell menned úgyis...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!