Fiatalkorú aláírhatja az EU ügyészséghez való csatlakozásról szóló petíciót?

Az aláíráshoz nagykorúnak kell lenned, mert onnantól vagy önmagad felelős a döntéseidért, onnantól van szavazati jogod. Addig a szüleid kell felelősséget vállaljanak érted, akármit csinálsz vagy éppen ők kell, hogy eltartsanak. Várd ki amíg nagykorú leszel, addig ismerkedj a dolgokkal. Túl hamar eltelik az ember élete akkor is ha 16 évesen még nem látszik, nem kell siettetni.

Az EU ügyészségről egyébként mit tudsz? Azon kívül vagyok kíváncsi amit az ellenzéki propaganda nyomat ezerrel.

Mert attól, hogy létrejönne egy ilyen EU ügyészség, még az országok saját nyomozóhivatala és ügyészsége végezne minden feltárást. Vagyis ha azt hiszed, hogy itt a magyar hivatal akadályozza meg valamely ügyek felderítését, azon nem változtatna semmit ha a végén a döntést idegenek hoznák meg az ügyben.

Az EU ügyészség olyan lenne, mint a nemzetközi bíróság - amit szintén ugyanazok a körök erőltetnek. Ahol nem számít egy állam szuverén törvénykezése, hanem a nemzetközileg erősebb, befolyásosabb nagy cégek vannak előnyben. A nemzetközi bíróságon pl. egy kisembernek az ügye eleve lehetetlen. Pl. ha egy nagy cég lenyúl egy ötletet egy cseh technológustól és világraszóló üzletet csinál belőle, szerinted mennyi esélye van ennek a cseh embernek arra, hogy a nemzetközi bíróságon neki ítéljenek, szemben a céggel, csak azért mert a cseh törvények szerint neki lenne igaza? Vagy ha egy nemzet, mondjuk a lengyelek, tiltani akarják a GMO tartalmú takarmány felhasználását az állattenyésztésükben, ellenben beperli őket a nemzetközi bíróságon a világ egyik legnagyobb cége azzal, hogy ő megkárosítják, mert kizárják a lengyel piacról a GMO-s takarmányait, szerinted melyik fog nyerni?

Az ilyen nagy, nemzetközi szervezetek pontosan azért jönnek létre, hogy minél távolabb legyen a döntéshozó azoktól, akikről a döntés megszületik. Neki egy magyar ember nem számít, nem itt él és nem is ismeri az itteni életet. Csak gondolj bele abba a ténybe, hogy pl. a magyar törvények tiltják minden önkényuralmi jelkép viselését, propagálását. Akár horogkereszt, akár sarló-kalapács és vörös csillag az a jelkép. Mert mind olyan önkényuralom jelképe, amely emberek millióinak halálát okozta. de bármennyire is tiltják a magyar törvények, amikor a munkáspárti politikusok ilyet használtak és ezért a magyar törvények alapján büntetést kaptak, a strasbourg-i Emberi Jogok Európai Bírósága a magyar államot büntette meg és kötelezte kártérítés fizetésére. A magyar törvényekkel ellentétben! Azért mert a törvényt szegőket az érvényes törvény alapján megbüntették a bírósági ítélet alapján.

[link]

Gondolj bele abba, ha megváltozik az EU összetétele és olyanok kerülnek a jövőbeni döntéshozók közé, akik éppen a te véleményeddel, szándékaiddal ellentétes érzelműek. Mondjuk legyenek olyanok, mint most Orbánék, nézeteiket, szándékaikat tekintve. Ők nevezhetik majd ki ennek az EU ügyészségnek a tagjait, döntőbíráit. Azok meg majd a saját elvárásaik és értékítéletük szerint fognak döntéseket hozni - hiszen megtehetik, felette állnak majd a szuverén államok törvényeinek.

Neked és a hozzád hasonlóknak sikerül itt kormányváltást elérned és olyan politikai döntéshozókat megválasztani, akik mondjuk másféle gazdaságpolitikát csinálnának. Ekkor feljelentik őket amiatt amilyen döntéseket hoznak - az EU ügyészség a döntésében meg nem kell, hogy az érvényes magyar törvények szerint hozzon ítéletet. Tényleg jó lesz az neked, ha egy több ezek km-re levő szervezet mondhatja meg az általad megválasztott politikusokról, hogy helyesen, törvényesen döntöttek-e?

# 11

Fú de képmutató és álságos itt valaki, az álintellektualitásról nem is beszélve.

Én nagyon nem úgy látom, hogy a mostani vezetők valójában előrébb helyeznék a nép érdekeit a sajátjukénál.

Konzervatív vagyok de nagyon érdekelne mi olyat lehetne még lépni, amire már végre ki lehetne jelenteni hogy ez nincs rendben, mert egyelőre mindent lenyeltünk, és sokan állítják, hogy ez még rendben, mert legalább magyarok.

Hát ez rohadt nagy képmutatás.

Engem nem érdekel a származás, csak a tisztesség, abból pedig itt nem sok van.

Azt pedig illene már eldönteni, most akkor tagja vagyunk az eu-nak vagy sem, mert ezzel a kinnt is vagyunk bennt is vagyunk mentalitással, ezzel csak magunkat szivatjuk.

"Én nagyon nem úgy látom, hogy a mostani vezetők valójában előrébb helyeznék a nép érdekeit a sajátjukénál."

tehát helyezzünk a mindenkori kormány fölé egy szervet, amit nem mi választunk és esélyünk sincs lecserélni őket soha

Mert a mindenkori kormányt valaha is lesz esélyünk?

Ez az unió is milyen szemét, hogy ad pénzeket dolgokra, aztán meg számon akarnak minket kérni mire költöttük...

az unió nem csak úgy ad, az egy gazdaságpolitikai egyesség része volt, nevezetesen, hogy belekényszerítettek minket egy szabad kereskedelmi övezetbe ami nem mellékesen kinyírta a magyar ipart

de nyomjátok csak a maszop székházban megfogalmazott propagandát

Az unió egy lehetőség.

Nem ingyenpénz, nem ajándék, de nem is kizsákmányolás mint amennyire oly sokan szeretik feltűntetni.

Elvárnak dolgokat, de adnak is dolgokat.

Az önsorsrontásra jellemző, hogy az emberek nem hajlandóak felismerni a lehetőséget, legtöbben a szó jelentését sem értik.

Azt kéne elfogadni, ha már a tagjai vagyunk akkor a tagjai vagyunk.

Lehet nem kell mindent benyelni, de ez a folymatos küzdés minden ellen ez ilyen kisiskolás dolog.

Hol van itt a felelősség vállalás?

Mintha felvennénk egy hitelt amit aztán nem vagyunk hajlandóak fizetni, mer az ugye már nem esik jól csak költekezni.

Az persze rendben van, hogy kétes hírű országoktól kapjunk évtizedekre eladósító köcsönöket, ahhoz megy a tapsi, meg az “lehetőség”, de az hogy az európai országok szövetkezete lehetőséget lát az országban és ezért befektet a fejlődésbe, az gyanús, meg világvége.

#18 melyik jarattal jottel a Marsrol? :)))

ugy beszelsz mintha csak nem mernenk bevallani, mintha nem latnad, az orszag vezetoje es holdudvara pont ellenerdekelt ebben koztudottan miert...

“ugy beszelsz mintha csak nem mernenk bevallani, mintha nem latnad, az orszag vezetoje es holdudvara pont ellenerdekelt ebben koztudottan miert...“

Nem teljesen értem, miért érzed úgy, hogy szükség van erre a lekezelésre.

Vagy nagyon elfogultnak vagy nagyon butának kell lenni ahhoz, hogy az ember ne lássa át azt amire célzol.

A válaszom nem az ország vezetőire vonatkozott, ők “érthető” okoknál fogva ellenérdekeltek és eszerint játszanak.

A baj az átlag polgárral van, aki nem érti, hogy attól hogy az unió nem ingyen ad, az nem kizsákmányolás még ha nekünk elsőre nem is tetsző dolgokat is kér cserébe.