A most következő Nemzeti Konzultációban Orbán Viktor az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról is megkérdez minket magyarokat?

Nem. Ez nem kérdés, hogy nem akar csatlakozni az Európai Ügyészséghez, mer' sorosgyörgybrüsszel.

A közelgő "nemzeti konzultáció" témája a család és témaköre.

"Fontos, hogy támogassuk a családokat, mert fogy a magyar. Ön egyetért-e ezzel, vagy ön is masiniszta a sorosekszpresszen (és tudjuk, hol lakik)?"

"Egyetért-e azzal, hogy megszüntettük az LTP-t, vagy hazaáruló civil migránspárti-e vagy?"

stb.

Nem, mindig a kérdező dönti el, miről akar kérdezni.

A jelenlegi brüsszeli nyomásgyakorlás mellett pedig biztos, hogy nem akarnak újabb fegyvert adni Brüsszel kezébe Magyarország ellen. Majd ha lehiggadnak, és efogadják azt, hogy a nők időnkét édesanyaként vannak ábrázolva a tankönyvekben, meg a választási körzeteket, meg hogy nem simogatjuk a migrnásokat és nem akarunk kvótákat, és hasonló dolgokat, amelyek a Sargentini jeletésben fel voltak sorolva, utána vissza lehet erre térni.

Most ez nem aktuális.

Egyébként sem az ügyészség a megoldás arra, ha nem tetszik Brüsszelnek a tendereztetés, akkor javasoljanak reformokat, tesssék. Burkolt és kevésbé burkolt fenyegetőzések helyett tegyenek le konstruktív reformjavaslatokat az asztalra, mert ez eddig elmaradt.

"Egyébként sem az ügyészség a megoldás arra, ha nem tetszik Brüsszelnek a tendereztetés, akkor javasoljanak reformokat, tessék. Burkolt és kevésbé burkolt fenyegetőzések helyett tegyenek le konstruktív reformjavaslatokat az asztalra, mert ez eddig elmaradt."

Mégis mit lehet még azon kívül tenni, hogy kivizsgálják az EU által konkrét célra adott támogatás ténylegesen arra megy el, amire adják? Ráadásul ez nem csak Magyarországra vonatkozik, hanem az összes résztvevő tagállamra.

Amúgy meg eddig is vizsgálták bizonyos mértékig, hogy mire lettek felhasználva a támogatások. Ha pedig ez bizonyítottan elsikkasztották, akkor a költségvetésből kellett visszafizetni (ami által sokkal rosszabbul jár az ország, mintha el se kezdték volna a beruházást). Ügyészség csupán ennek a vizsgálatnak a leghatékonyabb módja. De, ha tudsz ennél alkalmasabb módszert, akkor ne tartsd magadban.

"De miben is tévedtem volna?"

Hogy ez csak töredéke. Többi 90%-a teljesen másról szól. De, ha már valamit idézel, akkor azt szó szerint:

Az új tankönyvek még mindig tartalmaznak nemi sztereotípiákat, a nőket

elsősorban(!) anyaként és feleségként, és egyes esetekben az anyákat az apáknál kevésbé

intelligensként ábrázolva. Másrészről a munkacsoport elismerte a magyar kormány által

a munka és a családi élet összeegyeztethetőségének megerősítése érdekében tett

erőfeszítéseket, amelyek keretében a családtámogatási rendszerben nagyvonalú

intézkedéseket vezettek be a koragyermekkori neveléssel és gondozással kapcsolatban.

És miért baj, hogy egy iszonyat hoszú jelentésnek nem sorolom fel az összes pontját? Senki se tenné. Elég gáz, hogy abba köt bele egy libsi hogy a nők édasanyaként vannak ábrázolva. Ez nem tárgyalyási alap. Nem kényszeríthetik ránk a perverz libsi világképüket, amiben ebbe bele lehet kötni akármilyen szinten is.

Majd ha ezt elfogadják, és leszállnak rólunk, tovább lehet lépni. Addig nem.