Lehetséges lenne a budapesti autonómia?
Budapest szavazóköreinek 2/3 részében az ellenzék győzött, miközben a vidék fideszes. Ebből is kitűnik, hogy Budapest egy nyugatos, modern város, miközben a magyar vidék inkább keletre és a múltba húz a jelenlegi kormánypárttal karöltve.
Budapest adja a magyar GDP közel 40%-át, miközben a lakosságnak csak a 20%-a lakik itt! Miért nekünk kell eltartani másokat, olyan embereket, akik a mi fejlődési lehetőségeinket is bekorlátozzák? Miért ne költhetnénk a saját pénzünket csak magunkra?
Az egyetlen értelmes válasz az volt, hogy az országos cégek székhelyei Budapesen vannak...
Az is hülyeség hogy a turisták lennének a gazdaság motorja. Kétségtelen hogy a körúti kocsmárosoknak és a Váci utcai szuvenírboltosoknak jól jönnek, de Budapest nem olyan mint mondjuk Bibione, hogy elmennek a turisták, kihal a város.
Kérdező, elvben bármi lehetséges, csak kell elég támogató...
- Pösti vagy?
- Ah'hát!
- És hun laksz?
- Há, egy szobába a brigáddal!
Az a baj kérdező, hogy túl okosnak gondolod magad. Van pár ilyen ember, majd találkozol ilyenekkel. És hogy vitatkozni nem érdemes velük, mert ők fekete-fehérben látják a világot, azt hiszik, hogy ők a nagy okosok, míg a beszélgetőpartner a világ hülyéje. De hajrá kérdező, csináld meg!
Vidék nélkül, honnan szereznétek be búzát? Segítek, az a kenyérhez szükséges. A többi alapanyagot honnan szereznétek be? Ja, hogy mégis jó a vidék, addig míg ad valamit?
Csak szólok, mint korábban említettem, hogy a világ nem fehér, nem fekete. Nézd meg Győrt, más városok fejlettségét. Tisztábbak, környezettudatosabbak, jobbak infrastruktúrában, mint az imádott Pested, ami tele van hajléktalannal, tele van kocsival, levegő nincs. Egy fa nincs a belváros utcáiban. Ne nézd le azokat az embereket, akiknek ez nem tetszik! Ha neked ez tetszik, az a te magánügyed, de ezért másokat lenézni, és azt mondani, hogy élősködnek a 22 éves fejeden.
#23. folyt.
erős túlzás. Mindezek után, ha ti pestiek azt mondjátok, hogy a vidék-Pest ellentétet a vidék szítja, akkor - mint eddig is - kiröhöglek titeket, és belinkelem ezt a kérdést. Nem is merek belegondolni, hogy mi a véleményed a határon túl rekedt magyarjaink életéről pl. Székelyföldön.
Na jo... legyen.
Tehát szerinted legyen egy autonóm, független Budapest, mert a vidék nem elég "fejlett". (Bár kérdés, hogy mi az a fejlett? Tudod, a bölcs indián mondta: "Amíg a fehér ember ide nem hozta a fejlődést, minden folyóból lehetett inni.")
Akkor 20 év múlva ha mondjuk Buda nem lesz olyan fejlett az AFB (autonom fuggetlen Budapest)-en belül, akkor az is váljon ketté? Aztán majd Pestet is daraboljuk?
Meg persze, a Trianon is a javunkra szolgált ugye? Hiszen csak levágta a "fejletlen visszahúzó erőt". XD
Magyarország azért vízfejű ország, mert a vidéki NAGYvárosokat, ahogy korábban is írták, a Trianon egyszerűen lenyisszantotta. Ezért tűnik a vidék "fejletlennek" neked.
Bár elmondom... nekem vannak olyan cuccaim itthon (bútor/használati tárgy/régi könyv/stb.), ami mind vidékről van, mert ott még a kézművesek MINŐSÉGET nyújtanak, amit Budapesten (hacsak nem jön fel a kézműves vidékről) nem kapsz meg.
Amúgy pedig, akkor az élemiszereket/utakat is importból kéne megoldani, ami kissé drága, plusz akkor területeket is kell vásárolni a bővitésre, és a lakásárak garantáltan nem az egekben, hanem még azon is túl lennének... tehát a "40%" GDP nagyrésze el is úszna...
És ennek semmi köze a politikához. Csak józan paraszti ésszel kell végig gondolni.... bár ha ennyire lenézed a videket, akkor olyanod lehet, h nincs.
16/L
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!