Milyen politikai berendezkedésű lenne a számodra ideális Magyarország, valamint hogyan zajlana le benne egy átlagos hétköznap?

nem lépek politikai pályára, tehát nem lenne mitől tartanom...

az, hogy a kártékony politikusokra kiadnák a kilövetési engedélyt, nem azt jelenti, hogy MINDENKIT szabadon lepuffanthatnál, csak mert nem tetszik a képe

amikor anno az Aranybullába beillesztették az ellenállási záradékot, az sem azt jelentette, hogy bárkit legyilkolhattál mondvacsinált okokkal

egy dolog biztos: még ez is fényévekkel jobb lenne, mint az, hogy a politikus a mentelmi joga mögé bújva bármit megtehet bárkivel, és senki felé nem tartozik elszámolással

nagyon jól írták korábban, hogy ennél még az anarchia is élhetőbb állapot volna

és nem, nem vagyok se punk, se anarchista

'nem lépek politikai pályára, tehát nem lenne mitől tartanom...'

Attól még a szemed közé kaphatsz egy golyót, ha viszonoznák a lövést, nem kell ahhoz politikusnak lenned, hiszen te akarnál vadászni.

'amikor anno az Aranybullába beillesztették az ellenállási záradékot, az sem azt jelentette, hogy bárkit legyilkolhattál mondvacsinált okokkal'

Csak az Aranybulla és napjaink közt nem kevés idő eltelt, a törvénykezés pedig változott, szóval a bullára hivatkozni kissé elavult.

'egy dolog biztos: még ez is fényévekkel jobb lenne, mint az, hogy a politikus a mentelmi joga mögé bújva bármit megtehet bárkivel, és senki felé nem tartozik elszámolással'

Nem feltétlenül rosszfiú minden politikus, aki él a mentelmi joggal.

'nagyon jól írták korábban, hogy ennél még az anarchia is élhetőbb állapot volna'

Persze, fékek és működő rendszer nélkül, mint a posztapokaliptikus filmekben. Nem sokáig tartana összeszámolni, az összlakosságból hány százalék támogatná ezt. A netes hangadókat pedig ne számold bele.

"Attól még a szemed közé kaphatsz egy golyót, ha viszonoznák a lövést, nem kell ahhoz politikusnak lenned, hiszen te akarnál vadászni."

meglehet, a bibi csak az a gondolatmenetben, hogy a levadászandó politikusok száma nem érné el a százat se, a rájuk vadászóké pedig alsó hangon is több ezer lenne...

arról nem is beszélve, hogy nem őrködhet ébren örökké puskával, a Guiness-rekord 11 nap, amit egy ember ébren kibírt...onnantól fogva pedig senkit nem fog lelőni

"Csak az Aranybulla és napjaink közt nem kevés idő eltelt, a törvénykezés pedig változott, szóval a bullára hivatkozni kissé elavult."

az a szégyen, hogy az akkori társadalom jobban tudta kezelni az uralkodói túlkapást, mint a mai modern felvilágosult társadalom...

de említhetem Rómát is, ahol a rosszul uralkodó császárokat (Néró, Caligula, Vitellus, Commódus) ugyanúgy el tették láb alól, vagy a nép, vagy a praetorian gárda...

és ez nem öncélú kegyetlenkedés volt, hanem teljesen jogosan úgy gondolták, inkább 1 ember vesszen, mint miatta egy egész birodalom

"Nem feltétlenül rosszfiú minden politikus, aki él a mentelmi joggal."

előbb fogsz forró jeget találni, mint becsületes politikust

bármilyen fogadást állok!

"Persze, fékek és működő rendszer nélkül, mint a posztapokaliptikus filmekben."

még mindig működőképesebb és élhetőbb, mint a diktatúrák és a demokráciának csúfolt puhadiktatúrák, ahol az égvilágon semmiféle joga nincs az embernek, és a törvények azokra nehezednek csak teljes súlyukkal, akik nem segíthetnek magukon törvénytelen eszközökkel

"Nem sokáig tartana összeszámolni, az összlakosságból hány százalék támogatná ezt."

nos, ha egyre több ember lesz, akinek nincsen vesztenivalója, akkor az összlakosság egyre nagyobb százaléka fogja támogatni

lásd francia forradalom...

'meglehet, a bibi csak az a gondolatmenetben, hogy a levadászandó politikusok száma nem érné el a százat se, a rájuk vadászóké pedig alsó hangon is több ezer lenne...'

És a politikusokat szerinted nem védenék, okostojás? Ma is elég komoly testőrség vigyáz rájuk, ami pont arra van kitalálva, ne öldökölhessék őket kényük-kedvük szerint. Kezdem azt hinni, túl sok akciófilmet néztél..

ha szabad kilövetési engedélyt adnának egy politikusra, ki lenne akkora marha, hogy védené, észvitéz?

pláne, ha az adott politikus is ugyanolyan zsarnok, mint a maiak?

kinek állna érdekében szitává lövetni magát érte?

persze, biztos lenne pár tucat fanatikus, nem is élnének ám sokáig...

JFK-nak is mekkora testőrsége volt, aztán durr, ennyit ért...és az jópár évvel ezelőtt volt ám, akkoriban még nem volt löketpuska, távirányítású mini-rakéta, robotakna, hangsugár oszcillátor, és más egyéb finomságok...ma pediglen van

és ez nagy különbség...

nyugodj bele: ha az ország nagyobbik fele holtan akar látni egy politikust, azt maga a Jóisten se mentené meg

ha olyan rendszer lenne, ahol törvényesen le lehetne lövetni a zsarnokot, akkor az első pár tucat eset után nagyon meghúzná magát a politikai garnitúra...olyan kapásból el se vállalná a hatalmat, aki tudja nagyon jól, hogy golyót kapna a fejébe érte

hány olyat ismerek? lássukcsak...a Viktátor például 24 óráig nem élne, ahogy Kim-Dzsong Un se, de Putyin vagy Trump se hiszem hogy sokáig húzná, ha olyan volna a rendszer

a "The Purge" című filmben nem a felsőbb hatalmat ölték az emberek, hanem egymást, úgyhogy fölösleges volt idekeverned, teljesen más a kettő

The Purge soha nem volt törvényesen, a rossz uralkodót viszont a történelem során rendszeresen eltakarították, kit karddal, kit méreggel, kit lincseléssel...ha akarod, összecsemegézhetem neked őket...

'Viktátor például 24 óráig nem élne'

Szerintem utána te sem sokáig, úgyhogy ott vagyunk, ahol a part szakad.

'és nem, nem vagyok se punk, se anarchista'

Ahhoz képest olyan helyzetet támogatsz.