Mi ez a lakás takarék hiszti?
"Ha nem akar gyereket, építse egyedül a jövőjét, sok sikert hozzá, miért kéne erre költeni az én adómat?"
Ha te családos vagy,akkor már eleve jóval kevesebb adót fizetsz,mint mások,sőt alapjövedelmet is kapsz(családi pótlék).
Mások pedig csak adót fizetnek,többet,mint te,de vissza nem kapnak semmit,ez a vicc!
De majd,ha mindenki családos lesz kérdés lesz ki tart el kit.
"4 év futamidő után adtak 288ezerFt-ot, 10 év után 720ezret (mit fog érni 720ezer 10 év múlva?)és ezen haldoklik az ellenzéki média által feltüzelt proli."
Máskor meg pontosan azt hallani,hogy a fiatalok egyből akarnak lakást.
Mi a bajod azzal,ha 10 év után valaki 720 ezret kap?
Egy 10 millió Ft-os ingatlannál az már majdnem 10%.
Tudod,egy átlag embernek 720 ezer Ft-ot is baromi nehéz összespórolni.
Az a 720 ezer csupán az állami támogatás. Hozzá jön még az önerő, ami a támogatás megszerzésének feltétele.
Persze így se sokkal több, de valami kezdeti segítség az élet elkezdéséhez.
Normális ember azután kezd el családot tervezni, hogy van biztos megélhetése és tető a feje felett. Nem gyerekgyártásba kezd, hogy ezek meglegyenek.
Amíg meg nem születnek addig mi lesz? Majd a harmadikat várva az egész család 2 gyerekkel nyomorog a nagyszülőknél egy-másfél szobás panelban?
Ez tipikusan azoknak hasznos, akiknek már amúgy is van lakása.
#13
Senki nem tiltja meg senkinek, hogy takarékoskodjon és gyűjtsön a lakására!
10 év alatt a 720ezer, az évi 72ezer, összesen havi 6ezer.
Ne mesélje nekem senki, hogy ez az összeg valakit földhöz vág és ezen múlik, hogy lesz e lakása vagy sem!
Ennek a többszörösét elbulizzák, élelemben kidobálnak emberek a szemétbe. Ha nem lakáskasszán lesz ezentúl a bankban a pénz, akkor ha nem is sokat, de valamennyit kamatozik és akkor az a 6ezer már nem is 6ezer.
Ennek ezen az aprópénzen kívül egyetlen értelme volt, hogy "kötelező" volt azt a 20-ast félretenni, de aki komolyan veszi az életet és önmagát, az ezentúl is rakni fogja és lesz lakása.
", összesen havi 6ezer.
Ne mesélje nekem senki, hogy ez az összeg valakit földhöz vág "
Még egyszer leírom neked!
Nem,nem mindenki tud félretenni havonta ennyit.
Nem mindenki kapja a családi adókedvezmény,alapjövedelmet(családi pótlék).Ilyen-olyan egyéb családi segélyezést.
Miért gondolod úgy,hogy az állam kizárólag a családosokat segítse?
Ez miféle elgondolás?
Az államnak szociális alapon kellene a támogatásokat megállapítani,nem csak az alapján,hogy családos-e vagy,sem.
Másrészt a gyerekvállalás nem betegség,magad döntöttél úgy,hogy gyereket vállalsz.
Az,hogy hová születsz,vagy milyen adottságokkal,nem rajtad múlik,az viszont,hogy valaki gyereket vállal kizárólag a saját döntése.A rászorultságnál azt is figyelembe kell venni,hogy ki az,aki magának keresi a bajt,és ki az,aki nem saját hibájából rászoruló.
Kíváncsi leszek arra a CSOK bővítésre. A lakástakarék nem csak a 3 gyerekes új lakást vásárolni tervezőknek volt jó.
A lakáskassza segítette elindulni az egyedülállókat, a pályakezdőket, akiknek a gyerekvállalás még odébb van, szülők tudtak a gyerekeiknek előre takarékoskodni lakáscélra, jó volt nyugdíjasoknak, mert nyugdíjas otthonra is fel lehetett használni, jó volt a hitelüket törlesztőknek, jó volt a felújítóknak, jó volt a használt lakást vásárlóknak, jó volt a társasházaknak (ahol én lakom, az én társasházamnak is van), főleg, miután berekesztették a panelprogramokat.
Mi lesz helyette, ami ugyanezekre jó?
"Ne zavarjon, de munkaerő hiány van."
Ez full hülye.
Amúgy a tököm tele van már a naccsaládosokkal. Tartsa el mindenki a saját kölykét, ő dóga az. Ne a gyermektelenek finanszírozzák már a más ember fattyait.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!