A balliberálisok részéről mi ez a hiszti a Népszabadság megszüntetése körül, amikor a Pannon rádió is hasonló körülmények között szűnt meg?

LOL. A Népszabinál elég erős közvetett bizonyítékok vannak.

A Pannon rádiót melyik baloldali vette meg? :-)

#1

Hagyd, csak provokál! :D

Ha valakinek nem tetszik Orbán felesleges népszavazási bar0msága, az szerinte "balliberális hazaáruló"...

Annyira szánalmasok az ilyen vádaskodó alakok, mint maga a kérdező is!

A te nézőpontodból hiszti, másokéból a diktatúra megnyilvánulása. Hogy miért, azt te nem értheted meg, ahhoz előbb szert kell tenned objektivitásra. Csakhogy te azt is vitatod, hogy nem lennél objektív. Innentől számodra semmiféle bizonyítás nincs, és értelmes embernek nem is lesz ilyen szándéka.

Az utolsó kérdésedre: a feltétele is világosan mutatja, hogy nem érted és elfogult vagy. A pannon rádió (ha megszűnt) politikai okokból szűnt meg. Csakhogy a megszűnés okai és körülményei a megítélést alapvetően befolyásolják.

Ha egy média mond valamit, az vagy igaz, vagy nem, és van egy fajsúlya. Ha nem igaz, lehetnek különféle eljárások, a lényegük valamiféle (pénzbeli, helyreigazítási) szankció. Ha egy média sorozatosan hamis politikai állításokat közöl, akkor azt sorozatosan büntethetik pénzbírsággal, és lehetséges, hogy ezt egy idő után nem bírja gazdaságilag, és bezár. Ekkor a közvetlen ok gazdasági ugyan, de a valódi politikai jellegű, hiszen ezért büntették. Ha mondjuk folyamatosan gazdasági hazugságokat közöl, és ezért büntetik, akkor persze a megszűnése gazdasági jellegű (ebben hazudott). A NSZ ritkán közölt hamis hírt, akkor fizetett és kiigazított, ha jogosan kérték (ítélték el). Ebből kifolyólag nem szűnt volna meg. Azonban közölt olyan dolgokat is, amik sok vezető politikust kellemetlen helyzetbe hoztak (az általuk elkövetett bűntettek nyilvánosságra kerülése miatt). Megszüntetése ezért következett be. Az viszont természetes, hogy aki hatalmi eszközzel ilyen tesz, ezt nem ismerheti be, hanem mellébeszéléssel igyekszik más látszatot kelteni.

Tudom, hogy ezt te nem hiszed el, ne mis számodra írtam. Olvassák még néhányan mások is ezt a fórumot.

"Bebizonyítani senki sem tudja."

Nem elég bizonyíték, hogy a Mediaworks-öt rövid idővel a Népszabadság megszüntetése után kormányközeli befektetők vették meg, az elnök-vezérigazgatója a 2000-es évektől a Fidesz-médiát építő Liszkay Gábor lett, emellett pl. a Fidesz-médiában korábban is vezetők szerepeket betöltő Lóczi János és Csermely Péter is már ott dolgozik?

"a Pannon rádió is hasonló körülmények között szűnt meg"

[link] Itt egészen részletesen le van írva, hogy a Pannon Rádiót a tulajdonosainak konfliktusa nyírta ki. A legérdekesebb pillanat az volt az ügyben, amikor ugyanazon a frekvencián egyidejűleg két Pannon Rádió sugározott 2002 májusában.

1. Pár hónapot késtél a kérdéssel.

2. Senki nem mondta hogy a ballib oldal makulátlan, sőt.

3. De attól hogy X rosszat tesz, nem jogosítja fel ugyanerre Y-t.

- Kicsinálta a rádiót a baloldal?

- Szemetek!

- Kicsinál egy újságot a jobboldal?

- Nem baj, mert a baloldal is ezt csinálta.

Komolyan ez az érv?