Igazságos lenne, ha a hamis nemierőszak vádért ugyanaz a
büntetés járna mint nemi erőszakért?
Figyelt kérdés
2018. okt. 15. 10:12
1/10 anonim válasza:
Miėrt? Szerinted igazságos valakit elítėlni olyasmiėrt amit nem tett?
2018. okt. 15. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Akkor azonnal megvádolnám a feleségem.
2018. okt. 15. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Ugye a jogban nem az számít, hogy mi történt, hanem hogy mit lehet bizonyítani. A nemi erőszak "érdekes" téma. Ugye általában ketten vannak ott, az egyik szerint igen, a másik szerint nem. Na tegyél igazságot. Most nagy divat a szexuális zaklatás egyébként is, Hollywoodban már nem is lehetsz sikeres színésznő, ha nem mondod, hogy zaklattak.
2018. okt. 15. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
1-es dehogynem tett a kérdésben az áll: hamisan vádaskodott. Rágalmazott.
- ezért rendszerint vesztett lesz, aki ellen teszik, mert "jaja, hát nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja"- fújják a függőfolyosón a pletykagépek. Erős büntetés kell ellene - nem tudom hogy "ugyanolyan", de erős.
2018. okt. 15. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Én azt vezetném be, hogy a hamis vádért, amennyiben az illető tisztában volt vele, hogy hamisan vádol, az adott bűncselekményért kapható maximális büntetést kapná, mindegy, miről van szó. Ezt lehetne mérsékelni, ha a hamisan megvádolt ember nem kér az illetőre szigorú büntetést, de akkor is letöltendőt kapna. Lehet, hogy ez túl szigorúnak tűnik, de úgy érzem, ha valaki pontosan tudja, hogy ezzel tönkre fog tenni valakit és kitart mellette még azután is, hogy a feljelentéskor elmondják neki, hogy a hamis vádért mi jár, az súlyos büntetést érdemel. Ha később újra hamisan vádol, már nem kaphatna kedvezményt.
2018. okt. 15. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Az a probléma, hogy már most meg van magyarázva, hogy az “áldozat” sokkban van, zavarosak az emlékei, bárkit megvádolhat vagy akár börtönbe is juttathat. Őt emiatt felelősség nem terhelheti.
2018. okt. 15. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Ígyis elég súlyos büntetéseket kapnak a hamisan vádlók. Igen, az USAban is. Ott meg még elég durván rá is kapcsoltak az ilyen ügyekre és kőkeményen szórják ki a büntetéseket.
2018. okt. 15. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Az USA-ban lehet, de itt melyik birónő fogja azt mondani a pityergő hölgynek, hogy kisasszony maga nem mond igazat.
A férfi már szinte az itélettel a kezében lép be a tárgyalóterembe és legritkább esetben tud bizonyitékot bemutatni az ártatlanságára.
Az agyrém az egészben, hogy amit a nő előad az a szentirás bizonyiték nélkül és a megvádoltnak kellene védekezni.
2018. okt. 15. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 Estádio de Felchút válasza:
Nagyon szigorúan büntetném a hamis vádat.
Emellett élete végéig fizethetné a nem vagyoni kártérítést.
Pár kamugép kapna 5 évet + 30 milliós kártérítést a nyakába, egyből leállna a többi.
2018. okt. 15. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Szerintem minden hamis vádért igazságos lenne, nem lényeg, hogy nemierőszak vagy bármi más a hamis vád. Viszont ugyanúgy ahogy most is rengeteg a bírói tévedés a valódi áldozatok is sokszor megkapnák igaztalanul. Gondoljunk csak a Zsanett ügyre.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: