Miért fáj Ukrajna anyácskának Kárpátalja? Miért üldözik a magyarokat, miért nem szabadulnak meg tőle?

1 millió millió magyart ha valahova át kellene adni megtennéd??

és mi ez a budhista semmit mondó szöveg??

itt most konkrétan arról lenne szó, hogy felborúlna a gazdaság, még az eddiginél is jobban, és több 100ezer ember lenne munka nélkül, csak azért mert kevesebb adó folyik be (itt ugye beleszámítva az eladási cikkeket is), nem lesz pénz miből fizetni a munkást, akkor mit lehet csinálni??

jönnek a leépítések...

próbáld kicsit tágabb szemekkel nézni a dolgokat... ha csak 1millió embert nézel és csak 100forintot tömjenek az álam kincstárba adó által havonta(már pedig nem így van, mert 50ezreket alsó hangon(gondolom a bruttó, nettó stb fogalmakról nem kell beszélni)) az már mindjárt 100misi... ami alapból rengeteg pénz.. és ugye a fizetését is ott költi amivel tovább viszi a gazdasági mutatót, mi magyarok is járunk ki, mivel közel van, és jóval olcsóbb sok mindem, mi is hozzá járulva a gazdaságukhoz, sok terméken nincs anyi adó, mint itthon, de nekik az is bevétel ugye...

a megvásárolt árúbol van pénze a cégeknél, pl az élelmiszer iparban... ha ott csökken a bevétel, nem tud anyi kiadást fizetni, visszább vesz a termelésből, de ugye anyi munkást nem tud eltartani, vagy nem is akar feleslegesen... ezért kirugja egy részüket

és ugyan ez majdnem minden iparágnál

tudod van ez az ok-okozati összefüggés, itt nem arról van szó, hogy a drága miniszter úr 1 kocsi árán vesz egy jó szomszédi barátságot,

hanem belviszályok árán és eléggé hamar jönne a leváltása, ha a csődbe viszi az országot

sajnos nem olyan egyszerű a dolog, mint ahogy egy 10 éves fiú egy delfines pizsibe megálmodja

súlyos következményei vannak egy ilyen tettnek

magyar részről, meg megint lenne egy csomó ember aki kint kevesebb fizut kapott mint itt közmunkán kap, hülye lenne dolgozni menni, őket is tarhatnánk el

(beszélgettünk multkor egy fickóval, állítása szerint ottani viszonylatba jól keres, 40 ezer ft kap, ha van túlóra akkor akár 50et is megkap, a felesége valami boltba dolgozott ő 30 at kap (ha ő hazudott akkor most én is) persze ez a határ melletti szakasz volt, bentebb többet is kaphatnak)

sajnálom, de ha az ész érvekből nem értesz nem lehet rajtad segíteni

kinek lenne abból haszna, hogy feszültséget kelt?? az országot a politikusok irányítják, azoknak az emberekből és a gazdaságból van haszna, meg lehet őket vesztegetni, de abba milliárdokat kellene bele ölni havi szinten (ugye nem 1 politikus van és mindnek be kell fogni a száját) ők sokra nem mennek azzal, ha háború tör ki és nincstelenné válnak... hadi technikai iparnál hinném el esetleg, hogy megérné, mivel háború idején nagyobb a bevétel, de a semmiért nem pénzelne senkit éveken keresztül... egy háború rengeteg ember áldozattal is jár és össze omlik a gazdaság, sokat senki nem nyer vele, egyik politikusnak sem különösebb célja háborúba bocsátkozni

emiatt is nem hiszem, hogy a feszültség keltés jövedelmező lenne, kivéve ha drámát esetleg horror filmet forgatnak...

amerika az megint más, ő erőforrásokért háborúzik, hogy növelje a gazdaságát, ahol nincs semmilyen természeti kincs vagy bármi, amivel pénzhez jutna olyan helyen még nem volt

Ukrajnában olyan gondok vannak ami még magyar vonatkozásban is felfoghatatlan hogy lehet annyira tönkretenni egy országot. Az ilyen műbalhék mint Magyarországgal jól jönnek nekik elterelik a lakosság figyelmét a valódi problémáról (nálunk is ez a doktrína mellesleg, de náluk sokkalta súllyosabb gondok vannak)

Mellesleg a krím félsziget az más. Oroszország nem azért anektálta mert 90% ban oroszok lakják hanem a stratégiai helyzete miatt. Máskülömben a Doneck medencét is anektálta volna de azt nem akarják mert

Kedves hozzászólók!

A világ felosztása mindenkor politikai, gazdasági, hatalmi érdekek mentén történt.

Miért lenne ez ma másként?

Némely törekvések megpróbálják az ezzel járó emberi tényezőket figyelembe venni. Természetesen ezt is hatalmi, gazdasági alapon. Lásd az Európai Uniós törekvéseket.

Az Uniós törekvések iparkodnak a revizionizmus, sovinizmus, etnikai ellentétek éleit minimalizálni, az abban résztvevők gazdasági kárára.

Belátom, nem ilyen egyszerű ez a kérdés, alapjait tekintve álláspontom mégis igaz.