Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért ítélik el sokan a...

Miért ítélik el sokan a Fasizmust vagy Nemzetiszovializmust hungarizmust?

Figyelt kérdés

2018. okt. 10. 16:09
1 2 3 4
 11/35 anonim ***** válasza:
68%

Azért,mert a fasiszta emberek agybetegek.

Semmi érzelmi intelligenciával nem rendelkeznek.


A nemzetszocializmus,menni a csorda után,primitívnek lenni,semmit se megkérdőjelezni.

Az egyén nem számít,csak a csőcselék szava.

Majd az állam megmondja mit csinálj.


A rosszindulatú,buta,fanatizálható embereknek tetszenek az ilyen rendszerek.

Ők szeretnek elnyomásban élni,vagy ha már ők se lehetnek szabadok,másokat is elnyomni.

2018. okt. 10. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
41%

'(liberalizmus=cigány simogatás)'


Inkább neoliberális vonás.

2018. okt. 10. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 anonim ***** válasza:
43%

"Az egyén nem számít,csak a csőcselék szava."


Ugyanez a demokráciáról is vastagon elmondható..."többség dönt, egység nyal..."

2018. okt. 10. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
10%
mert fogalmuk nincs rola,azt se tudjak hogy eszik e vagy isszak.a hungarizmusrol nemtudok nyilatkozni,maximum a nemzetiszocializmusrol.de egy biztos,hogy ahogy ezek be vannak allitva,mint valami ordogi dolog,az mar nevetseges.annak tekinteteben kulonosen,hogy elmeletileg autoriter rendszerek,mondja ezt az autoriter,akivel ha nem ertesz egyet,rogton kirekesztene a tarsadalombol.lasd "liberalisok". mar maga az a gyalazat,hogy liberalisnak merik magukat hivni.jo vicc.Washington megvan? na ha valaki, az liberalis volt,es kokemeny amerikai nacionalista,nemzet fogalma,a ver szerinti osszetartozas fogalma,kozel allt hozza,ellentetben a mai "liberalisokkal".de hat hogy is lenne fogalmuk,mikor barmit elhisznek " hat bemondta a CNN ,azt akko ugy van" szinten vannak.
2018. okt. 10. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 anonim ***** válasza:

#14

Oka van annak, amiért a nácizmust úgy állítják be, ahogy..

2018. okt. 10. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
36%
igen az az egyetlen oka,hogy azok nyertek meg a haborut,akiknek a kezeben van a tomegmedia.semmi mas.nemnagyon hallani milyen rossz volt a bolsevizmus,laza 100millio halott,amerre betette a labat,nem hagyott mast csak halalt es pusztulast maga mogott.makes you wonder............
2018. okt. 10. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:

Azért, mert értelmetlen. Az emberiségnek semmi haszna sincs a nemzetekből.

A szélsőjobb pedig általában nem az eszéről híres, hanem arról, hogy irracionálisak, ingerlékenyek, az érzelmeik által irányítottak. Oyan alacsony az önbizalmuk, hogy abból próbálnak fennsőbbrendűséget kovácsolni maguknak, hogy egy olyan elméleti közösségbe tartoznak, ahol volt 1-2 nagy ember és úgy tesznek, mintha ez "nemzeti siker" lenne, tehát az ő érdemük is és nem csak egy kimagasló individuum agymunkája.

És általában, mivel nem észlények, ezért a nemzeti büszkeség azzal jár, hogy minden egyéb népcsoportot alsóbbrendűnek hisznek, ami veszélyes.

Tipikus Fradi-Újpest komplexus, semmi értelme.

2018. okt. 10. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
A náci Führer meg addig manőverezett, míg kirobbantotta azt a háborút.
2018. okt. 10. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:

#16

Légyszíves, hagyd abba a gondolkodást, mert nem igazán megy neked. Hagyd olyanokra, akik legalább az átlagos IQ szintet elérik.

Kívánom, hogy találd meg a boldogságot egy olyan melóban, ahol nem kell gondolkodnod.

2018. okt. 10. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:

birom ezt a "naci" jelzot,egyszer olvastam "naci" a kinai piacon van.kb ez a velemenyem,pejorativ, kitalalt jelzo.


robgros te meg meg tanulj meg egy kicsit melyebben agyalni,max 1 ev es betamadjak a Tengelyhatalmakat,lehet rosszabb lett volna,ha teljes bedobassal jonnek a redneckek stb.inkabb megelozte oket Hitler,ami esszeru volt.ugyanakkor egy picit varhatott volna,legalabb gepesitve legyen a gyalogsag tobbsege.de lenyegen nemvaltoztat,hogy kilepett a kamatos penzrendszerbol,ezert volt az egesz haboru lenyegeben,ha bekenhagyjak oket,nem lett volna.nemtudom ki uszitotta szisztematikusan,hazugsagokkal az amerikai kozvelemenyt..oh wait..Mr.Roosevelt,Churchillrol a rasszistarol meg inkabb szot se szolok,emlitesre se melto az az ember.birom mikor meg ok emeltek fel a szavukat,mikozben ok voltak azok,aminek a Reichet leirtak.kepmutato banda.

2018. okt. 10. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!