Pontosan milyen hazugságok szerepelnek a Sargentini jelentésben?

Ezek nem hazugságok,hanem éveken át tartó vizsgálat összegzése,a feltárt szabálytalanságok sajnos igaznak bizonyultak. Én sem vagyok ballibbant,hanem nemzeti érzelmű inkább szélsö jobbos,de ez a pofátlan maffia kormányzást nem türöm,itt volt az ideje már hogy a fejükre olvassák az igazságot.

Pl:

Egyoldalú Alkotmány született? Igen,mert csak a ugy sikerült,hogy a FIDESZ 2/3-a szavazta meg,az ellenzék nem vagy nagyon csekély számban.

A fékek és ellensúlyok lebontása megtörtént? Igen,mert a birók, ügyészek, alkotmánybírók mind-mind a FIDESZ-hez köthetö emberek.

Az EU-s támogatások ellopása vagy nem megfelelő kezelése megtörtént? Igen, de ezt nem nagyon kell magyarázni, elég Mészáros Lőrincre,meg az ELIOS cégre gondolni, amit vissza is kell szolgáltatni az EU-nak.

Nem megfelelő a menekült politika? Igen,de ez nagyon csekély részét teszi ki a jelentésnek.

Nem cáfolgatom, mert te is tudod!

Csak így kapásból:

- zsidók elnyomva és féltik az életüket

- cigányok rettegnek, jogtalanságban tartva

- Magyar Gárda tevékenysége elfogadott

- 4-es metró

- diktatúra

- szólás és véleményszabadság nincs

- sajtószabadság korlátozva

Hát hirtelen ennyi, de lehetne még találni...

... és még

- CEU

- alkotmánymódosítás: EU javaslatok elfogadva, végrehajtva

- régebben lezárt és EU-val konszenzusra jutott ügyek nyitottként feltüntetve

De majd még gondolkozom, most dolgozni megyek.

Néhány konkrét csúsztatás:

50-es pont: "visszatérő probléma az antiszemitizmus, amely gyűlöletbeszéd, valamint a zsidók és a zsidó tulajdon ellen elkövetett erőszakos cselekmények formájában nyilvánul meg..."

51-es pont: "a romák továbbra is rendszerszintű hátrányos megkülönböztetéssel és egyenlőtlenséggel szembesülnek az élet valamennyi területén, ideértve a lakhatást, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, illetve a társadalmi és politikai életben való részvételt is..."

Ezekkel alapvetően az a gond, hogy könnyen támadható felületet képeznek a jelentésen (mondjuk ki: hülyeségek), amikre hivatkozva Orbánék hiteltelennek nevezhetik, élből elutasíthatják az egész jelentést. Nem kérdezted, de személy szerint egyetértek a jelentéssel, viszont úgy gondolom, pontosan látszik belőle, hogy Nyugaton nem értik az Orbán-rendszer lényegét.

De akkor mi is ez a gond? Egyrészt alig foglalkozik az uniós pénzek lenyúlásával, meg sem említ akkora botrányokat, mint az Elios-ügy, a Horváth András- vagy a Microsoft-ügy. Másrészt az Orbán-kormányt egy hagyományos, áldemokratikus keretek közt működő, fasisztoid ideológiát követő rendszernek festi le. Aki a jelentést írta, annak láthatóan fogalma sincs róla, hogy Orbánnak nincs ideológiája. Pontosabban egyetlen ideológiája van: mindig úgy helyezkedni, hogy meg tudja tartani a hatalmat, ezáltal nyitva tudja tartani a pénzcsapokat saját maga és a haverjai részére. Ez az a központi gondolat, amit hiányolok a jelentésből.