Fideszesek, egyetértetek az új gyülekezési törvény módosításaival?

semmi extra változtatás nincs benne, amiről érdemes volna beszélni.

eddig is be kellett jelenteni a nyilvános tüntetéseket, eztán is be kell.

nyilván az ilyen ULTRA "gyülekezéseket" senki nem látna szívesen az utcákon, ez a módosítás is kb erről szól.

A cikk címe akkora baromság, hogy fáj. Ha így lenne, és volna 10 értelmes ember, akkor két nap alatt megbéníthatják a teljes rendfenntartást. Ha feltételezném, hogy ez egy normális ország, akkor a harmadik nap sürgősséggel megváltoztatnák az ilyen törvényt.

A fenti észrevételek érvénytelenek a komplett ügyefogyottak országában.

Nyugodtan lehetett volna így érvényben 2006-ban is. Semmin nem változtatott volna, hiszen az akkori gyűlések bizony be voltak jelentve. A spontán kialakuló akciókat pedig most sem kell bejelenteni, ezt jelenti a spontán, hogy nem tudnak róla előre.

És nem, ahogy a többiek már írták, szimpla beszélgetéseket nem kell bejelenteni. Ha viszont meghírdeted előre, hogy a volt középiskolai osztálytársaidat várod egy találkozóra a Nagypéntek téren a szobornál kedden este 8-ra, hogy kifejezzétek mennyire nem értetek egyet a volt iskolátokban történt változásokkal, akkor azt már igen. Bejelented és ennyi.

Ha viszont csak meghírdeted, hogy ugyanott, ugyanakkor találkozzatok, mert találkoznál velük, akkor nem kell bejelentened, hiszen nem akarod, hogy közügyben véleményt nyilvánítsatok.

Nem bonyolult, csak el kellett volna olvasni.

Nem. Miért tehette volna?

A gyülekezési törvényben eddig is az szerepelt, hogy a tömeggyűléseket és politikai rendezvényeket (nyilvánosakat) be kell jelenteni a rendőrségen és azokat pontosan ugyanazokkal a szabályokkal lehetett megtagadni. Egyet kivéve, a lakóhelyen való tüntetést.

A 2006-os események során 2 féle gyűlés volt. Vagy spontán tüntetés, ami a tévé székház előtt ért véget, azt akkor sem és most sem kell bejelenteni, lévén nem lehet előre tudni, hogy létre fog jönni akkor és ott. Ráadásul azoknak nincs szervezője aki bejelentse.

Az október 23-i ünnepségen pedig bejelentett gyűlések voltak akkor is és azok - mivel ünnepségek voltak - nem jelentettek túlzott hátrányt senkinek, pont ahogyan ma sem jelentene egy ellenzéki gyűlés sem október 23-én.

Ami akkor is jogtalan volt, az ma is jogtalan lenne és amit akkor nem lehetett megtiltani, azt most sem lehetne.

Annyi a változás, hogy ha 2 ember kitalálja, hogy nyilvános rendezvényt tart valamilyen közügyet érintően, amire előre nem lehet tudni, hogy ketten maradnak-e vagy 200 ezren lesznek (bár az ellenzéknél manapság ennek igen kicsi az esélye) akkor be kell jelenteni. Ennyi. Semmi olyan új helyzet nincs amit ne lehetne megtenni. Nézd meg gyurcsányék mindennapos demonstrációját, azt is előre bejelentették minden napra, oda arra a helyre és ennyi. A kutya nem ment oda, ezért abbahagyták. De ha kitalálják, hogy holnaptól megint megpróbálják - ahogy most éppen szervezgetik - akkor semmi mást nem kell tenniük holnap sem és a rendőrségnek semmivel nincsen több tiltási lehetősége. Csak lakóháznál nem lehet tüntizni. Ebbe nyilvánvalóan nem fog beletartozni egy Kossuth téri ház, mert ott a tér a tünti helyszíne.

Az új gyülekezési törvény a tökéletes lenyomata az orbáni rendszernek.

Olyan, mintha, de mégsem...közben meg még olyanabb is, ha akarom és arra,vonatkoztatom, amite akarom.

Ezt hívják gumiszabálynak. Ha a törvényalkotónak, vagy a törvény alkalmazójának úgy tetszik (mondjuk törvényalkotói nyomásra tetszik úgy, de hát ilyen itthon elő se fordulhat ugyebár...) akkor szinte bármilyen, a témát érintő helyzetre rá tudja húzni, hogy ez most törvényt sért. És rä is fogja húzni, efelől ne legyen kétség!

Máskülönben nem módosította volna.