Miért nem tudunk beilleszkedni Európába? Fura kérdés, de lehet mégis ázsiai emberek lennénk?
Jelenleg már odáig fajult az ellentét Magyarország és Európa között, hogy 2/3-os többséggel fogadtak el jelentést Magyarország ellen, ahol a legszigorúbb cikkely szerinti eljárást indítanak ellenünk. Szinte mindenki aki számít összefogott ellenünk, a Fidesz-t ki akarják tiltani az Európai Néppártból, el akarják venni tőlünk az EP-s szavazati jogunkat, ki akarnak rekeszteni teljesen, megvonni tőlünk pénzügyi támogatásokat az EU-tól, és a schengeni tagságunkat is fel akarják függeszteni. Idáig fajult a helyzet.
A magyar kormány viszont tartja az álláspontját. Az Európa párti ellenzék élére pedig Gyurcsány Ferenc állt, aki már egy bukott politikus akit rengetegen még az ellenzéki szavazók is érből utálnak. Az ő vezetésével soha nem fog elérni semmit az ellenzék.
Itt vagyunk hát Európában, kirekesztve, nyakunkon egy megdönthetetlen oroszbarát kormánnyal, teljesen szemben állva Európa értékrendjével, visszautasítva mindazt ami Európa. A helyzet nagyon úgy fest, hogy nem tudunk beilleszkedni Európába, mivel csak mi húzzuk ki mindig a gyufát.
Fura kérdés fogalmazódott meg bennem: Lehetséges, hogy a románoknak igazuk van, és mi tényleg nem egy európai nemzet vagyunk csak idejöttünk? Azért nem találjuk a közös nevezőt Európával, mert mi nem is vagyunk európaiak, hanem ahogy a románok mondják sokszor, mi "mongolid" emberek vagyunk?
A közeljövő szerintem azt fogja elhozni, hogy Európa csatlakozik Magyarországhoz, ahogy a V4 és a Salvini Olaszországa.
A távoli jövőben meg jobban örülnék annak, hogyha a Kossuth térrel szemben lenne egy Orbán tér, mintha a Gyurcsány térrel szemben Szulejmán tér lenne.
Itt nem pusztán Orbánról van szó, éppen őt vették elő a kalapból, az csak a szokásos színház a birkának. Itt komoly erővonalak feszülnek egymásnak. A nyugati országokat uraló balliberális erők próbálnak a keleti országok, a V4 orrára koppintani, hogy : "ha nem úgy táncoltok, akkor kaptok egy taslit". Mert qurvára nem tetszik nekik, hogy itt keleten is kialakult egy összefogásra, képviseletre képes csoport, ahelyett, hogy egyenként vágómarha módjára követnék a bölcs nyugat-európai vezetés utasításait. Ráadásul ezek a keletiek nem akarják magukat elárasztani a tarka söpredékkel (amit ugye erkölcsi kötelességként tálal a francia bankárgyerek) hanem inkább fehérek maradnának.
A szocializmusban volt szokás a "művelt nyugatra" valami szent áhítattal tekinteni. Már látjuk, hogy az is csak gazemberek gyülekezete.
Ez inkább mentalitás,mint genetikai eredet.
Én nem hiszek abban,hogy egy nép genetikusan alantas.
Nyugaton sosem volt szocializmus,keleten pedig igen.
A szocializmusnak is vannak előnyei,pl közösség összetartás,stb.
Nálunk leginkább a negatív hozadékai látszódnak,mint pl a protekcionizmus,nem a teljesítményt értékelik,hanem kinek vagy a rokona.
Bürokrácia,csak a "papír legyen meg",az oktatásban ez a poroszos,lexikális tudásra épülő elavult dolgok,nem pedig a gyakorlatias,problémamegoldó,kutató oktatás.
Diktatórikus elemek,mindenki a rendszer része,tehát mindenkire ugyanazt az ideológiát akarják erőltetni,amikor a társadalom különféle csoportokból áll.
Figyelmen kívül hagyja a másként gondolkodókat,kisebbségeket.Bár ebben már valamennyit fejlődtünk szerintem.
Ami számomra a legérdekesebb az egészben,hogy pont a nyugati országokban összetartóbb a közösség,ahol sosem volt szocializmus,mégis erős szociális háló van.
Még,ahol szocializmus volt,ott egy kanál vízben megfojtaná a valamilyen segélyt kapó szomszédját az emberek többsége.
Hiába nem termel értéket,akkor is "dógozzon",lásd közmunka.
A Fidesz sok éve művelt akciója. Tudunk,akarunk, nem akarunk, Magyaroszág így, Magyarország úgy. És Magyarország eszerint beszél. Akkor is, ha fideszes, akkor is, ha ellenzéki. A sulykolás hatalmas úr, mert ilyen az ember természete. A buta emberé is, meg az okos emberé is. A különbség annyi, hogy néhányan e tapasztalat alapján erősen figyelnek, és vigyáznak a fogalmazásmódra, mert ha önkéntelenül teszik, ők is. Ez nem hiba, ez az ember tulajdonsága. A hiba az, ha észrevette és utána se figyel.
Tehát Magyarország be tud illeszkedni! Akkor is, mikor erről szavazott, ma is, mikor erről kérdezik az embereket. Az Unió nem vegzálja Magyarországot!
Azonban azt is tudni kell, mikor fogalmazunk, egyszerűsítünk, mert kevés az idő. És egyszerűen Mindenre Magyarországot mondunk, pedig ez nem helyes. Akkor se, ha magyar ember mondja, akkor se, ha uniós politikus.
Viszont a magyar vezetésnek van egy olyan célja, ami ma már nem természetes Európában. Ezt kettős módon igyekszik megvalósítani. Az Unió pedig képtelen elfogadni, hogy ha változnak a körülmények, akkor a reakcióknak is változni kell.
Például, ha nem tetszik neki, hogy a magyar vezetés lop, a magyar vezetés hamisan vádol, a magyar vezetés tönkreteszi saját országát, akkor ezt nem szapulni kell, nem szankcionálni. Van sokkal jobb módszer. Adnak uniós támogatást. Közben és utána ellenőrzik a felhasználását. Itt a helyszínen. Aki valamire pénzt ad, azt ellenőrizheti is, ezt a magyar vezetés is így gondolja, sőt eszerint is cselekszik. És ha az unió komolyan gondolná, addig nem adna másik pályázatra, míg az előbbivel tisztességesen el nem számolnak.
Ezért nagyon nem igaz, hogy mindenben a Fidesz a hunyó. Sok család van, ahol a gyerek rossz. Mégis képesek tisztességesen jóra nevelni anélkül, hogy erőszakot alkalmaznának. Az Unió mint család, nem ilyen ügyes család. A "gyereknek" joga van rosszalkodni. És ha nem tanítják meg a jóra, úgy is marad. Itt erről van szó, nem kell előhozakodni Ázsiával. A helyzetnek ott is ugyanilyennek kellene lenni, mert Ázsia is a Föld családjának tagja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!