Csendőrök a munkájuk során milyen esetben voltak kötelesek a puskájuk használni, és milyen gyakran volt erre példa a múltban?

Kotelesek? Joguk volt hasznalni,kotelesseguk nem.

Ha rajuk lottek akkor sem volt kotelesseguk hasznalni (persze celszeru volt).

A csendőr fegyverhasználati szabályai nagyon szigorúak voltak, amely a katonai szervezeti múltból következett. Bármilyen támadásra, vagy támadási kísérletre azonnal tüzelniük kellett, ellenkező esetben hadbíróság várt rájuk kötelességszegés miatt. Ez a katonás fegyverhasználati szabály 1920 után is fennmaradt, amikor már belügyminisztériumi irányítás alá kerültek. Még e szigorú szabályozás mellett is előfordult, hogy a csendőr azért került hadbíró elé, mert elvették a fegyverét. Éles különbség mutatkozik ebben a rendőrség fegyverhasználati szabályaival szemben, mivel a rendőrnek kizárólag önvédelemből volt szabad lőfegyvert használnia, minden egyéb esetben a kard volt a kötelező eszköze. A csendőr nem rendelkezett karddal, ezért csak a tekintélyére alapozva akadályozhatta meg a személyét érő támadást, így gyakrabban került sor fegyverhasználatra a csendőr esetében, mint a rendőrségnél.[51] Ezek a szabályozások szinte lehetetlenné tették a konfliktusok békés megoldását. Más oldalról nézve azonban a szigorú fegyverhasználati szabályok hozzájárultak a csendőrség tekintélyének növeléséhez, hatásos elrettentésként szolgáltak, és nem utolsósorban a csendőr szuronyos puskája egyfajta államhatalmi jelképpé vált vidéken. Mindemellett mégis sokkal gyakoribb volt a puskatus és a szurony használata, mint a lövés. Ennek azonban épp az ellenkezője igaz a tömegrendezvényeken kitörő zavargásokra.[52] Nemcsak a jogtalan fegyverhasználatot, de a kötelezően előírt esetekben elmulasztott fegyverhasználatot is szigorúan büntették.

E szerint tenyleg ugy van ,ahogy mondod.

Azt tudom,hogy Londonban 2005korul nem rantottak fegyvert. Eltem ott. Igazabol a Mr.Bean filmekben ismert bolond csendorokhoz tudnam oket hasonlitani. Csak setalgattak es borzaszto hulyen neztek ki.

Ahogy tapasztaltam meg futkosni se szerettek.

2.

Ezt én írtam. Olvass utána, ha nem hiszed. A csendőrség katonai szervezet volt, és már a támadás kísérlete esetén is köteles volt fegyvert használni. Gyávaságért megfenyítették, ha nem tette.

Más kérdés, hogy nem minden esetben került erre sor, sok esetet elintéztek két pofonnal, vagy puskatussal. És volt akkora tekintélyük, hogy nem is nagyon mert próbálkozni senki.

[link]

"A csendőr fegyverhasználati szabályai nagyon szigorúak voltak, amely a katonai szervezeti múltból következett. Bármilyen támadásra, vagy támadási kísérletre azonnal tüzelniük kellett, ellenkező esetben hadbíróság várt rájuk kötelességszegés miatt"

Tisztázzunk valamit!

Horthy-Csendőrök.

Kádár-Munkásőrség.

Így már érted? Politikai erőszakszervezet.

Tudod, mi volt a csendőrség jelszava? "Mögötted a törvény, előtted is az legyen!" Ez nekem nagyon szimpatikus.

No de a kérdésre: olvasd el ezt az egészen kiváló, több részes írást, mindenkinek ajánlom!

[link]