Nem. Arról kellett szavazni, hogy ez a jelentés elegendő alap-e arra, hogy megállapítható legyen, hogy veszélyben van-e a demokrácia Magyarországon. Erre a szavazóknak csupán 64,6%-a szavazott (igen: 448 nem: 197 tartózkodás: 48, azaz 448 a 693-ból), tehát valójában a javaslat nem kapta meg a szükségs 2/3-ot így várhatóan már itt véget is ér a történet, amikor ezt az erre jogosult szervezet majd megállapítja.
2018. szept. 13. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
A kettes hozzászóló jól írná, ha a szabály nem más lenne. A szavazás előtt már tisztázásra került, hogy a tartózkodás nem számít bele. Úgy, mint pl a magyar országgyűlési választásokon is a leadható szavazatok 33%-a elég volt ahhoz, hogy a Fidesz 2/3-ot szerezzen.
2018. szept. 13. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Értékelik Vrouw Sargentini élete fő művét. Mert eddig csak amolyan tili - toli bizottságokban ügyködött, most megadták neki, elfogadták karrierje mesterművét.
Lesz miről mesélni az unokáknak téli, amsterdami estéken - míg odakint a müezzin szól.
2018. szept. 13. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
HakapeszM:
Judithnak hívják.
A dolog tartalmi részére is van esetleg megjegyzésed?
2018. szept. 13. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
Csakhogy az a bizottság, amelyik ezt "tiszázta", ellent mondott magasabb szintű jogszabályoknak, erősen úgy néz ki. Ekkor pedig a véleménye nem mérvadó.
De tényleg marha kíváncsi vagyok, hogy lesz-e olyan ítélet, amely azt mondja ki,hogy akár egy db igen szavazat elegendő lehetne a minősített többséghez, mert az EP ezt most így hiszi, de kizárt, hogy ez volt a szándék a szerződés megfogalmazásakor és aláírásakor.
2018. szept. 13. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Kettesnek fáj, hogy 2/3 lett.
Az miért nem fáj, hogy a fidesz nem 2/3-a is 2/3?
Előre tisztázva volt, hogy a tartózkodás nem számít.
Hű basszus agymosott fidesz moslék
2018. szept. 13. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
Jó, hát ennyi erővel azt is mondhatták volna, hogy akinek magánkangzóval kezdődik a neve, annak a szavazata nem számít. Nem állíthatnak fel olyan szabályt, amely ellentétes a lisszboni szerzédéssel, ebből még elhúzódó jogvita lesz.
2018. szept. 13. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
5.
"Judithnak hívják"
Tényleg? Pedig én azt hittem Vrouw - nak. Vagy németül írva a holland szót: Frau. Ha így ismerősebb.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!