Egyeseknek miért fáj, hogy a svédek szociáldemokraták, szociálisan érzékeny nép?

jo nem szuletnek gyerekek,es?

attol nehogy mar neked jogod legyen lecserelni oslakosokat.

en se megyek Indiaba,es hozatok be kinai bevandorlok szazmillioit,hogy demografiai valtozast idezzek elo mestersegesen.

amit te tamogatsz az netto genocidium.

"Miért?Ha az őslakosságot támogatják pénzzel,az miben különbözik?"

Ilyen nincsen. Az ősemberek gondolkodnak így. És ez is csak kifogás, hogy kiraboljanak embereket. Mindenki költse el a saját becsületesen megkeresett pénzét. Ha neked probléma valami (pla fogyó népesség) akkor te a saját pénzedből önként finanszírozd. Nekem nem probléma a fogyó népesség és nem akarok rá egy petákot sem költeni. Hagyj engem békén az ilyen kollektivisita, törzsi, őskori hülyeségeiddel!

"Maga a nyugdíjrendszer sem jó,viszont ahhoz,hogy öngondoskodás megvalósulhasson,hogy mindenki maga finanszírozza az öregkorát,ahhoz szociálisabb adórendszer kell."

Az öngondoskodás attól valósul meg, hogy az állam kivonul onnan ahonnan csak lehet. A mostani adónak kb az 5%-a az ami valóban közügyekre (honvédelem, közbiztonság, jogrendszer, közművek) megy el. Kb csak ennyit kellene mindenkinek befizetni és akkor mindenkinek több maradna a fizetéséből, a tőkések meg tudnának újabb munkahelyekbe invesztálni.

Hagyjuk már, hogy a menekültek a legnagyobb problémája Svédországnak.

Számtalanszor leírtam már: nem lenne menekült áradat, akkor is tömegével özönlenének be Svédországba az afrikai feketék (csak a feketék). Számtalanszor leírtam, nem a jó szocális hálók, stb. miatt mennek, hanem túl sok pénzük van a svéd Sugar Mommyknak, akik eltartják őket. Ezek 40-50 korukra rájönnek, hogy hoppá, nincs, aki kielégítse őket, dildo meg nem jó nekik, ezért fogják, kimennek Afrikába szexturistáskodni. A svéd karrierista nőknek már ez se elég, hanem, aki jól teljesít azt viszik is haza magukkal. Mivel kb. reggeltől-estig dolgoztak fiatal koruktól fogva, így bőven van annyi pénzük, amikből eltartják őket, sőt még a Toyboy/Dildoboy (ez a gúnynevük ezeknek kint) családját is.

Lehet mondani azt, hogy miért nem keres Svédországban magának szeretőt, de erre nagyon egyszerű a válasz: mivel csak a karrierre koncentráltak nagyon elengedték magukat, szépen megfogalmazva is olyan rondák lettek, hogy nem nagyon kellene ott senkinek se.

"Persze akkor játszhatod azt a játékot,hogy kenyeren és vízen élsz,és akkor tudsz spórolni,csak akkor a gazdaság összeomlik,mert nincs fogyasztás.Akkor megint sokan munka nélkül maradnak."

A fogyasztás akkor fog növekedni, ha az emberek több értéket hoznak létre amit utána más fogyasztási javakra tudnak cserélni. Ezen az állam semmilyen szinten nem tud javítani, csak rontani tud, mivel az állam nem hoz létre semmit. Attól hogy az állam átteszi az egyik ember zsebéből a létrehozott értéket a másikéba, attól semmi nem fog változni. Szélsőséges esetben az állam annyit tud elérni, hogy a tőkejavakat fogyasztási javakká konvertálja, aminek következtében csökken a munkahelyek száma és a termelési hatékonyságot növelő technológiák mennyisége, amitől szép lassan elszegényedik az ország.

"Úgy, hogy náluk ez lehetetlen, Magyarországon pedig természetes."

Több nyugati demokratikus bezzegországban dolgozó volt kollégám is egybehangzóan állítja, hogy amikor átmentek a magyar építőiparból a nyugati építőiparba, a legnagyobb meglepetést az okozta nekik, hogy a lenyúlás azokban az országokban is pont ugyanúgy működik, mint itthon. Csak ott ez már nehezebben éri el az emberek ingerküszöbét, mivel a több száz év óta működő piacgazdaságban való szocializációjukkal úgy értékelik, hogy ezek a "lobbizások" a piacgazdaság velejárói.

Pont Svédország volna a kivétel? Már bocs, de ebben nem tudok hinni.