Egyeseknek miért fáj, hogy a svédek szociáldemokraták, szociálisan érzékeny nép?

Nem igazán értem,hogy miért a fizetéseket linkelitek be.

Az egykulcsos adórendszer bőven elég magyarázat szerintem.

A családi adókedvezmény,minél többet keres valaki,annál többet kap vissza az államtól.

A CSOK.10 millióval olcsóbban vehetik meg a gazdagabb réteg a lakást,még azok,akik ebből nem részesülnek egyre többet kell dolgozniuk egy alacsonyabb árkategóriájú ingatlanért.

Közben sok embertől elvették a rokkantsági segélyt.

Nem éppen a legszolidárisabb intézkedések.

Svédországban egy ilyen pártot sosem választanának meg,mert nem ilyen a mentalitásuk.

Valamiért mégis újraválasztották őket,nem?

Másrészt gondolom,akik rájuk szavaztak nem csak kizárólag a bevándorlási kérdés miatt szavaztak rájuk.

Hanem más intézkedések miatt.

Egy párt politikája nem csak bevándorlásból,hanem belügyekből is áll.

Mint írta valaki előttem(ezzel nem voltam tisztában pontosan,nem tudom jó adat e,ott 3-szor akkor a költségvetés,mint nálunk,a népesség pedig közel hasonló a miénkhez).

Tehát ott jóval több befizetett adóból gazdálkodnak.

Talán pontosan azért is szavaztak erre a pártra,mert csökken a népesség,és kell majd utánpótlás.

Az őslakosság mindenhol csökken Európában és ezzel a kevésbé liberális országok nem nagyon akarnak szembenézni.

Nálunk meg,nemhogy bevándorlókat nem akarnak,de még olyan adórendszer van,ami a szegényebbeket még jobban lentebb taszítja a társadalomban.

Erőszakkal senkit nem lehet szaporodásra kényszeríteni.

Ahhoz,hogy a bevándorlást teljesen megszüntessék,le kellene mondani teljesen a jóléti társadalomról,azt pedig még olyan országokban sem akarják,ahol sokkal szegényebbek.

Másrészt ők lehet több hangsúlyt fektetnek az oktatásba,mivel pénzük is van rá,ők egy befektetésként tekintenek a bevándorlásra.

Az lehet,hogy idővel majd korlátozni fognak dolgokat,mint pl vallásszabadság.Mert az is egy gátja az integrációnak.

Viszont ők talán komplexebben látják ezeket a társadalmi kérdéseket.

"Mások pénzét elkölteni nem szociális érzékenység. A segítség az ha te segítesz valakin saját erőből. Az az összetartás ha az emberek önként tartanak össze. Törvényekkel kényszeríteni másokat aljas dolog."

Miért?Ha az őslakosságot támogatják pénzzel,az miben különbözik?

Ugyanúgy az állam elveszi egyesektől és másoknak odaadja,és még lehet célt sem ér el vele.

Európában mindenhol próbálkoznak az őslakosság családtámogatással,de az önmagában kevés,mert még így sem születik annyi gyerek,amennyit szeretnének.

Tehát csak teljesen egyoldalú módszerrel nem lehet megoldani ezt a kérdést.

Nálunk is hiába segélyezik a családokat.Általában pont azok szaporodnak,akiknek nem kellene.

Másrészt nálunk nincs is ekkora tőke,és egyre jobban lebutítják az oktatást.Ez megint a normális embereknek egy visszatartó erő.

Önmagában a demográfiai kérdés nem csak addig tart,amíg megszületnek az emberek,azoknak élni is kell valamiből,mert ha mindenki közmunkás lesz,meg az állam csecsén én a lakosság fele,akkor a több ember kár,nem haszon.