Az EU a jovoheten megszavazza a buntit ellenunk?

Lehetségesnek tartom, sokan elvakultak a bizottságban és még többségben vannak a migránspártiak.

Az biztos, hogy senkinek sem jó, de ha mindenképpen szét akarják rúgni az EU-t, akkor aligha lehet őket lebeszélni.

Azért a V4, Ausztria és talán az olaszok nem fogják támogatni és talán mások sem, főleg, hogy a németek is kezdenek ébredezni.

Annyit biztosnak látok, hogy akik megszavazzák, hamarosan örökre eltűnnek a politika süllyesztőjébe, akárcsak a magyar ellenzék prominens képviselői.

"Mondanom sem kell hogy nem örülök. Mostantól amit a keresztapa és bandája lopni akar, azt a mi zsebünkből veszi ki és az ország fejlesztésére még kevesebb jut."

Majd talán ebből tanulnak a prolik. Ha meg nem, akkor ő bajuk.

Prolik?

Talán téged hercegi pelenkával tett tisztába idesanyád?

Figyelj ide 17-es!

Én nem vagyok Fideszes, de azért kérlek válogasd meg a szavaidat.

1, A kötelezettség nem vonatkozik arra, hogy fűt, fát beengedjünk az országba.

2, Ez nem az EU, hanem pár politikus elvárása.

3, A támogatást nem azért kapjuk, semmi köze a migrációhoz. Egyrészt megnyitottuk a piacainkat, kiengedjük a munkavállalókat, akik menni akarnak és egyéb olyan gazdasági és kulturális szabályhoz alkalmazkodunk, amik jó része nem kedvező a számunkra.

Elfogadjuk például az EU agrárpolitikáját, a tulajdonvásárlási lehetőséget külföldieknek, stb...

4, Miért lenne kötelességünk néger, meg arab csavargóknak olyan segélyeket, ellátást, lakást biztosítanunk munka nélkül, amik a magyar állampolgároknak sem járnak? Maximum közmunkát kellene kapniuk, tisztíthatná a néger az árkot az önkormányzatnak havi ötvenezerért, ahogy a szabolcsi nincstelenek és menedéket kapnának a hajléktalan szállón, ha még van hely.

Itt ez van, akár jó, akár nem, ennél többet csak akkor kaphatnak, ha magyar embernek is járna. Azokért miért nem kajabálsz?

5, A fejlesztésekhez nem értek, lehetséges, hogy vannak velük problémák, mondjuk nem lepődnék meg, bár ezeket ellenőrizték az EUs bizottságok, de csak így kijelenteni bizonyítékok nélkül, hogy lopnak, ez erős, nem csodálnám, ha beperelnének.

Bizonyíték nélkül ne vádaskodj, ha meg van valami konkrétumod, akkor azonnal menj a rendőrségre és tegyél feljelentés, mert ez így csak jellemtelen sározás.

6, Természetesen ha bebizonyosodik valamilyen korrupciós ügy, akkor a bűnösöket meg kell büntetni, és akkor az EU jogosan szankcionálhat.

A Sargentini jelentés, amelyről szavaznak majd, olyan dolgokkal foglalkozik, mint például a választási rendszer működése, az igazságszolgáltatás függetlensége, a bírák jogai, a korrupció, a magánélet védelme, az adatvédelem, a véleménynyilvánítás szabadsága, a tudományos élet szabadsága, a vallásszabadság, a menekültek alapvető jogai, az egyesülési szabadság, az egyenlő bánásmódhoz való jog.

Kár ezt úgy beállítani, mintha itt csak arról lenne szó, hogy mi nem akarunk migránsokat befogadni, ezért megbüntetnek. Nem erről szól a dolog, bár a kormánysajtó ezt próbálja elhitetni.

Komoly emberjogi problémákat tárt fel a bizottság, melyeken a kormány nem hajlandó változtatni.

A jelentést elolvashatjátok itt: [link]

Tiszta ostobaságok vannak benne, hogy a magyar kormány törölt 100 egyházat, vagy vallási közösséget a nyilvántartásból, de meghagyott 32-t. Az EU tiltakozott

A vallási közösségek jogainak sérülése miatt erre megalkották a bevett egyházak és vallási közösségek kategóriát, de... nem is folytatom, ha már öten vallást alapítanak, az már egyház? Támogatni kell milliókkal?

Ilyen és ehhez hasonló baromságokkal van teli a jelentés és igenis a fő pontjai a migrációval kapcsolatosak, amit az is jelez, hogy csupán az a kiemelt téma, az ami figyelmet kap.

A többi túró, illetve a korrupció az talán nem, ha megtudják támogatni, meg még talán a Média helyzete, de az is nézőpont kérdése.

Most egyébként a bevándorlási adó a bomba, de ha a kerítésre költik, illetve a védekezésre, akkor az sem lehet probléma.

Ahogy írtam, kiderül majd a szavazásból, ki támogatja.