Horthy és Kádár. Jobboldalon Horthy kultusz, baloldalon Kádár kultusz. Még mindig Horthy és Kádár népe vagyunk? Miért kell még mindig diktatúrákat dicsérni? Miért kell ennek a népnek valamiféle vezérkép, " jó király kép"?

Nem kultuszuk van, hanem erről szól a történelem.

Mindketten olyan huzamos ideig határozták meg a magyar politikát, az életet, hogy egyik korszakot sem lehet figyelmen kívül hagyni.

A polgárosodás már Horthy alatt jórészt megszűnt, inkább a kispolgárság volt terjedőben, de ez akár a gazdasági válság következménye is lehet, illetve annak, hogy a régi arisztokrácia java része kikerült a hatalomból.

Kádár alatt volt egyfajta polgárosodás, egyrészt a politikai elit számára, másrészt egy más jellegű az alsóbb néposztályoknak, mert mindenki járt nyaralni, az emberek telkeket vettek, lakásokat kaptak és nem, vagy alig volt nincstelen, annak is köszönhetően, hogy nem volt munkanélküliség, sőt, bűncselekmény volt, ha valaki nem dolgozott.

Ez eleve szembe megy a polgárosodással, meg az, hogy a jövedelmek, a megszerezhető vagyon maximálva volt, ami abból a szempontból ma is szimpatikus, mert tudjuk, hogy a nagy vagyonok mindig a többiek kárára születnek meg.

Amúgy meg kevesen nosztalgiáznak már rajta, mert alig él már valaki, aki a régi rendszert jól ismerte és azok az árnyoldalait is tudták részletesen.

Mellesleg a mai kormány semmivel sem diktatórikusabb, mint az előzőek, illetve csak nagyon keveseknek lenne belőle közvetlen haszna, ha más kormány lenne.

Nekem tök mindegy ki van hatalmon, soha nem lett semmi változás a sorsomban, ha az a kormány került hatalomra, amelyikre éppen szavaztam, a változások teljesen másnak voltak köszönhetőek, például elvégeztem az iskolát, megnősültem, gyerekeim lettek, stb...

Nekem tök mindegy, hogy éppen a Gyurcsány, a Botka, vagy az Orbán slepp tömi éppen a zsebét, én egyik brancsban sem vagyok benne, ahogy az emberek többsége, így csak módjával politizálok, mert tisztára unalmas már az egész, sok hűhó semmiért.

Nincs ebben semmi furcsaság. Horthy idején elkergették és kiirtották a polgárságunk egy részét, aztán 1956-ig elkergették és kiirtották a maradékot is.

Na nem, mintha Horthy idejében akkora nagy polgárságunk lett volna...

Horthy nem volt diktátor. A mai értelemben nem volt demokrácia a rendszere, de a maga idejében nem számított diktátornak.

Én nem akarok "demokráciát", olyat, mint Nyugaton van. Mire jó az? Másság és tolerancia kultusz? A francnak kell?

"Horthy nem volt diktátor. A mai értelemben nem volt demokrácia a rendszere, de a maga idejében nem számított diktátornak."

Érdekes, hogy a magyarok mennyire vonzódnak ezekhez a "se hús, se hal" állapotokhoz.

#18

Kádár kiválóságát azért vitatnám, elég egy középszerű vezetőnek feltüntetni :)

"Kádár kiválóságát azért vitatnám"

Sorolj már fel államfőket akik tőle kevesebbel beérték!

Azért abban az időszakban, hamar becsicskáztattak egy országot ha nem jól muzsikált.

A csehek meg a szerencsétlen NDK tátott szájjal irígyelte az itteni jólétet....