A következetlenség "diszkrét bája"! Hogy is van ez?
Angela Merkel az elmúlt hétvégén találkozott Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Az egyeztetésen temérdek kérdés terítéken volt, valamint elhangzott, hogy szükség van az állandó párbeszédre és a gazdasági együttműködésre az oroszokkal. Hasonló mondataiért Orbán Viktort a hazai és a nyugati balliberális politikai- és médiaelit kiátkozta a demokraták köréből, majd verbálisan meglincselte. Ezen logikát követve tehát a német kancellár is kiiratkozott a demokratikus vezetők sorából, hiszen nemhogy az együttműködés szükségességét hangoztatta, de ráadásul három hónapon belül másodszor történt kétoldalú találkozó a német és az orosz vezető között.
Ez pedig elég bizonyíték arra, hogy kijelentsük: Németország a putyinizálódás útján halad. Vagy mégsem?
A múltkor még az volt a bajotok, hogy a Mutti miért enged be több millió bevándorlót, most meg már putyinizálódik?
A következetlenség diszkrét bája, illipcsik? Hogyis vanez kéremszépen alássan, na hogyis van ez?
Megkérhetnélek benneteket, hogy a kérdésre válaszoljatok?
Hogy tudtátok még ehhez a kérdéshez is hozzákeverni a migránsokat?
Leegyszerűsítem a kérdést a gyengébbek kedvéért:
Orbán Viktor tárgyal Putyinnal,...fujj-fujj putyinizálódunk!
Angela Merkel tárgyal Putyinnal, az az együttműködés szükségessége.
Na innen lehet folytatni!
Hát akkor lássuk. Először is Németország a világ egyik vezető gazdasági hatalma, amikor a német vezető találkozik az orosszal, akkor akármilyen badass a félmeztelen Putyin az erdőben, ott ő van az alárendelt helyzetben és nem a mutti. A magyar kormány féle nyelvcsapások teljesen más kategóriába esnek, ez vizuálisan látható Orbán viselkedésén az ilyen találkozókon.
Másodszor meg Orbánt nem azért "lincselik", mert Putyinnal beszélget, hanem a nyolcéves pályafutása miatt. A Putin meg Erdogan meg Aliyev félék rajongással való imádata és egyenesen példaképként való beállítása csak a hab a tortán, ami egyébként egyértelműsíti, hogy hova tart az Orbán-rendszer, és hol tartana már most ha nem lenne az a fránya EU tagság és nem ömlene a dinasztiához az EU-pénz, ami miatt még megéri fenntartani ezt a tagságot.
13:18
Te most komolyan azt hiszed, hogy a kérdezőt érdekli ez? Nem ezért írta ki a kérdést, ezt te is tudod.
#6
Bár nem értek veled egyet, de értékelem, hogy legalább a saját szemszögedből a kérdésre válaszoltál. Ez is egy vélemény, amit illik tiszteletben tartani.
#7
Mesélj már kis "mindentudó", miért írtam ki a kérdést?
Ha nem tudsz a kérdéshez hozzászólni, húzz innen!
Az hogy "szükség van az állandó párbeszédre és a gazdasági együttműködésre" egy üres frázis. Mindig amikor országok vezetői találkoznak, akkor mondanak ilyesmiket. Udvariasság. Meg képzeld csak el mekkorát esne a német tőzsde, ha Merkel kiállna, és azt mondaná hogy "utálom Putyint, megszakítunk minden kapcsolatot, mert egy szemét". Szóval nem csak udvariasság, de bizonyos tekintetben önvédelem is. Megerősíti a befektetőket abban, hogy nincs semmi gond.
Orbán nem ettől putyinista. Orbán attól putyinista, hogy
1) Putyinéhoz hasonló látszatdemokráciát épít. Putyin és Orbán rendszerében is az állam-közeli cégek hatalmas mértékű gazdagodása látható, amit aztán visszaforgatnak a propagandába. Nagyon erős "nemzeti" propaganda, gyűlöletkeltés a "nyugattal" szemben. Az ellenzék csak látszat, a kormánypárti erők teljes kontrollal rendelkeznek felettük. Stb.
2) Ahol csak képes felhozni, felhozza hogy Putyin mekkora király és ő a követendő példa. Nem csak akkor, amikor épp Putyinnal tárgyalt, és ez az udvarias szokás, hanem mindig.
3) Amit csak lehet orosz együttműködésben próbál csinálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!