A kender szak betíltásáról Pro& kontra. Mi az igazság?
Pro :
- Nincs értelme fenntartani egy teljesen felesleges szakot, anyagilag sem, fizetni az oktatókat, tanmenetet, termeket, villanyt, fűtést olyanra, ami alig 2 hallgatót érdekel
- Nincsen semmiféle társadalmi, pénzügyi, gazdasági haszna az egész szaknak
- Rombólja az erkőlcsöt, hamis tudományos szintre emelve egy áltudományt, ami szembemegy a valós tudományokkal pl evolúcióval
- az egész szak, csak egy marxizmushoz hasonlító áltudomány a liberálisok részéről.
Kontra :
- semmi
Mondja valaki, hogy nincs igazam ...
Bizonyára normális dolgokat is lehetne tanulni ilyen címszó alatt, de kérdéses, hogy tényleg ez történne-e. A gender szak ugyanis sokszor a szélsőséges feminista és a beteges szexuális irányultságú szervezetek álcázott aktivista képzője.
A gender elmélet, ha jól értem azt magyarázza, hogy a biológiai nemen túl van egy társadalmi nem is, amely nem szükségszerűen következik a biológiai nemből, hanem csak a társadalom nevelő ereje által kapcsolódik hozzá. Például, hogy a nők egyes társadalmakban nem szavazhatnak, nem lehetnek politikusok, burkát kell hordaniuk stb. A gender tan a társadalmi nemek igazságtalan egyenlőtlenségének az okait kutatja és megszüntetésének lehetőségeit tanulmányozza.
A kritikusok szerint már maga a gender meghatározása is egy abszolút hülyeség. Semmi értelme a biológiai nemhez kapcsolódó társadalmi elvárásokat társadalmi nemnek nevezni. Én is azt hiszem.
S persze még nagyobb hülyeség a biológiai nemekből adódó természetes különbségeket természetellenesen kiiktatni, ami a szélsőséges feministák törekvései. Például azt követelni, hogy a képviselők fele kötelezően nő legyen, holott csak azért van kevesebb nő politikus, mert a nők kevésbé szeretnek vagy kevésbé érnek rá politizálni.
S főleg abszolút hülyeség a beteges nemi eltévelyedéseket külön nemként kezelni s mindegyiknek azonos jogokat követelni. Például külön WC-eket biztosítani, a kirkesztő hölgyeim és uraim megszólítást mellőzni, stb.
Nyugaton ez a gender őrület már félelmetes méreteket öltött, én azt hiszem Magyarországon erre semmi szükség.
Utolsó, jól összefoglaltad.
Az a kérdés, hogy valójában mit oktattak a “gender” szakon (tudtommal a neve sem ez volt)
Az egész Gender-szak elleni ügy egy boszorkányüldözés.
Onnan indult, hogy Soros. És ugye a CEU-n is van ilyen szak. Szóval genderszak=Soros. Lássuk ezt azért tisztán.
Erre a sok majom elkezdi utálni a gendertudományok szakát, azt az egyetemi szakot aminek korábban a létezéséről sem tudott. Több érvet hadd hozzak fel amellett, hogy ez az egész egy feleslegesen, sőt ártalmasan felfújt ürügy amivel méginkább lehet hergelni a népet:
1. A szak a szociológiai tudományok egy újkeletű ágazata. A tudományok sajátossága, hogy ahogyan az emberiség fejlődik, úgy ágaznak ezek szerteszét. Az elmúlt kb. két, de leginkább az utolsó évszázadban a két emberi nem közötti társadalmi viszonyok elkezdtek átrendeződni. Ez elsősorban az egyenjogúság mentén zajlik, melyből óhatatlanul előjön az, hogy szerepcserék (és itt nem szexuális értelemben gondolkodom) zajlanak le, a pasi is otthon maradhat a gyerekkel ha ezt kívánja az élet és a nő is elmegy dolgozni. Ez van, így élünk. A gendertudományok gyakorlatilag ezt is boncolják a szociológián belül.
2. Az átlagos végzettségű emberek közül sokakkal el lehet hitetni hogy az egyetemeken tanítanak, a diák hazamegy oszt onnantól tudja. Mint minden suliban. FRÁSZT. Az egyetemek mindig is MŰHELYEI voltak a tudományoknak, kutatások helyszínei. A gendertudományok is ilyen, újkeletű területei a szociológiának, ismeretlen területeket térképeznek fel és ez teljesen normális és értékes munka.
Azt kell megérteni, hogy az egyetemi szakok nem azért vannak, mert "megéri" őket fenntartani. A tudományos munka JAVARÉSZT nem térül meg financiálisan, hanem hosszútávú befektetése a gondolkodói elitnek és ezen keresztül az egész világnak.
Szóval engedjük már el ezt a gender-izét. Az egész arra lett felfújva hogy a sok egybites homofób meg mindenfób jókeresztyén hazafi tudjon utálkozni mindenkin aki nem otthon veri az asszonyt mint azt ősmagyar nagyapáink tették, pörköltszaftos trikóban.
"Lehet lepontozni az előző írásom"
Le van, Kedveském.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!