Liberálisok, egyetértetek azzal az eus kéréssel, hogy Magyarországnak kötelezően meghatározott mennyiségű bevándorlót kelljen befogadnia?

"Igen, amit az EU mondd azt kell csinálni, nem véletlenül van itt az EU!!!!!!!!!!"

Meg ne halljam mégegyszer, hogy lebirkázzák a fideszeseket... :)

,,Nem erre gondoltam. Azokat a támogató pénzeket nem teljesen ingyen kaptuk. Azt már nem reklámozza se a fidesz se a ballibek, de cserébe hatalmas mennyiségű tőke kellett kivándoroljon az országból."

A kivándorló tőkének semmi köze az EU vezetésének. Nem úgy léptünk be az EUba, hogy megmondták akkor most ti kussba végig nézitek, hogy kivándoroltatjuk a tőkét az országotokból. Tudod miért vándorol ki annyi pénz? Mert a vezetőink engedik azért a kevéske morzsáért, amit zsebbe raknak nekik. Munkahelyek szempontjából is azért nincs konkurenciája az összeszerelő gyáraknak, mert elég pénzt csúsztatnak zsebbe. Lásd Ózd, ott is megbukott Fürjes Pál, egyből derültek ki sorban a disznóságok, pl.: mikor tűzzel-vassal harcolt azért, hogy más gyárak (jobb fizetésekkel) ne települhessenek meg Ózdon.

Ahogy előttem írták Románia is azért kezdett minimálisan fejlődni (statisztikát a nagyvárosok húzzák fel, a többi hely továbbra is nem valami húdejó), mert az ilyeneket elkezdték kirugdosni a politikai életből.

"Ha most valami képzeletbeli törvényt hoz az EU, hogy minden barnahajút agyon kell lőni, és te történetesen az vagy, akkor megvonod a vállad és önként jelentkezel?"

"Persze! Ha az EU arra kér, akkor összébb is húzódunk, és az ország egy részét átadjuk a kedves bevándorlóknak."

Ez aztán életszerű példa...

Sétálj be egy bíróságra és kérvényezd, hogy legálisan megölhess valakit. Vajon menne?

Vagy legyen szavazás, hogy Németország, Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország teljes bevétele az elkövetkező 100 éveben legyen szétosztva a tagállamok közt. Elvégre csak 4-en nem szavaznák meg, a többség biztos benne lenne. Szerinted?

Demokrácia nem azt jelenti, hogy nekünk jó legyen és mindenki más legyen leszarva, hanem közösen törekedni a legjobb megoldásra!

# 20, # 24

Úgy látom, egyesek elméjében nagy mennyiségű endorfin szabadul fel, ha sikerül egy-egy hangzatos sületlenséget kitalálniuk vagy hangoztatniuk. Ennek viszont az örömszerzésen kívül nem sok értelme van.

(Csak zárójelben jegyzem meg, hiszen mindkét példa akkora baromság, hogy visít, hogy a csatlakozási feltételeket AZ EU ALAPOKMÁNYAI RÖGZÍTIK, ezeket mindenki aláírta, és ezek rögzítik az emberi jogok - köztük az élethez való általános alapjog - feltételeit, méghozzá olyannyira, hogy EU tagállam nem vezethet be halálbüntetést sem, tehát világraszóló ökörség arról faantáziálni, hogy az EU valakik főbelövetéséről törvénykezne. Ugyanezek az alapokmányok garantálják az EU-tagállamok területi egysgét, olyannyira, hogy nem is csatlakozhat az EU-hoz területileg nem egységes állam. Ezért is hoznak létre szakadár államokat az oroszok olyan, az érdekeltségi körükbe tartozó országok területén, mint Moldávia vagy Ukrajna, mert ezzel megakadályozzák az európai integrációjukat és NATO-csatlakozásukat egyaránt. Az a példa is egy megveszekedett ökörség, hogy az EU területi átrendezést hajthatna végre, területeket csatolhatna el Magyarországtól. Az alapokmányai ezt kizárják.)

Míg az emberi jogok és az élethez való jog, illetve a tagállamok területi egysége csatlakozási szerződésekben mindenki által elfogadott EU-alapokmányban GARANTÁLVA VAN, fel kell fogni azt is, hogy a közös döntéshozatal módja is ugyanígy le van fektetve benne.

A Tanács négyötödös többséggel (23 igen, 4 nem, 1 tartózkodás) megszavazott, a kvótáról szóló kötelező érvényű rendeletét AZ EU ALAPELVEIVEL ÖSSZHANGBAN HOZTA MEG.

Még pontosabban A TAGÁLLAMOK KÖZTI SZOLIDARITÁS elvén alapul, ugyanis Görögország és Olaszország 2015-ben olyan helyzetben volt, hogy az összeomlás szélére került a menekültügyi és határrendészeti rendszerük, ami egyébként az egész EU számára nemzetbiztonsági kockázattal fenyegetett.

A Tanács határozata alapján a tagállamok népességi és gazdasági erejükhöz mérten segítették ki a bajból Görögországot és Olaszországot, és hála annak, hogy Magyarország kivételével minden tagállam segített, a helyzet normalizálódott.

Ebben a kontextusban Magyarország a szolidaritást tagadta meg két EU-tagállamtól, amiben az a körülmény külön pikantériával bír, hogy az egyikük, Olaszország NETTÓ BEFIZETŐ tagállam, azaz a Magyarországra is érkező felzárkóztatási alapokat UGYANEZEN SZOLIDARITÁSI ELV MENTÉN az olasz adófizetők is fizetik, a németek, franciák, britek, hollandok mellett...

Évek óta a gazdasági növekedésünket meghaladó mértékben fogadunk EU-s pénzt a felzárkóztatási alapokból, részben olasz adófizetők zsebéből, de amikor Olaszország bajban volt, az egyetlen ország voltunk, amelyik egyáltalán nem volt hajlandó segíteni rajtuk. Ez az igazság.

Magyarország - ha már hasonlatokat keresgélünk - valójában ahhoz a lakóhoz hasonlít, aki az aláírt szerződésének csak a lakhatására vonatkozó pontját ismeri el, de a szerződésben meghatározott közös kötséget és lakbért nem fizeti, egész egyszerűen arra hivatkozva, hogy "az ebben a lakásban lakók egyöntetű akarata, hogy ne fizessenek lakbért vagy közös költséget". Ha viszont arra terelődik a szó, hogy rendben, de akkor miért laktok ott, akkor elkezdik lobogtatni a bérleti szerződés azon paragrafusait, amely a bérlők jogait garantálja.

Mit kell az ilyen lakóval tenni? Ki kell lakoltatni.

Egyébként az, hogy az átlag fideszesek birkák, nem újdonság. Ahogy az sem meglepő, hogy totális hülyeségeket képzelnek az EU-ról, miután nyolc hosszú éve fertőzik az agyukat tudatos hazogságokkal, félrevezető propagandával (annyi igényesség meg persze nincs bennük, hogy utánaolvassanak az EU alapokmányában és a csatlakozási szerződésben foglaltaknak).

Nem is ők a hibásak, korlátozott ítélőképességük birtokában.

A kormányzat szélhámosai viszont pontosan tudják, miről népszavazott az ország és mit írtak alá a csatlakozási szerződésben az ország vezetői.

Azt is tudják, miről szólt a Tanács kvótahatározata, csak hazudnak róla.

A hazug pontosan tudja, hogy hazudik, ezért is hívjuk hazugnak. A magyar átlagember nem hazug, csak teljesen naiv, tájékozatlan, viszonylag műveletlen és félre van vezetve.

A kormány megélhetési hazudozói szándékosan használták ki a magyar társadalom lesújtó szellemi állapotát, és teljesen bárgyú, hagymázas mesékkel tömték tele a fejüket a valós helyzetek ismertetése helyett.