Liberálisok, egyetértetek azzal az eus kéréssel, hogy Magyarországnak kötelezően meghatározott mennyiségű bevándorlót kelljen befogadnia?
#10
Nem erre gondoltam. Azokat a támogató pénzeket nem teljesen ingyen kaptuk. Azt már nem reklámozza se a fidesz se a ballibek, de cserébe hatalmas mennyiségű tőke kellett kivándoroljon az országból.
11
Jah azzal a hátsó szándékkal szórják ide a lóvét hogy felzárkóztassák a gazdaságunkat és ne szoruljunk rá az EU-s lélegeztetőgépre. Micsoda gonoszság. Jah elképzelem azt az EU-s szerződést amiben ez így bele van foglalva hogy a soha nem létező magyar tőkét ki kell vándoroltatni :DDDDD Jah vagy ez valami titkos záradék :DDD Fura hogy csak nekünk kell kivándoroltatni senki másnak. Bár ha belegondolok vándoroltatjuk rendesen orbán és haverjainak az offshore számláira, de nem a nem létező magyar tőkét hanem az uniós pénzeket.
#13
Nemcsak minket, más kelet-európai országokat is kizsákmányolnak. Szlovénia volt az, akik a rendszerváltás után azt mondták a nyugatiaknak, hogy: „Elég!”. De a legtöbb kelet-európai ország ellenben mindent kiárúsított a nyugatnak, és privatizálta az országot a nyugati befektetők számára, Magyarország meg aztán végképp. Most tessék megnézni hol tart Szlovénia és hol Magyarország, az életszínvonal ott Ausztriával egy szinten van. De itt Magyarországon a nyugat folyamatosan szívja ki máig az ország vagyonát (a hazug fidesz hiába pofáz hazafiasságról a köztévén, miközben a háttérben a legalázatosabban szállítják a tőkét nyugatra) és erre már a Románok is megelőznek minket.
#14
És ennek mi köze az egész témához? A magyar emberek által felhatalmazott magyar vezetők herdáltak el mindent bármiféle külső kényszer nélkül. Kenőpénz kenőpénz hátán és ment minden. És ebben a drágalátos fideszed is nyakig benne volt. Csak az EU-nak ehhez semmi köze, akkoriban még a társulás is messze volt.
A kéréssel nem értek egyet. De egy demokratikus többséggel meghozott érvényes határozat betartásával EGYETÉRTEK.
Nézzük a tényeket:
1. Az Európai Unió Tanácsa (más néven a Miniszterek Tanácsa) az EU két döntéshozó szervének az egyike, amelyben a magyar kormányt képviselő szakminiszter (Szijjártó Péter) is egyenlő szavazati joggal bír.
2. Az Európai Unió Tanácsa a minden tagállam által aláírt, népszavazással szentesített, érvényes CSATLAKOZÁSI SZERZŐDÉS értelmében a tagállamokra nézve KÖTELEZŐ hatályú rendeleteket hozhat, minősített többségge (kétharmad).
3. A nemzetközi védelem területén Olaszország és Görögország érdekében elfogadott átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2015. szeptember 22-i (EU) 2015/1601 számú tanácsi határozat betartása MINDEN TAGÁLLAMRA NÉZVE KöTELEZŐ.
4. A fent említett határozatot a Tanács nem pusztán minősített, de több mint NÉGYÖTÖDÖS TÖBBSÉGGEL fogadta el, 23 igen, 4 nem és egy tartózkodás mellett.
5. A fent említett határozat NEM BEVÁNDORLÓK BETELEPÍTÉSRÉRŐL SZÓL, hanem Görögországban és Olaszországban REGISZTRÁLT MENEDÉKKÉRŐK IDEIGLENES ELHELYEZÉSÉRŐL és menekültügyi eljárásuknak a tagállami hatóságok általi lefolytatásáról szólt, az Európai Unió anyagi támogatásával. Tehát sem a 2015-ben az országon átvonult menekültek, sem Németországi menekültek "visszaosztásáról" nem volt szó, CSAK ÉS KIZÁRÓLAG olaszországi és görögországi menedékkérőkről. A többi egyszerűen a magyar kormányzat hazugsága. El kell olvasni a határozatot!
6. A határozatot részben vagy teljesen MINDEN EURÓPAIIÓS ORSZÁG BETARTOTTA, még a kilépni készülő Nagy-Britannia is. Egyedül Magyarország nem vállalt szolidaritást Olaszországgal és Görögországgal és nem vett át egyetlen menedékkérőt sem. Szlovákia és Lengyelország az előírtnál kevesebbet fogadott, ezért ellenük is kötelezettségszegési eljárás folyik.
7. Magyarország és Szlovákia közösen perelt ezügyben (kvótaper).
A pert Magyarország és Szlovákia jogerősen ELVESZTETTE, fellebbezési lehetőség nélkül.
8. Magyarország ellen három per van folyamatban az európai bíróságon, ezügyben is.
9. A magyar kormány, és magyar polgárok általuk meghülyített része egyszerűen NEM ÉRTI A DEMOKRÁCIÁT.
Amikor belföldön próbálják értelmezni, azt hiszik, KÉTHARMADDAL MINDENT SZABAD és bármit is (a társadalom valós többségének az akarata ellenében).
Amikor Brüsszelben vannak, a NÉGYÖTÖDÖT sem képesek felfogni, ha éppen leszavazza őket valaki...
Röviden összefoglalva tehát:
1. Azt el tudtam fogadni, hogy nemmel szavaztak a kvótára a Tanácsban.
2. Azt nem tudom elfogadni, és botrányosnak tartom, hogy miután NÉGYÖTÖDDEL leszavazták őket és pert is vesztettek ezügyben, még mindig az egyedüli kormány Európában, amelyik részben sem tett eleget egy, a csatlakozási szerződésben vállalt, demokratikusan meghozott közös döntésből fakadó kötelezettségüknek.
Azt a hazugságokkal operáló, gyűlöletkeltő propagandát pedig, amivel erre a témára hivatkozva fertőzik az egész magyar társadalmat (miközben ennél sokkal nagyobb, sokkal sürgősebb problémákat egyáltalán nem vagy nagyon rosszul kezelnek) végképp elítélem.
# 14-es, a témához visszakanyarodva:
1. Szlovénia, ha már mintaállamként emlegeted, jelzem, MEGSZAVAZTA A KVÓTÁT az Európai Unió Tanácsában és maradéktalanul eleget is tett a demokratikusan meghozott közös döntésből fakadó, a csatlakozási szerződésében vállalt kötelezettségének.
2. Szlovénia európai uniós integrációja sokkal mélyebben és jobban sikerült, mint Magyarországé (részben azért, mert a felzárkóztatásra szánt EU-s pénzeket FELZÁRKÓZTATÁSRA KÖLTÖTTÉK, és nem lopta szét a politikai elitjük, mint a miénk teszi éppen most is, a szemünk előtt az EU-s pénzekkel).
3. Szlovénia már rég BEVEZETTE AZ EURÓT és sokkal boldogabb vele mint mi a gyengülő forintunkkal.
Mi pedig nem azért vagyunk hátrább a térség összes többi államához képest, mert a gonosz nyugat kizsákmányolt, hanem mert a SAJÁT politikai elitünk szétlopta az országot, a felzárkóztatásunkra szánt EU-s pénzekkel egyetemben, a rendszerváltás óta.
Románia - ha már említetted - nem azért kezd egyre inkább felzárkózni, mert ügyesebb és nagyobb oligarchái vannak, és több EU-pénzt sikerült a miniszterelnök vejének meg a gyerekkori barátjának ellopni azok elől, akiknek a felzárkóztatására szánták azt a pénzt, hanem azért, mert ott EZÉRT BÖRTÖN JÁR:
Románia évek óta létrehozta a független korrupcióellenes ügyészséget (és bár az ottani maffiakormány is épp most próbálja meg tönkretenni, az elnök és a nép védi, tízezres demonstrációkkal, ha kell).
Ez a független korrupcióellenes ügyészség három kormányra elegendő minisztert csukatott már le, plusz egy volt miniszterelnököt, számtalan polgármestert, megyei és városi önkormányzati képviselőt, intézményvezetők tucatjait!
Ettől megváltozott a légkör és a piac működése is az országban. Mivel egyre kevésbé mernek gazdasági szereplőként fellépni a politikusok, és sosem tudhatják, hogy ha megpróbálnak megzsarolni egy gazdasági szereplőt, nem készül-e titokban hangfelvétel róla, és nem-e lesz következő nap a házuk előtt a korrupcióellenes ügyészség maszkos rohamosztaga házkutatást tartani (rendszerint kora reggeli órákban), ezért KEVESEBBET LOPNAK, és kevésbé uralják a gazdaságot.
Érdekes, mióta nem politikai machinációk tárgya a gazdaság, hihetetlen gazdasági növekedést produkáltak. Azelőtt ott is a strómanok gazdasága működött, Simicskák, Méhszaros Lőrincek, Andy Vajnák garázdálkodtak, csak épp román kiadásban, a gazdaság meg pangott vagy regresszióban volt (persze, hiszen kilopták belőle a forgótőkét és külföldi off-shore-számlákra menekítették, hogy még leadózni se kelljen).
Most hirtelen van gazdasági növekedés, mit ad isten, olyan év is volt, amikor az elsők voltak az EU-ban!
És 25-50% közti béremelések voltak (orvosoknak, tanároknak 50%), ja meg több autópálya épült néhány év alatt, mint azelőtt néhány évtized alatt összesen!
Miért? Mert nem merték pofátlanul a háromszorosára túlárazni az állami tendereket, pályázatokat, nem lopták ki a tőkét a nemzetgazdaságból és hagyták a piaci szereplőket piaci alapon és nem politikai alapon működni, szerveződni.
Románia sem azzal érte el a sikereit, hogy szembement az EU-val, hanem azzal, hogy EU-s nyomásra létrehozott egy független korrupcióellenes ügyészséget, aminek nem a politikum nevezi ki a legfőbb ügyészét, és az rendet tudott tenni az országban.
A román EU-biztos meg is mondta, hogy náluk börtön jár azért, amiért Magyarországon kétharmad. Ha ott egy miniszterelnök a saját vejének juttatna EU-s pénzeket, másnap a reggel a korrupcióellenes ügyészség nyomozóival ihatná meg a reggeli kávéját. Ez a büdös nagy helyzet!
Ennyi. Ezeken gondolkodjatok el inkább, a hazug kormányzati propaganda helyett!
És gondolkodjatok már el egyszer azon is, hogy kiknek jó, hogy a szlovénokkal vagy épp a szlovákokkal ellentétben mi nem is tervezzük az euró bevezetését?
Kinek jó a Matolcsy-féle harmatgyenge forint?
Nekem vagy neked, aki emiatt drágábban veszel fel valutaalapú kölcsönt, aki soha nem álmodozhatsz arról, hogy a nyugdíjadból akár egy másik országban vegyél házat és töltsd el idős napjaidat (legfennebb arról, hogy a szomszédodban egy dán, holland, német vagy épp szlovén, szlovák nyugdíjas vesz majd házat és megdob pár euróval, ha lenyírod a füvét vagy lemosod a kocsiját), aki a tyúxaros forintodért sosem fogsz ott nyaralni, ahol akár a szlovák vagy szlovén kollégád, azonos munkakörből, és még nyaralás alatt is vezti az értékét a pénzed?????
Nem, természetesen nem nekünk jó, hanem azoknak a nyomorult enyveskezű politikusoknak és oligarcháiknak, akiknek már eddig is minden pénzük Kajmán-szigeteki és egyéb külföldi off-shore-számlákon volt külhoni valutában, és a gyengülő forint mellett most még többet ér itthon!
Meg a Méhszaros Lőrinceknek és Tiborcz Istvánoknak, akik EU-támogatásokat lopnak szét, vágnak zsebre, mostmár az EU-auditorok által is illegálisnak minősített módon, és az így elsíbolt eurómilliók és százmilliók a gyengülő forintra átváltva egyre többet és többet érnek. Ha eddig csak a fél országot vásárolhatták fel belőle, most akár a háromnegyedét is zsebrevághatják.
Na nekik pont jó egy gyengülő unortodox forint egy erősödő vagy stagnáló euróhoz képest!
Ja, és kinek jó, hogy Magyarország sem független korrupcióellenes ügyészséget nem állított fel, sem az európai ügyészséghez nem akar csatlakozni??????
Neked vagy nekem, akinek egy európai ügyésztől ugyanúgy nem volna semmi félnivalóm mint egy magyartól, MERT NEM LOPTAM SEMMIT ÉLETEMBEN????
Nálam nyugodtan vizsgálódhatna, házkutatást is tarthatna egy korrupcióellenes ügyész vagy egy európai ügyész, nem érdekel mert nem találna semmit. Nem félnék tőle, sőt, sokkal jobban félnék egy politikai alapon kinevezett ügyészség "pártatlan" vizságódásától...
Nem nekünk, átlagembereknek okozna súlyos gondokat az európai ügyészséghez való csatlakozás, vagy egy független korrupcióellenes ügyészség, hanem NEKIK, politikuséknak!
Mert ha egyszer nem a régi jó fideszes haver, a fidesz etikai bizottságának volt elnöke, Polt Petike volna az EGYETLEN ebben az országban, aki vizsgálódhat (márpedig ha ő nem emel vádat, akkor eljárás sem indul senki ellen), akkor hirtelen esetleg, feltéve de meg nem engedve, talán-tán kiderülne, hogy a fideszeseknek is vaj van a füle mögött.
Vagy ne adj'isten kiderülne, hogy szétlopták az egész országot, konkrétan zsebrevágták a közvagyont, az összes többi elődjükkel egyetemben.
S akkor ne adj' isten, román mintára végig kellene néznünk azt a borzalmat, hogy Orbán Viktort Gyurcsány Ferenccel egyetemben bilincsben viszik el törvényszéklátogatásra...
Egyedül NEKIK nem érdekük az európai ügyészség sem, ahogy egy független korrupcióellenes ügyészség sem. Mert van félnivalójuk.
És akkor ezt a maffiózó magatartást beöltöztetik szép népnemzeti maszlagba, ti meg nyelitek mint kacsák a nokedlit.
"Nemzeti érdek", "szuverenitás", "nemzetállami modell"!
A nemzeti érdek az, hogy én szuverén vagyok, a nép meg kussoljon.
A szuverenitás azt jelenti, hogy én szuverén módon eldöntöm, melyik haverom legyen a legfőbb ügyész, ő pedig nemzetien együttműködik velem és a nemzet érdekeire való tekintettel sosem indít vizsgálatot, pláne nem emel vádat ellenem, bármennyit lopok is ki a közvagyonból személyesen, vagy akár rokonokon, strómanokon keresztül.
Ez a nemzeti együttműködés rendszere - és félő, hogy egy gonosz európai ügyészt, vagy akár egy hazai, de értelemszerűen idegenszívű korrupcióellenes ügyészt már nehezebben tudnánk rávenni, hogy együttműködjön szépen, nemzetien a politikai elittel és oligarcháival.
"egyszerűen NEM ÉRTI A DEMOKRÁCIÁT."
Kit érdekel a ti demokráciátok? Nem akar a magyar nép migránsokat. Ha most valami képzeletbeli törvényt hoz az EU, hogy minden barnahajút agyon kell lőni, és te történetesen az vagy, akkor megvonod a vállad és önként jelentkezel? Én nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!