A kormány hogyan tudná az emberek mentalitását jó útra téríteni?

"Nem a kormány neveli az embereket,hanem az emberek választják a kormányt,és a kormány olyan,amilyen az emberek."

Azért ez nem teljesen igaz, leginkább kölcsönhatásban van a kettő. Az emberek választják meg ugyan a kormányt, de az hatalomra kerülve propagandával elkezdi bennük még jobban megerősíteni azokat az eszméket, amikért megválasztották. Ördögi kör.

8.

Konkrét példa rasszizmusra? Több zsidó vezető nyilatkozta, hogy hazánkban reneszánszát éli a zsidóság. Nem ért nálunk zsidókat támadás, úgy, mint a híres Nyugat - Európában.

Várom a sok - sok példát a rasszizmusra! Az nem az, hogy illegálisan nem lehet határt lépni, vagy ha az, akkor a legtöbb ország rasszista az egész világon.

Az a baj veled Hakapeszi, hogy nem érted. Te abban a hitben élsz, hogy amit jelenleg műveltek Magyarországon, az hosszútávon fenntartható, pedig nagyon nem. Ez egy önmagát felzabáló rendszer, hogy pontos legyek.

De majd te is rájössz, ha eljött az ideje.

13.

Jó, köszönöm

14.

Jó, köszönöm, ó Bölcs Öreg, majd sír - rí a sok ember, mert nem hallgatott rád.

Ez történik már pár éve, erről szól az általános iskolákban bevezetett erkölcstan oktatás. Ez viszont semmiképpen nem erőszakos átnevelés vagy befolyásolás, ahogyan sokan szeretik értelmezni, hanem csupán a gyerekeknek egy olyan életmód, döntés vagy keretrendszer megmutatása, ami segíthet nekik másféle döntéseket hozni, másképpen viselkedni.

A törvények változtatása, a rendőri jelenlét erősítése és a bíróságok ítélkezésének felgyorsítása is kivált egyfajta hatást majd, de csak hosszabb távon. Az, hogy a tanárok, postások, egészségügyi dolgozók , mint közfeladatot ellátó személyek elleni támadás külön szabályozva lett, az viszont már sokat változtatott most is. Szintén hosszútávú folyamat eleje volt az iskolarendőr bevezetése. A kisgyerekek már kezdetektől találkoznak kedvező körülmények között a rendőrökkel, nem lesz számukra ellenség vagy félelmetes egy rendőr. De ehhez annyi idő kell, hogy ő felnőttek legyenek.

Másféle módokon az államnak nem szabad beavatkoznia. Csak irányt mutathat, kedvezőbb, jobb viselkedésmódokat tehet előtérbe, alternatívákat tehet az emberek elé, de nem mondhatja meg nekik, hogy azt bizony így is kell csinálni, nem másképpen.

Ha a társadalom tagjai maguk között másféle viselkedésmódot tartanak majd elfogadhatónak, akkor az lesz az irány.

Ahogy más már írta, nem a kormány kell megszabja milyenek legyenek az emberek, hanem olyan kormányt választ magának az ország, amilyenek a választók.

Hakapeszi, a kedvedért megnéztem a 888-at pedig hányingerem van tőle. Láttam is egy szerkesztett képet amin Vona és Gyurcsány csókolózik (sárdobálás, lejáratas hazugságokkal).

Alatta egy muszlim merénylős cikk (iszlám elleni gyűlöletkeltés). Alatta még legalább 10 iszlám elleni gyűlölet keltés.

Alatta a Dél-afrikaiak bánásmódja a fehérekkel, valami "ölj fehéreket" cikk egy amerikai újságban. (ennek mindnek a fekete-fehér ellentétek kiélezése a célja).

Amúgy ha a 888 bármelyik cikkét nézed, mind ezt a lerágott csont migransellenes témát boncolgatja. A "Soros ellenzéke" mottó meg szánalmas, remélem nem kell kifejtenem miért.

Remélem kielégítő választ adtam

"Remélem kielégítő választ adtam"

Nem, csak iszlámellenesnek neveztél pár cikket.

"Több zsidó vezető nyilatkozta, hogy hazánkban reneszánszát éli a zsidóság."

Ezt mondjuk 2004 óta tudjuk.

Amúgy valóban ahogyan írták esetleges példamutatás, viszont ettől mai vezetők messze állnak, csak azt erősítik, hogy bárkin át lehet gázolni, a ismerősök fontosabbak a szakmai ismereteknél. Azért, hogy nekem jobb legyen, mint mást félre lehet tenni.

"Ez történik már pár éve, erről szól az általános iskolákban bevezetett erkölcstan oktatás."

Viszont teljesen felesleges, ha otthon úgysem ezt fogja látni. Olyan lesz, mint a régi sorkatonaság, amit sokan sírnak vissza. A mai apák nagy része szerintem még volt katona, hiába nevelték őket rendre meg fegyelemre, átadni már képtelenek a gyerekeiknek.