Fideszesek, benneteket nem zavar, hogy rettentő ostobán költi el Magyarország a közpénzeket?

A válasz egyszerűen (pedig nem igazán lehet így leegyszerűsíteni, de a kedvedért): meg kell termelni valahogyan azt a pénzt, amiből lehet fejleszteni az egyetemeket, kórhzakat, infrastruktúrát, oktatást, mindet, ami az állami pénzekből van.

Ahhoz hogy legyen pénz az új kórházakra, egyetemi épületekre adóbevételek kellenek.

Adóbevételek akkor vannak, ha van munkahely, ott dolgoznak legálisan, a jövedelmük után a munkaadó és a munkavállaló is adót, járulékokat fizet be, majd tudnak belőle minél többet vásárolni.

Amikor rossz állapotban van a gazdaság, mint volt a Bokros-csomag után vagy 2010-ben, akkor ELŐSZÖR munkahely kell. Sok. A legkönnyebben azzal lehet beindítani, ha nagy állami beruházások kezdődnek, mint útépítés, gátak építése vagy éppen stadionok, fűrdők, kórházak, lakások.

Van amit rövid idő alatt be lehet indítani és mégis egy hosszútávú terv részei, ilyenek voltak a fűrdők és stadionok. Nagy részt magánpénzekből és eu-s pályázatokból megindult fejlesztések, amik sok évvel később is hasznot hozhatnak majd az országnak, de abban a pillanatban a legnagyobb területen, az építőiparban és hozzá tartozó ágazatokban indult meg a növekedés. Ott kellett munkaerő mert volt munka, volt mit eladni, ez hatott a gazdaság többi részére is mert vagy ott is munkát teremtettek a vásárlásaikkal, vagy nagyobb jövedelemhez juttatták az ott dolgozókat. Ez újra több adó, járulék és elköltött pénz a gazdaság minden szegmensében a ruházattól, elektronikán át a túrizmusig.

Ha egyre nagyobb az elkölthetőpénzmennyiség, akkor egyre többen kellenek ahhoz, hogy megtermeljék, előállítsák amit megvesznek vagy elvégezzék a szolgáltatásokat.

Ezek termelik meg aztán azt a pénzt amiből már lehet és kell is az egyetemi rossz infrastruktúrát fejleszteni éppen úgy, mint minden mást.

Van egy másféle út is, azt is átéltük már az mszp-szdsz kormányok alatt, amikor megszorításokkal és hitelekkel próbálták előteremteni a szükséges pénzeket. Nem működött, csak egyre kevesebb pénz lett és semmiféle fejlesztés nem történt meg.

Az, hogy mit kellene előbb fejleszteni, hogl kellett volna legyen inkább a hangsúly az más kérdés. Én sem értek azzal egyet pl. hogy az egészségügyi dolgozóknak csak most emelték a bérét, azzal kellett volna kezdeni. Vagy hogy a felsőoktatásba megy kevesebb pénz és több más terület fejlesztésére. Ha én dönthettem volna, ma már sokminden másképpen lenne - de éppen úgy lennének akik szerint rossz volt s osrrend, a hangsúly, mint ahogyan most is vannak.

De a valóságot nézd és ne a ballibes híreket. A korábbi évekhez képest az elmúlt időszakban valóban voltak fejlesztések az alsóbbrendű úthálózatokon is, nem csak az autópályák épültek. Valóban fejlesztették a vasúthálózatot, nem csak eladták a MÁV Cargó-t. Nagyon sok fejlődés haladás volt, sokkal több, mint előtte 20 év alatt. De indig lehet többre vágyni és kell is. Ha nem tagadod le azt, hogy ma hitelek helyett a megtermelt javakból sokkal több épül, fejlődik, mint más kormányok alatt, akkor már az jó kiindulópont ahhoz, hogy arról legyen vita, mi legyen a következő hangsúlyos lépés. Ha csak eltagadod, lenézed a javulást, fejlődést, akkor miről lehetne vitázni?

Attól függ miről van szó. Stadion építés nagyon zavar nem is kicsit. Ha olyan játékosaink lennének mint az "arancsapat" idején még azt mondanám hogy ok de ennek pont az ellentétje a helyzet.

Vannak olyanok ami nem zavar, pl.: ilyen olyan felújjítások stb fejlesztések amik valóban hasznosak, az hogy mennyire túlárazzák és mennyit lopnak el belőle az megint más kérdés de egy szinten meg tökmindegy mivel úgysem kapnák belőle semmit, mivel közpénz is csak névileg az (ez mellesleg már nagyon régóta így van, és egyik kormány sem hozott olyan törvényt amitől a közpénz valóban közpénz jelleggel bírna)

#11 ekkora blődséget sem hallottam még egy fideszestől sem. Gratulálok, te vitted eddig a pálmát. Na jó akkor most ezt az egész maszlagot amit leírtál, megint egy darab kérdéssel romba döntöm :

- Az ország vasúthálózatának és úthálózatának felújítása nem nagyberuházás, ezekhez nem kellenek munkahelyek? És akkor képzeld ezt oda a stadionok helyére és utána azt amit leírtál. Mert az igaz.

Nincs elfogadható érv erre, hogy egy stadion, ami minden hétvégén üres, súlyos milliókba kerül a fenntartása, ÉRTÉKESEBB ÉS ELŐRÉBBVALÓ beruházás a vasúthoz képest például. Elment az eszed?

#13

egyetlen linkkel semmisítelek meg ballerbirka

[link]

látod milyen egyoldalúan tájékoztat a baller média te hiszékeny barom? ááá úgyse fogod fel...

Jó nagy vasútfejlesztés még mindig az 50 éves vonatok járnak. De úgy látom a fideszbirkák csak nem tudják befejezni a "ballibber" szó használatát. Aki nem ért 1et velük az ballibber. Aki nem fideszes az ballibber. Nem is tudom honnan ismerős ez a logika.

Ja igen, "aki nem fideszes az soros ügynök" - Orbán Viktor <- a szerelmetek.

#15

Látod, hiába minden.

Először letagadják, hgy bármi történt volna, majd amikor az orra alá nyomod, hogy DE, volt sok minen, több, mint előtte a kedvencei idejében, akkor meg azzal jön, hogy ez nem számít, mert még nincs inden tökéletesre megcsinálva.

A szokásos ballib módszer.

Nem baj, Ezért vannak egyre kevesebben.

"De úgy látom a fideszbirkák csak nem tudják befejezni"

Fáj, hogy véleményeddel kisebbségben vagy balliber birka?:D