Miért tartják igazságtalannak az egykulcsos adót?

hát nem tudtam, hogy az hogy baller sértés

de akkor hagyjátok ezt a sok marxista betétet

jjaaaaahj a szegények

Pont hogy ez az igazságos, hisz arányaiban mindenki ugyanannyit fizet. DE pont emiatt tisztességtelen.

Nézzük a számokat: jelenleg az SZJA 15%. A TB és a nyugdíj most nem lesz figyelembe véve. Ha valaki 130 ezer forintot ( minimálbért ) keres, annak a 15%, azaz 19 500 forint nagy kiesés. Ezzel szemben aki 500 ezer forintot keres, hiába adózik 75 ezret, a maradék 425 ezer forintból könnyen meg tud élni. Aki 1 milliót keres, az a 150 ezer forint kiesést "meg se érzi".

Az állam szempontjából úgy tisztességes, ha a tehetősebbek nagyobb részt vesznek ki a közösből. A többkulcsos adó ezért tisztességes.

Nézzük itt is a számokat: legyenek a kulcsok 200 ezer alatt 15%, 200-350 ezer között 20%, 350-500 ezer 25%, 500-650 ezer között 30%, 650-800 ezer között 35%, afelett 40%.

Ez az jelenti hogy ha valaki 130 ezer forintot keres, 15%-ot adózik, 19 500 forintot.

Az aki 499 ezer forintot keres, a 200 ezer forint alatti részért 15%-ot ( 30 ezer forint ), a 200-350 ezer forint közötti részért 20%-ot ( 30 ezer forint ), a 350-500 ezer közti részért 25%-ot adózik ( 37 500 ). Ez összesen 97 500 forint adó.

Az aki 1 milliót keres, ugyanúgy adózik ahogy 500 ezer forint esetén láttuk ( 97 500 ), csak 500-650 ezer forint közötti részért 30%-ot ( 45 ezer forint ), a 650-800 ezer forint közti részért 35% ( 52 500 ) és afelett a maradék 200 ezer forint 40%-át kell odaadnia ( 80 ezer forint ). Ez összesen 275 ezer forint adó. Mégse érzi meg annyira ezt a 275 ezret, mint a minimálbért kereső a 20 ezret.

Az állam szempontjából sokkal több pénzt jelent és ugyan az embereknek is nagyobb kiadás, de tisztességesebb a szegényekkel szemben.

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi tanulmányt.

[link]

Érdemes az egészet elolvasni, de szerintem legfontosabb részt kiemelném, hogy kik az igazi nyertesei, hiába próbáltak itt egyesek arról beszélni, hogy ők már nem is adóznak.

"Vizsgálatainkból kirajzolódik, hogy az adóreform összességében évi 444 milliárd forinttal csökkentette az állam bevételeit. Az összeg 74 százaléka a két legmagasabb jövedelmi tizedhez tartozó gyermektelen állampolgárok nettó jövedelmét növeli. Bár a három vagy több gyermeket nevelők 63 százaléka az adóreform nyertesének számít, az alsó hat jövedelemi tizedhez tartozó sokgyerekes adózók adókötelezettsége nem csökkent érdemben. Összességében tehát a jövedelem és gyerekszám közül elsősorban az előbbi befolyásolta, hogy az adóreform következtében miként változott a magánszemélyek adókötelezettsége"

csak azt nem ertem hogy miert az en 300as nettom az ultramagas jovedelem, amikor a multik meg nem adoznak?!

erre mit mind a csokkenohatarhasznossag?