Ti hogy kezelitek a politikailag teljesen inkompetens "megmondó" embereket a környezetetekben?

"na pont erről beszéltem, valahogy mindig bebizonyítják, hogy orbán a hibás, még ha ezzel olyan totális marhaságot is kell állítani, hogy leszakad a plafon"

Attól még tény, hogy a jogszabályi hátterét a devizakatasztrófának a Fidesz fektette le. Azzal, hogy másra is mutogattál nem cáfoltál semmit :D

Amúgy meg ne aggódj, távolról sem állítottam azt, hogy az Mszp ne lenne felelős, elvégre nekik meg ahhoz volt meg a lehetőségük, hogy normalizálják a törvényt.

Nahh szóval...a "bezzeg a szocialisták" -on kívül, van még valami hozzáfűznivalód?

Vagy kiegyezhetünk abban, hogy pártszimpátiától függően mindig csak a rosszat látják meg egymásban az emberek, miközben ezzel csak fiktív gátakat építenek egymás közé.

Szerintem a legtöbb fideszesnek nincs fingja a politikáról.

Én inkább ilyeneket ismerek.

Bájos kérdés, bájos felvezetővel

Ugyanúgy kwzelwm, mint azokat, akik a kormányzati média uszítása alapján fújják a magukét és ugyanúgy fogalmuk sincsen, csak azt hiszik, hogy van.

"Attól még tény, hogy a jogszabályi hátterét a devizakatasztrófának a Fidesz fektette le. Azzal, hogy másra is mutogattál nem cáfoltál semmit :D"

nem tehetek róla, hogy ennyire ostoba vagy... 2001ben semmi olyannak az alapját nem tették le, aminek köze lett volna a devizakatasztrófához, SŐT egy halom olyan intézkedést hozott, amit ha a szocik nem baltáznak el, akkor a soha nem is történt volna meg!

"2001ben semmi olyannak az alapját nem tették le, aminek köze lett volna a devizakatasztrófához"

Én értem, hogy szerettek lepontozni másokat, de ezzel nem mentek semmire. Tessék, itt a törvény 2001-ből, az első Orbán kormány idejéből:

"2001. évi XCIII. törvény a devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról"

"SŐT egy halom olyan intézkedést hozott, amit ha a szocik nem baltáznak el, akkor a soha nem is történt volna meg!"

Na és akkor most megkérlek tisztelettel, hogy ezt az állításodat támaszd is alá.

Ahogy látom, ki lett gyomlálva aerogáns barátunk válasza, de sikerült még elolvasnom. Nos, ha annyira ajánlod a gondolkidást másnak, esetleg élj vele magad, hogy jó példával járj elő. Nem megyek be olyan mélységekbe, hogy országok gazdaságpolitikáját, illetve nemzetek mentalitását és hozott (ha hozott) pénzügyi kultúráját összevessem, csak egy sokkal egyszerűbb dolgot említek, amivel magadat vitted be az erdőbe.

Tisztelz kormányunk lépten nyomon azt hangoztatja, hogy a devizahitel milyen rossz és mert az mszp....

Na itt van az eb elhantolva barátom. Hogy kaput nyitottak valaminek 2001-ben, amit most hangisan rossznak ítélnek elegánsan megpróbálnak letolni magukról (egyenesen rá az utódaikra), mert jelenleg a devizahitel a migráns mellett a másik legjobb hívószó, ha szavazat kell...

Na...ha gondolkodni szeretnél, esetleg itt kezdd...

#9 és ez most hogy jön ide? Igen, ezt csinálják a baloldali pártok, csak ugye az ellenséggel. Az orbánék mindig a gyurcsány/bajnai bukásáról beszéltek, aztán meg nem.

Ezért kéne végre valami jobboldali pártot is kipróbálni, nem csak magát jobboldalinak mondó baller pártot (fidesz).

Sörpocak

A 2001-es törvény az EU csatlakozásunk előkészítése miatt készült, mert ez volt az egyik feltétel a sok ezer közül, ami elengedhetetlen volt a csatlakozáshoz. Az EU-n belül ugyanis nem forintban megy a kereskedelem. Ahhoz, hogy érvényesülhessen a szabad vállalkozás, áruforgalom, kereskedelem és munkavállalás, stb. hasonlók, ahhoz az kell, hogy akinek nem forintban van a jövedelme, annak lehessen nem forintban beruházni, fejleszteni, építkezni is nálunk. Amihez a legtöbb esetben hitelt is fel kell venni. Márpedig ha nem létezik a devizahitelezést lehetővé tevő törvény, akkor nem tudnak olyan pénznemben itt hitelt felvenni, amiben a jövedelműk keletkezik - vagyis hátrány éri őket miatta. Ezért volt KÖTELEZETTSÉG ennek a törvénynek az elkészítése és bevezetése.

Emellett emlékezhetnél - vagy ha nem, nem tudom hány éves vagy, mennyire foglalkoztál akkor a politikai eseményekkel, akkor mondom, hogy 2000-től úgy gondolták a 2004-es EU csatlakozás után nem sokkal, 2008-ban már bevezetik az eurót is nálunk. Ennek előkészületeként is célszerű volt a devizahitelezés engedélyezése.

Amint te magad írtad, ez 2001-es törvény, vagyis a hozzá kapcsolódó rendeleteket és kiegészítéseket utána kellett volna meghozni. Van ami elkészült belőle van ami nem a 2002-es választások előtt. Mert tavasszal választások voltak, abban a tavaszi parlamenti ciklusban már igen kevés jogszabály vagy rendelet készült el. Akkor úgy tűnt, az elért sikerek elegek lesznek ahhoz, hogy az a kormány kapjon lehetőséget a folytatásra, nem volt indokuk a sietségre. Egy olyan jövőbeni eseményre, hogy egy másik kormány engedi, sőt szorgalmazza az állami intézményeket, önkormányzatokat és a lakosságot is erőn felül devizahitelek felvételére, majd az árfolyam elszabadul egy külső válság hatására és ezek után az aktuális kormány mindössze egy etikai kódex megfogalmazására lesz képes, amiben JAVASOLJA a bankoknak, hogy ne tegyék tönkre a milliónyi devizahitelest, azt tényleg nem kalkulálták bele. Ha valamiért hibáztatni lehet az első Orbán kormányt, akkor ez az, még ők sem feltételeztek ekkora dilettantizmust, ilyen országrontás, rablást a ballibekről.

Hogy milyen ellenintézkedéseket tettek, amivel elkerülhető volt a devizahitelek felvétele?

-csökkent az infláció évről évre, így a forinthitel kamatok is drasztikusan csökkentek. 1997-ben szerettünk volna első lakást venni, akkor a lakáshitel kamata 36%-os volt + egyéb költségek, amik most benne vannak a THM-ben már. 2001-re kb. 9-13%-ra mentek le a lakáshitelek kamatai.

-bevezették a támogatott forinthitelt lakásvásárlásra, ezzel a hitelt felvevők 6% kamatot fizettek rögzítetten, a felette levő kamatrészt fizette támogatásképpen az állam. A gazdasági előrejelzések szerint 2002 végére már megközelítette volna a forinthitelek kamata ezt a 6%-t, arra számítottak, hogy az infláció további csökkenése miatt majd nem is lesz szükség a kamatkiegészítésre az államtól. Emiatt a hitellehetőség miatt nem is volt nyilvántartható számban devizahitel felvétel egészen 2004-ig. Azok vették csak igénybe akiknek egyszerűbb volt, mert devizában tudták fizetni a törlesztését.

-folyamatos reálbérnövekedés indult be, emiatt az emberek jövedelme elegendő volt a hiteleik törlesztésére

-a gazdaság növekedése munkahelyeket teremtett, csökkent a munkanélküliség is, ezért nem kellett félni attól, hogy valaki az állását elveszti és nem tud fizetni

Ha ezeket megtartotta, folytatta volna a következő ballib kormány, akkor nem emelkedtek volna újra az inflációval a forinthitel kamatok, nem lett volna megterhelő a költségvetésnek a kamattámogatás és nem kellett volna megszüntetni a támogatott forinthiteleket. Ha nem szüntetik meg a támogatást, akkor az emberek nem vesznek fel helyette sokkal rizikósabb devizahitelt.

de ha mindez bekövetkezik, akkor is megtehette volna - meg kellett volna tennie - a következő kormány, hogy a devizahitelek felvételének emelkedésekor, vagy legalább amikor az IMF-től és az EU illetékeseitől figyelmeztették őket a devizahitelek veszélyes mértékére, hogy kidolgozza azokat a rendeleteket, szabályokat, amik hiányoztak a devizaadósok védelménél. Ahogyan az Orbán kormánynak 2002 tavaszáig fogalma sem lehetett arról, hogy MAJD évekkel később egy másik kormány idején elkezdik devizaALAPÚ hitelekkel átverni a lakosságot.

Tudom, hogy tetszetős mindenért az Orbánékat hibáztatni, de ELŐSZÖR azokon kérd számon az okozott bajt, akik tényleg akkor voltak kormányon amikor bekövetkezett és akik OKOZTÁK a bajt, majd semmit nem tettek annak megoldására, keelésére, enyhítésére!