Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 20 év múlva milyen állapotok...

20 év múlva milyen állapotok fognak uralkodni az országban?

Figyelt kérdés
2018. júl. 11. 22:18
1 2 3 4
 21/37 anonim válasza:
Számolni kell azzal is, hogy valószínűleg iparágakat változtat meg a grafén, és a vízhez való viszonyunk is változni fog a következő 2 évtizedben!
2018. júl. 14. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 ElCondor válasza:

Szerintem kb ugyanez a mocsok lesz akkor is, csak a technika fejlődik.

Ha visszagondolok 20 évvel ezelőttre, akkor is csak ígérgettek a politikusok, az élet semmivel sem lett könnyebb.

2018. júl. 15. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/37 Juliusz48 ***** válasza:
20%

Van aki fikázza,van aki dicsőíti a jelenlegi kormányzó pártot. Én úgy látom, hogy Magyarország és a többi visegrádi ország lesz a fehérember rezervátum 20 év múlva. Ahogy a hollandoknál bekerült a parlamentbe az iszlamista párt és már ott tartanak, hogy a hollandoknak ha nem tetszik kivándorolhatnak. [link]

Követik őket a belgák, a franciák, és szép,lassan a németek is. Ahogy kiírják magukat az EU-ból, hisz ahol bevezetik a saria jogot azzal meg is szüntetik a közös jogrend. Akkor majd nem leszünk ennyire előítéletesek a menekültekkel,viszont nem lesz nehéz azonosítani a bevándorlókat a korábbi összekapcsolt nyilvántartások alapján. Igen előfordulhat, hogy a nyugati határra is kerítést kell majd építenünk az illegális területfoglalók visszatartására.

Nekem inkább az a nagy kérdés, hova ménekülnek majd a brüsszeli bürokraták amikor már Belgium nem lesz tagja az EU-nak

2018. júl. 17. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
19%

A 14-es hozzászólását tartom a leginkább átgondoltnak.

Nem ül fel a mindig és minden korban divatos kormányellenes propagandának. Ennek az a lényege, hogy bármilyen pozitív vagy előremutató változás történjék is az országban, azt „kötelező” ledorongolni, a tényeket kiforgatva népellenesnek, antidemokratikusnak titulálni, megvádolni, hogy itt elnyomás van, egyesek nem átallják azt a képtelenséget állítani, hogy a KSH meghamisítja az adatokat stb. stb. A tények pedig azt mutatják, hogy simán meg lehet szállni hónapokon át és bármikor a parlament előtti teret, el lehet égetni az Orbánt ábrázoló bábút. A legocsmányabb stílusban írnak a miniszterelnökről az interneten, bármilyen gúnyos videó hosszú évek óta fenn lehet a youtube-on.

És ha bármilyen anomáliát tapasztal az átlagember, még akkor is Orbánt és a kormányt szidja, amikor a kormánynak semmi köze hozzá, vagy a kormány pont az ellenkezőjét akarta. Itt egy példa: egyik nap vásároltam egy élmiszeráruházban. A pénztárosnő fáradt volt, és kicsúszott a száján, hogy már jó lenne, ha lejárna a munkaidő. Erre megszólalt egy harsány vevő így: "Persze, az a rohadt fidesz-kormány az oka mindennek. Kizsákmányolja a dolgozókat. Még vasárnap is dolgoztatja őket, ahelyett, hogy a családjukkal tölthetnék a napot.” Erre csendesen megszólaltam: Ember, mit beszél itt sületlenségeket! Ez a kormány hozta a vasárnapi üzletzárásról a rendeletet éppen a dolgozók érdekében. Erre a maguk fajták népszavazást kezdeményeztek, hogy állítsák vissza a vasárnapi nyitvatartást, mert a lakosság ellátatlan. Ha akar valamit tenni az áruházi dolgozók ügyében, akkor ne a kormányhoz menjen, hanem kérje meg az üzletvezetőt, hogy ne nyisson ki vasárnap!

Ami érdekes: van az embereknek egy nagyon nagy csoportja, aki – bármelyik párt legyen is kormányon – minden baját igyekszik ráhárítani és amit elmulaszt a maga területén megtenni, az abból eredő hátrányaiért kényelmesen a kormányt okolja.

A 14-esnél másik pozitívum az, hogy megpróbálta történelmi visszatekintéssel és előttünk álló perspektívába helyezve előre jelezni, hogy mi várható az országban 20 év múlva.

Nem viccelte el a dolgot, mint egyesek: Felcsút lesz a főváros, Viktor a király stb, hanem megpróbálta a jelen gazdaságpolitikai irányokból (külkapcsolataink szélesítése, turizmus fellendülése, antimigráns hozzáállás, szigorúbb segélypolitika, stb.) levezetni a jövő lehetőségeit. És utalt a kiegyezéssel (1867) kezdődött gazdasági, politikai, szellemi fellendülést hozó időszakra és a két háború közötti érdekes időszakra, amikor a trianoni veszteség ellenére is komoly fejlődés valósult meg.

Nem mondom, hogy minden állításával egyet kellene érteni, azonban megfontolandó érveket hozott az erős államvezetés mellett (Machiavelli). Azért hozott fel egy érvet, mégpedig Anglia és Franciaország mellett „akik akkoriban a világ urai és a leggazdagabb legjólétibb államai” voltak. Nos még ma se leghátul kullognak. Hozzáteszem, hogy manapság divat bűnbakká tenni a jelenlegi kormányt azért, hogy alacsonyak a bérek, meg külföldre mennek az emberek, stb. Anglia és Franciaország, Spanyolország, Portugália, Hollandia a XVI. Szd. óta a fél világot gyarmati sorban tartotta, ma is abból a gazdagodásból és azóta is fennálló előnyökből él. Magyarország pedig már a XV. Század óta először oszmán török megszállás alá került, majd közben 400 évig Habsburg gyarmattá vált, majd jöttek a szovjetek 40 évig, majd a rendszerváltozás óta pedig a fenti és más okok révén a fenti Nyugat-európai államok gazdasági és szellemi gyarmatává váltunk. A 90-es évektől az ún. privatizáció révén az iparunk, a mezőgazdasági feldolgozó iparunk, a földjeink, a gépgyártásunk, a közlekedési ágazatunk stb, vagy ezen fejlett országok kezébe került, majd szándékosan csődbe vitték őket, hogy felvevő piacot találhassanak a saját termékeiknek, vagy eleve elsorvasztották a hazait. Ez történt a növényolaj és mosószergyártással, a cukoriparral /1 tucat cukorgyárból 1 maradt/. Ebben az 1989-től tartó csaknem 10 évben akár naivitás, akár hozzá nem értés, akár korrupció révén részt vettek az akkor kormányzó erők.

14-esnek erre a mondatára: „de a szorgalmas dolgozni akaró fehér magyarnak jó sora lesz” 16-os ezt írja: „Meg fogja keresni akkor is azt az 55 ezer közmunkát és a 120 nettót 300 órával egy gyárban, mint most?” Nos ezek azok tipikus, eleve leírt maszlagok, amik nélkülöznek minden átgondolást, az ország történelméből fakadó hátrányokat és a nyugati országok történelmi előnyeit sem veszik figyelembe. A nyugat 500 éve a fejlődés és a kizsákmányolás élén áll, mi meg az ellenkező oldalon. Tehát teljesen természetes az, hogy a 2010 óta eltelt, Orbán Viktor nevével fémjelzett 10 év alatt még nem akkorák a bérek,- (bár nagyobbak, mint a megelőző 10 évben) - mint nyugaton, ahol félezer éve a félvilágot leigázva meg tudtak gazdagodni.

Az pedig, hogy mi történt 10 év alatt, javaslom, hogy ne előítélettel közelítsünk, hanem ne csak az uralkodó ellenzéki médiát figyeljük, hanem a még mindig kisebbségben lévő kormánypártit. /8 éve igyekeznek, de még mindig nem tudták elérni a tájékoztatásban az egyensúlyt/. Ebből az áldatlan helyzetből adódik, hogy – jobb híján – kénytelen volt a kormány a közmédiát a maga oldalára állítani. Jó lenne, ha nem így lenne, de bele kényszerítették.

Még érdekes perspektívát vázol a 23-as Juliusz 48-as hozzászóló is. Van benne valami!

2018. júl. 18. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 A Tengerész ***** válasza:
2018. júl. 19. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 anonim ***** válasza:
0%
Egy alapvető ellentmondást véltem felfedezni több hozzászólónál is: fikázza a fideszt, de hőbörög hogy cigányokkal lesz tele az ország. Azt ugye tudjátok, hogy ha a fidesz helyett bármelyik másik balos-liberál kormány lenne hatalmon, a jelenleginél kb. 2-3-szor több segéllyel támogatnák a nyomorba gyereket szülő cigány családokat (ami papíron szép dolog lenne, viszont a valóság az, hogy 20 évig ezt csinálták és a cigányság még csak a közelébe sem került az integrációnak, csak ész nélkül termelik újra és konzerválják a szegény rétegeket). A fidesz kapja meg mindig h nem támogatja eléggé a roma "naccaládosokat". Ja és persze kapnánk a nyakunkba még sok ezer segélyen tengődő migránst is, abban biztosak lehettek. Ha egy idealizált világképhez képest kellene értékelnem a fidesz kormányt, száz féle indokkal lehetne elutasítani őket. Ha a valósághoz hűen nézem, és hogy milyen alternatívák jöhetnek számításba, akkor azt mondom, nagyon is jó hogy fidesz kormány van most.
2018. júl. 19. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 anonim ***** válasza:

Olyan állapotok lesznek, amilyet a lakosság megenged.

Ma is az van, amit megengedünk a hatalomnak.

Sőt, ezt a szart, ami van, még támogatja is a többség.

Nincs összefogás, mert a fejekben káosz van.

Ezt hiszi ma sokmillió magyar:

"Egyedül kevés vagyok, hogy változtassak."

És ha kb. hétmillióan összefognánk? :)


Az összefogás azért nem megy, mert "fortélyos félelem igazgat minket", pedig József Attila nem most élt tegnap, de azóta a helyzet romlott, nem javult.

És ez nem a hatalom hibája, hanem a miénk.

Benne vannak ők is nyakig, de mi vagyunk, akik hagyták, hogy hülyére vegyenek minket.

[link]

2018. júl. 22. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/37 anonim ***** válasza:

Hibajavítás. :)


...mi vagyunk, akik hagytuk, hogy hülyére vegyenek minket.

2018. júl. 22. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 anonim ***** válasza:
0%

Tisztelt Detvai Gyula! Érdekes dolgokat ír, de pontosan azokat a tipikus, átgondolatlan és hamis érveléseket tartalmazza, amikről igyekeztem képet adni a 24.-es sorszámú hozzászólásomban. Ön egy olyan vágyálmot kerget, aminek nincs semmi alapja. Igaza van, hogy, ahogy Ön írja „Olyan állapotok lesznek, amilyet a lakosság megenged. Ma is az van, amit megengedünk a hatalomnak.” Hál’ Istennek, 1989 óta ilyen törvényes állapotok vannak Magyarországon. Ebből következik, hogy ez immár 30 éve így van: 1990-ben az MDF-et választották meg sokan, majd 1994-ben kétharmaddal megválasztották az MSZP-t meg az SZDSZ-t. Ezután 1998-ban A FIDESZ – FKGP -ra szavaztak többen. És miután a demokrácia szépen meghonosodott hazánkban, így 2002-ben az istenadta nép leszavazta a FIDESZ – t és visszahozta az MSZP-t. Az ő 8 évük /Megyesi, Gyurcsány, Bajnai/ viszont megint csak nem tetszett a népnek, és az lett a vége, hogy 2010-ben visszaszavazták a FIDESZ –t. Ezt azóta kétszer megismételte nép. Utoljára ebben az évben. Nyilván azért, mert ahogyan írja: "fortélyos félelem igazgat minket", Kérem, ne dobálózzon a versidézetekkel, mert bár frappánsak lehetnek, de - mint az Ön esete mutatja - vissza lehet velük élni. Csak nem gondolja komolyan, hogy 3-4 millió ember rettegésben él hazánkban?

Amikor Ön ezt írja: „Sőt, ezt a szart, ami van, még támogatja is a többség.” –akkor 2 dologról tesz bizonyságot: egyrészt Ön egy gyűlölködő, káromkodó ember, másrészt nem gondolkozik logikusan, hiszen itt azt írja, hogy a többség támogatja az Önnek nem tetsző pártot, másrészt pedig megállapítja: „Nincs összefogás, mert a fejekben káosz van. Ezt hiszi ma sokmillió magyar”. Ez logikai bukfenc: a többség támogatja, aztán az Ön által elképzelt többséget megvádolja, hogy nincs összefogás, meg, hogy káosz van a fejükben.

Kedves Detvai úr! Van Önnél még egy dolog. Ezt írja: "Egyedül kevés vagyok, hogy változtassak. És ha kb. hétmillióan összefognánk?" Nos próbáljunk együtt számolni. Jelenleg kicsivel több, mint 8 millió választásra jogosult polgár van. A pártokra 5,7 millió szavazat érkezett. Ebből a FIDESZ-KDNP 2.824.551, míg az összes többi 2.908.249 szavazatot kapott. Ez 50% körüli.

A demokráciának és a jogállamiságnak köszönhetően kb. 100 pártból lehet választani. Pl: Sportos Magyarországért, Tenni akarás Mozgalom, Közös nevező 2018, Szegény emberekért Párt, Iránytű Párt, Rend és elszámoltatás Párt, Kétfarkú Kutyapárt, Dolgozó és tanuló emberek Pártja, Momentum stb. Mit gondol, hogyan lehetne arra kényszeríteni a kétfarkú kutyások híveit, hogy másokra szavazzanak, aki meg vannak győződve arról, hogy a legjobb dolog a kutyákat támogatni, főleg a kétfarkúakat? Vagy hogyan lehetne közös nevezőre hozni a Momentumosokkal, -akik olimpia ellenesek, - mondjuk a Sportos Magyarországért Párt híveit, akik pedig a sportot támogatják? Vagy hogyan lehetne a más pártok híveit arra késztetni, hogy a 3 db roma párt egyikére szavazzanak? Vagy hogy lehetne a cigányokat egy fedél alá hozni, mikor 3 pártjuk van?

Ön írja, hogy „az összefogás azért nem megy, mert félünk, sőt azóta a helyzet romlott. És ez nem a hatalom hibája, hanem a miénk. Benne vannak ők is nyakig, de mi vagyunk, akik hagyták, hogy hülyére vegyenek minket.” Kedves Barátom! Csak nem gondolja, hogy több, mint 5, 7 millió ember meggondolatlanul és félelemmel és átverve megy el szavazni a szívéhez közel álló pártra? Ugyan már! Üdvözlettel: Tamás bátya

2018. júl. 23. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:

Tamás bátyám..hol szedted hogy annyian mentek szavazni?

És a 2/3 "győzelem?? A szavazók 2/3-a szavazott orbáncra de csak az ifik mentek /jóformán/ szavazni meg a betelepítettek

akiket megint az ifik szervezésében történt. Félnek a távoli bevándorlóktol akik amikor jöttek is azok tovább utaztak demokratikus országokba ahol a segélyek nagyobb összegűek mint itt a magyarok 2/3-nak a fizetése de akiket ti hoztatok be azok nem mennek mert szép nyugdíjakat meg egyéb juttatásokat kapnak!!

2018. júl. 23. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!