Szerintetek Magyarországon előfordulhatna olyasmi mint Romániában, hogy egy nemzeti kisebbség a zászlaja használata miatt kap tetemes pénzbírságot?

"Cigány zászlóért itt is büntetnek sok helyen."

Mennyi az a sok?

Magyarországon ilyesmi nem fordulhatna elő, mert az EU-ban mindenki egyenlő, csak vannak egyenlőbbek és Magyarország egyik csoportba sem tartozik.

Arról az EU-ról beszélünk, aki simán tudomásul veszi a Beneš-dekrétumokat?

A dekrétumok alapján a német és magyar kisebbséggel szemben alkalmazott bánásmód összeegyeztethetetlen az emberi jogokkal, ellentétes a nemzetközi jog általános elveivel, a diszkrimináció és a kényszermunka tilalmával, továbbá a tulajdon sérthetetlenségének elvével. A dekrétumokat az egykori Csehszlovákia mindkét utódállama, Csehország és Szlovákia is jogrendje részének tekinti.A dekrétumok összeegyeztethetetlenek az Európai Unió Alapjogi Chartájával, a szlovák parlament 2007-ben mégis megerősítette azok sérthetetlenségét és az EU meg sem nyikkant.

Akkor ehhez képest a zászlóügy szinte semmi, az EU meg egy rakás trágya.

# 12/12 Időpont ma 12:11

S a ""Nemzeti radikális" Viktor teljesen elégedett a szlovákiai magyar jogokkal: [link]

#1, #6

Kíváncsi lettem, mert soha nem hallottam hasonlóról itthon.

Konkrét eset?

#13

Ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy másik, közös és égető problémában a jelenlegi szövetségesünknek (V4-ek, migráció)hadat üzenünk?

Nem ennek van most ideje, talán először ezen legyünk túl!

A szöveg meg amit a mellékelt linken küldtél, csak a szokásos diplomácia rizsa.

Sosem szabad összekeverni a reklámot, a marketing fogásokat a termék valós tulajdonságaival, jellemzőivel.

Az EU egy eladandó termék volt a csatlakozásra váró országok felé, majd most eladandó termék a tagországok választópolgárai felé, hogy ne akarják kidobni a kukába. Ehhez kellenek reklám szövegek és marketing fogások, ilyen az "európai jogok" meg hasonlók.

A valóság pedig az, hogy az EU egy gazdasági közösség, ahol minden a pénzről szól. Ahhoz viszont, hogy a tagállamok polgárai hajlandóak legyenek ebben a játékban részt venni, kellenek olyan dolgok is számukra, ami megédesíti. A Benes-dekrétumok, büntetések a zászlókért, magyar anyanyelvhasználat korlátozása nem fontosak ebben a játszmában, ezért hagyják, mert az érdekeikkel az esik egybe a vezetőknek. Majd ha azt az országot kell megszorongatni valamiben és hozzá a magyarok támogatására lesz szükségük, azonnal a legfelháborítóbb, európaiság ellenes dolog lesz belőle és éppen úgy kötelezettség szegési eljárás lesz belőle, mint most másból és majd őket fogják vele szégyenpadra ültetni. Addig viszont nem lesz "európai érték" ellenes egyik sem.

# 15/15 Időpont ma 12:25

Mi az a hatalmas nagy "migráns krízis", felhúzták egy ócska kerítést, ami viccnek is kevés, s ilyen STOP SOROS bohócságokat hoznak törvénybe, populistáskodás kedvéért.

Franc nem akar ide jönni, Orbán senkit nem állított meg... Romániában telibe tojnak a migránsokra, mégsincs senki itt.

Majd ha Németország visszaküldi a Magyarországon bejegyzett migriket, akkor lesz épp elég. De Orbán egy bohóc, semmit nem csinál, csak kampányol 5 éve állami pénzből.

#17

Elolvastalak, de ha nem haragszol, erre nem reflektálnék.

Nem azért, mert nem tudnék mit írni, de nem látom értelmét!

Jó egészséget!

Azt vágjátok hogy egy városházára rakta ki a székely zászlót? A városháza az önkormányzathoz tartozik, az önkormányzat pedig az államhoz, törvény szabályozza Romániában (ahogy itthon is), hogy milyen zászlókat lehet (és kell) kitenni a városházára. A saját házára olyan zászlót rak ki amilyet akar.

Gondolom az itt köpködő turbómagyarok lennének leginkább felháborodva ha mondjuk a battonyai városházára kikerülne a román zászló.

#19

Azt meg te vágod, hogy egy 64%-ban magyarok lakta régióban történt mindez?

És azt is vágod, hogy Románia újra kettős mércét alkalmaz, hiszen míg például Bukovinában, ami szintén történelmi régió és nem adminisztratív terület, nem jár bírság a régió zászlójának használatáért, de Péter Ferencet megbírságolják?