Ti támogatnátok az LMP adótörvényét? Sávos adózás, alacsony kulcsokkal.
Mindenki jövedelmének első 138.000 forintját (minimálbér) 0%-kos adókulcs terheli. Ezt követően a 300.000 forintig terjedő jövedelemrészt 12% SZJA terheli. A 300.000 forint feletti jövedelemrész 24%-al adózik:
0-138 bruttó 0%
138-300 közötti rész 12%
300 fölötti rész 24%
egy bruttó 500-as fizetésnél:
0-138 között 0Ft
138-300 között 19440Ft
a 300-500 közötti rész után 48000Ft
összesen 67.440Ft lenne.
Ha most valaki bruttó 500.000 forintot keres, akkor 75.000 SZJA-t vonnak le tőle.
Tehát 0, 12 és 24 százalékos kulcsok lennének.
A nettó minimálbér a mostani nettó 92.000-ről 113.000-ra emelkedne, a garantált bérminimum a nettó 120.000-ről, nettó 142.000-re nőne, úgy hogy a bruttó részét 1 forinttal nem kellene emelni, ezzel a munkáltatók is jól járnának.
#2: Szabad megkérdezni hogy mennyi a bruttó kereseted?
Te jobban vagy rosszabbul járnál az új rendszerrel?
Egyébként van egy ismerősöm aki ápolónak tanult az egyetemen 4 évig, utána egy 2 éves részképzést is elvégzett és a garantált bérminimumot kapja Szegeden + a pótlékokat. Ő is évekig tanult, elég keményen, ráadásul a munkája is elég felelősségteljes és mégse keresi meg a nettó 200.000-et közel sem. Igaz, még csak 1-2 éve dolgozik. Az ő esetében is igazságtalannak tartanád a sávos adózást?
"Nem azért tanultam és szenvedtem éveket, hogy arányaiban többet adózzak, mint aki minimálbért keres."
Ki nem szarja le hogy mér tanultál? Keress kevesebbet oszt nem adózol.
#3: Kb 600e (általaban egy kicsit több, de ez havonta változik minimálisan).
És itt nem a két-három-x kulcsos adókat kéne bevezetni, hanem a munkáltatói járulékokat levinni, illetve az adókat csökkenteni, egységesen. Azt tartom igazságtalannak, hogy keveset keres, nem azt, hogy ugyanúgy adózik.
Szerintem meg "igazságosabb" a sávos adózás.
Aki többet keres, az valójában több szolgáltatást is kap, illetve használ ki az államtól. Nyilván ezeket nem lehet Ft-ra átváltani, de a sávos adózás koncepciója jobb, mint a mai egykulcsosé.
Továbbá ha 2M-t keresek, akkor +1000 Ft adó kevesebbet ér a számomra, mintha 130e-t.
@7 Több szolgáltatást használok ki állambától? Az állami egészségügyet nem veszem igénybe, a nyugdíjam a befizetéseimmel nem lesz arányban, gyerekem nincs, így se az ingyenes közoktatás, se a családi pótlék, se a CSOK, se semmi más nem értint. Egy átlagos hónapban olyan 500k forinttal gazdagodik utánam az állam, amiből kezelgetnek alkoholistákat, családi pótlékot osztanak olyanoknak, akik nem dolgoznak, meg kompenzálják azt, hogy aki azt a fanatasztikus teljesítményt nyújta, hogy megellik három purdét, nem kell adóznia.
Azt sem kell mondani, hogy nekem szerencsém volt. Mélyszegény családból származom, alkoholista apával, mostanra mégis 7 nyelven beszélek folyékonyan, van 4 diplomám, pedig nálam sokkal rosszabb alapállásból kevesen indulnak. Dolgozni kell keményen, mostanra Magyarországon is lehet emberhez méltó bért kapni, ha küzd az ember.
Támogatnám, de nem önmagában, hanem szigorúbbra venném az ellenőrzéseket a bejelentések terén. Így is rengetegen keresnek minimálbért papíron, így szerintem még jobban felszaporodna ez.
(A nyugati országokban a többsávos adózás van bevezetve, nem véletlenül. Kisebb a gazdasági olló is, és az emberek kevésbé frusztráltak. De akárhogy is, nem csak az állam különböző adópolitikai bevezetésein múlik ez, hanem a munkáltató becsületességén. Mindaz, amit ő elcsal és gazdagszik vele, azt elveszi másoktól, akik lehet, hogy rászorulnának. Rohadjanak meg, nézzenek a körműkre gyakran, és kényszerítsék rájuk a RENDES bejelentést. Lehet, hogy a munkavállaló abban a pillanatban elvan a zsebébe csúsztatott piszkos pénzzel, de egyszer betegedjen le vagy legyen balesete és annyi volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!