A "nemzeti kézbe" vétel az nem az államosítást jelenti valójában?
Figyelt kérdés
2018. jún. 10. 19:19
1/11 anonim 
válasza:
válasza:Nem. Az annyit jelent, hogy kormányközeli oligarcha kezében van
2/11 anonim válasza:
válasza:Nem.
Az államosításkor szimplán elvették a magántulajdont és kinevezték államinak, a nemzeti kézbe vétel pedig vásárlást jelent, piaci áron.
Vagy mint a dohánykereskedelem, egy állami monopóliumot hoznak létre és az állam dönthet arról, ki lesz a kiskereskedő.
5/11 anonim 
válasza:
válasza:Nem államosítás lesz, vagy nem úgy, ahogy elképzeled. Lehet, hogy az állam lesz a tulajdonos (és talán még fizetni is hajlandó érte), de ha az adott eszköz bármilyen nyereséget tud termelni, azt már kormányközeli csókosok kapják meg.
6/11 anonim válasza:
válasza:Nézd meg a Keresztapát.
Ők sem államosították a kaszinókat, csak olyan ajánlatot tettek, amit nem lehetett visszautasítani.
7/11 anonim válasza:
válasza:Konkrétan Fideszes kézbe vételt jelent, ami még az államositásnál is rosszabb.
8/11 anonim válasza:
válasza:Rosszabb. Államosítás esetén azért valamilyen szinten a nép tulajdonába került az adott dolog. Itt ilyenről szó sincs, pár közel emberke kezébe kerül majd.
9/11 anonim válasza:
válasza:Nem. Ez csak azt jelenti, hogy nem külföldi kézben van.
10/11 anonim válasza:
válasza:Az azt jelenti, hogy orbán vagy egy megbízottja aki többnyire tiborc hazaviszi a zsákmányt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!