Nem lenne jobb Magyarországon bevezetni a kommunizmust?

A rendszerváltáskor tátott szájjal csodálkoztam az egyszerű munkásembereken amiért emelt fővel rohantak leszavazni saját jóléti rendszerüket. A svejci sapkája alatt azt hitte a három agysejtjével hogy a magyar kapitalizmus is proletárhatalomról fog szólni, és a tetőtér beépítéses családi házára majd egy újabb szintet felhúzhat. Aztán bilibe ért az idiótának a keze és felébredt és rádöbbent hogy a tőke és a hatalom a gazembereké lett, ő meg örülhet ha közmunkát kap.

Az idióta barmai (már bocs de azok) azt hitték hogy ha a szocializmusban lopkodhattak a gyárakból amit csak akartak, akkor a kapitalizmusban mégtöbbet lophatnak és 10 cselédet tarthatnak az összelopott családi házban. Aztán arra ébredt hogy ő maga lett a cseléd. Kissé azt mondom meg is érdemelték, ők akarták így. Köpné le őket a tolvaj tőkés, majd kérdezze meg tőlük kell-e még kapitalizmus. Az a baj hogy az ártatlan gyerekeik isszák a levét.

Nagyon nem vagy tisztában a kommunizmus fogalmával, jelentésével és azzal, milyen távol is volt a rendszervltás előtti hazai rendszer a kommunizmustól.

Ahogyan láthatólag fogalmad sincsen azokról a rémtettekről, amik történtek a szocializmus alatt éppen a kommunizmusra hivatkozással. Arról, hogy mennyire korlátozott volt az emberek joga, szabadsága.

Jól élt? Ahhoz képest amilyen életet megengedtek neki felülről. Próbált volna szembemenni a pártvezetés akaratával, máris nem élt volna jól.

A tsz-be nem önként mentek az emberek, a földet nem ők akarták beadni és a munkájukárt nem is kapták meg amit érdemeltek volna.

Kérdezd meg a szüleidet arról is, hogy miről szabadott beszélni és miről, kiről nem. Mit szabadott kívánni, mennyi beleszólása volt az embereknek a saját jövőjükbe, országuk döntéseibe. Mit jelentett akkor egy rendőrrel szembetalálkozni vagy éppen bírálni a főnököt, a céget, (vállalatot) a pártbizalmi (besúgó) füle hallatára.

Mit lehetett venni a boltokban azért a sok pénzért (semmit), kérdezd őket a hiánygazdaságról, a lakáshiányról az uram-bátyám viszonyokról.

Az élet egyszerűbb volt, nyugodtabb.

Ahogyan a kalitkában a madárnak. Kap enni, van játéka, "jól él" és ha nem ugrál, akkor a fejét sem töri be.

De ez nem élet és nem szabadság.

Igaz amiket a 16:08-as ír. Viszont az a különös, hogy akkor a rendszerváltáskor miért nem éltünk tovább nyugati kapitalizmus szerint?????? Vagyis nyugati bérekkel. Privatizáció helyett reprivatizációval. Ami azt jelentette volna hogy egyetlen elvtárs sem került volna tőkés pozícióba, hanem a földjüktől és gyáraiktól megfosztott emberek lettek volna méltóan kárpótolva. Mert az nem kárpótlás egy ellopott életért hogy vissza dobják neki az 1 hektár földjét vagy netán még azt sem. Mert a károsultak egy életen át rabszolgák voltak a TSZ-ben! Hol volt azért a kárpótlás? Sehol. Akkor pedig tisztességes az a rendszer amelyik nem ismeri el méltó elégtétellel a kommunizmus áldozatainak sérelmeit? Nem tisztességes és épp olyan bukást érdemel és kap mint a kommunizmus.

Ha annyira jó lenne a magyar kapitalizmus akkor nem menekülne minden fiatal külföldre. Például a Balatonon havi 600 ezer Ft-ért sem hajlandóak szakácsnak elmenni. Azt mondják inkább dolgoznak nyugaton akár kevesebbért, de egy tisztességes és kevésbé korrupt országot építve a munkájukkal.

Nézd meg Kínát. Hivatalosan kommunizmusta ország de gyakorlatilag már ott is kapitalizmusba mentek át. A kommunizmus egyszerűen nem fenntartható és nem megvalósítható (pláne).

Az osztályok nélküli társadalom meg már végülis megvan kommunizmus nélkül is pl nálunk és a nyugati országokban. Jó ebbe bele lehetne kötni mert pénzben vagy befolyásban van különbség az emberek között - nade ezek a különbségek megvoltak a kommunizmusban is - és egyes nyugati orzágokban még vannak pl rangok de azok is már nem ugyanzok mint régen.