Hogy is lesz ez a nyugdíj dolog?

" a gyereket nem vállalókat akarják azzal "jutalmazni", hogy kevesebbet kapnak mint a gyerekeket vállalók."

Ez ilyen optimista-pesszimista kérdés. Azaz: vagy azt gondolod, hogy a gyereket nem vállalókat büntetik azzal, hogy kevesebbet kapnak, vagy azt, hogy a gyereket vállalókat jutalmazzák azzal, hogy többet kapnak. Félig üres a pohár, vagy félig teli van. Gondolkodás kérdése. Bár sokan csak azt nézik, hogy az ő kedvenc pártjuk találta-e ki vagy az ellenség.

"Ugye nincs semmi se ingyen, se vonatjegy, se iskolai ebédeltetés, se tankönyvek, az mind pénzbe kerül, a dolgozók pénzébe, azékba is, akiknek nincs gyermekük."

Ezért kell bevezetni a szingli adót.

"Ezért kell bevezetni a szingli adót."

Azokat is sújtsák külön adóval, akik olyan ökörségeket mondanak, mint te.

Az idióta adóval jobban járnánk

110IQ alattiak 40% adó.

Ez a nyugdíj dolog úgy lesz, hogy mindenki teljesen azonos szabályok alapján fog nyugdíjat kapni - betöltött szolgálati idő, a befizetések valiorizációja stb.

A gyermeket vállalók ezen felül jutalékot fognak kapni - nem a nyugdíjkasszából és nem a személyi jövedelemadókból, hogy az igazságérzetet ne sértse, hanem a vállalatok, vállalkozások által befizetett adókból.

És azért kapnak jutalékot, a gyermektelenek pedig nem, mert a gyermekesek a gyermekvállalással beruháztak a gazdaságba, a jövőbe, így részvényesekké váltak, a gyermektelenek pedig nem.

Nekem nincs gyerekem és nem is akarok.

Dolgozom, és aki szül 3-4-5 gyereket és otthon ül 10 évig, az az én adómból is tartatja el magát. Nem szülni kéne menni ész nélkül hanem tanulni és dolgozni, így fejlődne az ország és a gazdaság.

Ez kb olyan, mintha én bemennék a bankba és felvennék 5 millió forint kölcsönt, vennék egy másik autót és új bútorokat. Elő lehet adni, hogy fúú de jól megy nekem mert ennyi mindent beújítottam, de igazából nem volt rá keretem csak kölcsön kaptam a pénzt máshonnan.

A mostani kényszerelletési program nagyjából ugyanez. Az országnak nincs pénze de azért tele lesz egy rakás iskolázatlan idiótával (ahogy már most is), és mindenki tartja a markát a segélyért. Olyan, hogy takarékoskodás nem ismert náluk. Élni egyik napról a másikra és szaporodni - ennyit tudnak.

Anélkül hogy a kormány párrját fognám, mert utálom őket mint a szart, kicsit jogos.

Indoklás:

Az állami nyugdíjrendszer úgy működik, hogy a jelen nyugdíjasait abból a pénzből fizetik, amit a jelen dolgozói nyugdíjjárulékként befizetnek. Ha te nyugdíjas leszel, akkor te az alattad lévő, dolgozó generáció járulékaiból kapod a pénzt. Ez az állami rendszer. Ha valami öngondoskodó alapba fizetsz, önkéntesen, az neked gyűlik, illetve van hozama, ezt kikalkulálják, hogy mennyit és neddig kell havonta fizetned, hogy az általad elvárt havi nyugdíjat megkapd majd (jelenértéken számolva). Ez független attól hogy van e gyereked. Sőt, ha nincs, akkor több marad öngondoskodásra, ha okos vagy.

Ugyanakkor nem tudom mennyire veszi egy kalap alá a hatalom azokat, akik nem akarnak gyereket azokkal, akiknek nem lehet gyerekük, mivel köztudott, hogy Viktornak csak az egészséges ember az ember, munkaalapú társadalom, stb, a nő meg csak akkor nő, ha potyogtatja a gyerekeket, mert a nő dolga, hogy szüljön. Viktor szerint, ugye. Ezzel én nem értek egyet, mivel a gyerekvállalás személyes ügy főként, és csak mellékesen közügy (népességgyarapodás, de legalábbis stagnálás, ugye)

Ugyanakkor most még ez sem igaz, mert az én generációm nagy része (mostani 30-asok) külföldön van, oda szül, de aki itthon szül, annak a gyereke is valószínűleg külföldre fog menni, ha az folytatódik az országban, ami az elmúlt 8 évben, de ne legyünk részrehajlók, a jelen helyzet nem cssk Viktorék sara, castagon benne van az elmúlt kb 30, de lehet 60 év minden és mindenkori vezetésének a keze is.

Szóval ne ragozzuk. Ha nem akarsz gyereket, magánügy, nem kell vele borzolni a kedélyeket, de akkor azt a pénzt, ami gyereknevelés híján megmarad, azt fektesd öngondoskodásba, és így a nyugdíjad felől sem kell aggódnod. Még jobb, ha valami külföldön lévő banknál, alapnál kutakodsz, és oda rakod a lóvét, a hozam is valószínűleg jobb lesz, és Viktor se tehet rá a kezét.

"Ezért kell bevezetni a szingli adót."

Ez is az opptimista-pesszimista eset. Megadóztatod az egyedülállót/gyermektelent, vagy adókedvezményt adsz a gyerekesnek.

Mondjuk kérdem én: nyilván az raplizik a gyerek utáni kedvezmény miatt, akinek nincs, és nem is lesz gyereke. A társadalomnak ugyan jobb lehet, hogy ez így van, de az mégis kitől várja, hogy a nyugdíjára valót megteremtse?

"de az mégis kitől várja, hogy a nyugdíjára valót megteremtse?"

Például azoktól, akik miatt ő többet adózott. Vagy helyesebben nem részesült olyan kedvezményekben, mint a gyerekesek, tehát ő is éppúgy eltartotta a gyereket az ő adójával, mint annak az anyja-apja, aki meg kevesebbet fizetett. Ha valaki nem kap adókedvezményt mert nincs gyereke, az többet fizet, a gyerekes és a gyerek, az ő adójából is él, amit ők nem fizetnek be.

A végeredmény, a gyermektelen több adója miatt várja el, hogyha már az ő pénzéből is született az a gyerek, majd az tartsa el.

részben teljesen felesleges erről beszélni, mert a leginkább érintett 30-as generáció, akiknél ez játszana majd 30 év múlva menne nyugdíjba, és addig úgy is lesznek olyan változások, amikkel senki sem számol.

Gondoljunk csak bele 30 éve még építettük a szocializmust.