A kormány miért nem fogja fel, hogy azért születik kevés gyerek, mert a munkavállalót teljesen kizsákmányolják?
Miért nem alakítják úgy a munka törvénykönyvét,hogy minél inkább a munkavállalónak kedvezzen?
A legtöbb munkáltató úgy akar hasznot termelni,hogy minél többet dolgozzon neki a munkás,de bejelenteni csak 4 órába szeretnek,hogy adót ne kelljen fizetni utána,de a valóságban nem is nagyon léteznek ilyen részmunkaidős állások,csak papíron.
Pedig sok anyuka sokkal szívesebben dolgozna részmunkaidőben,vagy legalább az egyik szülőnek ne kelljen teljes munkaidőben dolgoznia.
Másrészt az idősebb generáció,akik közel vannak a nyugdíjkorhatárhoz,és a gyerekek kirepültek,nekik is elég lenne már egy részmunkaidős állás.Így pl az unokát többet lehetne rábízni a nagyira,stb.
És akkor azt mondják,hogy ők megállapodnak a nőkkel abban,hogy éljenek meg a jég hátán is.
Ez miféle gondolkodásmód?
Ahhoz,hogy több gyerek legyen,és ne vándoroljanak el az emberek az kellene,hogy a munkáltatók ne csaljanak.
Az államnak pedig jutalmaznia kellene az olyan vállalkozásokat,akik nem rabszolgaként tekintenek a munkaerőre.
Tehát további adókedvezményt adni azoknak,akik részmunkaidőben foglalkoztatnak TÉNYLEGESEN.
De a szavazótáboruk nagyrésze gazdag vállalkozók,akiknek az a jó,ha a munkaerőt totál ki lehet zsákmányolni.Csak nem ők vannak többségben,és nem ők fogják megszülni a társadalom jelentős részét,hanem aki a rangléta legalján van.
válasza:Azért, mert kínai modellt akarja bevezetni Orbán. Olcsó munkaerő, irreálisan gazdag elit.
Az egész országot az olcsó munkaerőre építette mostanra már, a miskolci Bosch sztrájknál is megemlítették a tulajdonosok csalódottak, mert pont az alacsony fizetési igény miatt választották Miskolcot.
De jön még kutyára eső, mivel drasztikusan változtatni kell, mert az összeszerelő gyárakba már elkezdték az urkánokat vinni itt Borsodban, mivel azok még a borsodi fizetésektől is elvállalják a munkát.
válasza:Te alapvetően nem érted az egész jelenséget.
A Fidesz egy vezérelvű, szociáldarwinista, fasiszta társadalmat akar létrehozni, ennek pedig nem része az emberi jog- és érdekvédelem.
Az egész keleti nyitás és keleti típusú, munkaalapú társadalom erre épül. Ha te komolyan azt hiszed, hogy a Fidesz célja az általános jólét Magyarországon, akkor semmit nem értettél meg az utóbbi nyolc évből.
válasza:"azért születik kevés gyerek, mert a munkavállalót teljesen kizsákmányolják?"
Az álmovilágban, azaz Nyugat-Európban is? Akkor meg miért éppen odavágyik a sok magyar? Pedig ott mégcsak az sem igaz, hogy a hölgyeknek is mindenképpen dolgozniuk kell egy élhető életszínvonalért.
válasza:#3
Én úgy tudtam, hogy Nyugat-Európában sokkal bátrabban vállalnak gyereket a magyar fiatalok, de javíts ki, ha esetleg tévednék.
válasza: válasza: válasza:"Én úgy tudtam, hogy Nyugat-Európában sokkal bátrabban vállalnak gyereket a magyar fiatalok, de javíts ki, ha esetleg tévednék."
Én meg úgy tudom, hogy a nyugat-európai országok hasonló demográfiai gondokkal küzdenek, mint a kelet-európai országok. Sőt, általában a fejlett(nek mondott) társadalmakban egyre kevesebb gyerek születik.
Úgy nem lehet egy társadalmat felépíteni,hogy a többséget kizsákmányoljuk és velük termeltetünk meg mindent,és még rájuk nyomjuk azt a terhet,hogy vállaljanak gyereket,hogy eltartsa a kiváltságosokat.
Az ilyen országok néptelenednek el a legjobban.
A keleti nyitást illetően,kelet-Európa néptelenedik,mert az emberek nem hülyék és nem akarnak és nem is tudnak úgy élni,ahogy az álomvilágban élő kizsákmányolók elképzelik.
Én nem hiszem el,hogy nincs egy párt sem,aki ezt ne lovagolná meg,és látná,hogy igen is azok vannak többségeben,akiket kihasználnak,és velük választást lehetne nyerni.
Nálunk itt csak az a cél,hogy egy szűk elit dőzsöljön a semmire.
Akik a javakat meg megtermelik,azok meg dögöljenek éhen,csak szüljék az ugyanúgy nyomorult sorsú embereket,mint saját maguk.
Ezt komolyan elhiszik,hogy ez működőképes?
Egy ilyen rendszert csak erőszakkal,fasiszta diktatúrával lehet fenntartani.
"Nyugat-Europa szamos orszaban meg a magyarorszaginal is rosszabb a demografiai helyzet, pl a mostani 50 eves nemetek 35%kanak egyaltalan nincs gyereke"
és ebből miért következik az,ha itt még rosszabb életszínvonal lesz,akkor majd szülnek gyereket?
Akkor ezért ne is növeljük az elesettebb emberek érdekvédelmét?
Biztos,hogy kelet-európa fog drasztiukusabban elnéptelenedni,nem a nyugat.Ahol nem becsülik meg az embereket,onnan mindenki menekül.Aki meg nem tud,az meg nem fog gyereket vállalni.
válasza:Igazából a fehér ember halálra van ítélve.
A fejlett európai kultúrában mindenki karrierista, mindenki többre vágyik, mindenki nagyobb házat, jobb kocsit, minél több pénzt akar. Egy ilyen karriert csak úgy lehet befutni, ha csak a munkára koncentrálsz, és véletlenül sem veszel a nyakadba egy olyan visszatartó erőt, mint a gyerek.
Erre még rájön a feminista mozgalom, akik minél jobban erőltetik, hogy a nő is inkább dolgozzon, mintsem szüljön. A homoszexualitás, genderezés is egyre "trendibb", ami szintén nem tesz jót az ügynek.
Bezzeg a szegényebb rétegnek nincs ilyen problémájuk, mert ők kevesebbet dolgoznak, fogamzásgátlóra nincs pénzük, viszont unalmukban viszont dugnak, mint a nyulak. A nő marad nevelni a gyereket, az ura pedig megpróbálja valahogy biztosítani a megélhetést.
A vicc az, hogy az életszínvonal csökkenés lehet népességrobbanáshoz vezetne, pont úgy, ahogy Afrikában vagy Indiában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!