Fideszesek! Mi a véleményetek arról, hogy a devizahitelezést az Orbán kormány vezette be Magyarországon 2001-ben?

Hát de a TÚÚÚRCSÁN!

Meg a migráncsok!

Kb. 350-szer leírták már, hogy a devizahitel engedélyezése a kötelező EU-jogharmonizáció következménye volt. Mindaddig, amíg az Orbán-kormány által bevezetett kamattámogatott lakáshitelek léteztek, nem vette fel a kutya se. Ezt az MSZP-kormány eltörölte, az MNB elkezdett kamatokat emelni, onnantól kezdett megugrani a devizahitel-állomány. 2004-ben pl. 12,5% volt az alapkamat.

Egyébként most is léteznek devizahitelek, pontosan az említett jogharmonizáció miatt, csak épp amíg 3-4%-os kamatra van forinthitel, addig nem bolond senki, hogy éljen vele.

Ami pedig a devizahitelek elszállásával kapcsolatos felelősséget illeti (túl azon, hogy a döntéseiért mindenki elsősorban önmaga felelős), érdemes a korabeli médiát böngészni. Pl. ezt az Index-cikket:

[link]

Kedves Kérdező, mire akarsz kilyukadni? Mi kellene, hogy legyen a véleményem? Hogy a fidesz a hibás azért, mert a bankok ész nélkül szórtak ki hitelt boldog-boldogtalannak? (Pl. egy olyan ismerősömnek, aki egyedül nevelt 4 gyereket, és takarítói állásból ki akart hozni egy 200 m2-es családi házat?) Ugye jól gondolom, hogy ezt kell gondolnom?

a fidesz megteremtette a keretet, a roppant bölcs, demokratikus és európai szoci-szdsz kormány meg olyan kényszerpályán volt, hogy amikor félresiklott az alkalmazás, már képtelen volt beszüntetni, gondolom azt is a fidesz hibájából. Ugye az is fidesz hibája volt?

A magyarországi devizahitelezés lehetővé tétele az eu csatlakozás KÖVETELMÉNYE volt.

Be akartunk lépni egy olyan közösségbe, amiben szabad a munkavállalás a tagországokban és szabad a vállalkozás indítás is a közösségben.

Vagyis olyan csapathoz akartunk tartozni, ahol az emberek alap joga, hogy ne csak forintban legyen a jövedelmük.

Így kötelezettség volt azt is lehetővé tenni, hogy ha hitelre van szükségük, akkor ezt abban a pénznemben kérhessék és fizethessék, amilyen pénznemben a jövedelmük van. EZÉRT lett lehetséges a devizahitelezés.

A törvény 2001 januárjától lépett életbe és a kormányváltás áprilisban volt.

A következő kormányzat feladata lett volna a törvényhez tartozó rendeletek megalkotása, ami a devizahitelezés körülményeit szabályozza - ezt az mszp-szdsz kormányok a 8 év alatt elmulasztották.

Még akkor sem tettek semmit, amikor az eu-ból és a nemzetközi pénzügyi körökből figyelmeztették őket a devizaadósság növekedésének veszélyére.

2004-ig nincs kimutatható devizahitelezés magyarországon a lakosság körében csak autó vásárlásához. A ballibek ekkor törölték el a támogatott forint lakáshitelezést, emiatt vettek föl az emberek egyre többen devizahiteleket.

Az akkori kormny megvonta az intézmények és önkormányzatok pénzeit, ellenben feladatkat, fejlesztéseket rótt ki rájuk. Azokhoz pedig forrás híjján hitel kellett és a kormányzat hagyta, segítette, hogy ezek devizahitelek legyenek.

A devizahitelezésnek meg van a maga szerepe és fontossága, nem szabad megtiltani, hogy aki euróban keresi a pénzét az euróban vagy másban vehessen fel mellé hitelt és így abban fizethesse vissza.

A devizaALAPÚ hiteleknek azonban a valóságban semmi köze nem volt a devizahitelezéshez és mivel 2003-2004-ben kezdett el megjelenni a piacon, így semmi köze hozzá a 2002-ben leváltott fidsz kormánynak.

A devizaALAPÚ hitelek megjelenésekor az akkori pénzügyi felügyeletnek, Nemzeti Banknak és az akkori kormányzatnak kellett volna megalkotnia azokat a szabályokat, amik a hitelt felvevőket megvédték volna a későbbiekben, vagy éppen nekik kellett volna felhívni a figyelmet annak veszéleire.

És mielőtt belekötnél, a fidesz frakció felszólalásban jelezte ezen veszélyt az országgyűlésben, még jóval a válság kirobbanása előtti években.

#4: "Hogy a fidesz a hibás azért, mert a bankok ész nélkül szórtak ki hitelt boldog-boldogtalannak? (Pl. egy olyan ismerősömnek, aki egyedül nevelt 4 gyereket, és takarítói állásból ki akart hozni egy 200 m2-es családi házat?)"

Nem volt kötelező felvenni, vagy igen? Fegyvert tartottak a fejükhöz? Sokan a bankok helyett magukban kereshették volna a hibát...mikor aláírtak! FELELŐTLENÜL!

Érdekes az országban több százezer család NEM vett fel hitelt...nem is sírtak meg sírnak máig.

Az első Fidesz kormány vezette be az "Otthonteremtési támogatás" formájában felvehető, nagyon kedvező kamatozású, forintalapú lakáshitelt. (1998-2002)

A 2002-től hatalomra jutó baloldali kormányok teljesen ugyan nem törölték el a támogatási formát, ám 2003-ban, majd 2005-ben drasztikusan belenyúltak a programba. Előbb Medgyessy Péter, majd Gyurcsány Ferenc kormánya idején csökkentették a hitel nagyságát, több lépcsőben szűkítették a jogosultak körét, és visszavágták a támogatás mértékét.

Ez utóbbi lépések - vagyis a forinthitelek támogatásának jelentős korlátozása - megágyaztak a devizahitelek tömeges elterjedésének. Az akkori devizakamatok ugyanis annyira alacsonyan álltak, hogy köszönő viszonyban sem voltak a támogatás nélküli, piaci alapon nyújtott forinthitelek kamatával, de még az új rendszerben nyújtott támogatott forinthitelekével sem.

Ez volt a fő érve a Medgyessy-, majd a Gyurcsány-kormánynak, amikor 2003-ban, majd 2005-ben visszaszorította a korábbi lakástámogatási rendszert és a lakosságot a devizahitelek felvételére buzdította.

Ezek mikori reklámok?

Segítek, 2004-2005!

Ki is volt akkor a miniszterelnök?

Ja, a Gyurcsány!

[link]

[link]

Az a baj veletek ellenzékiekkel és veled is Kérdező, hogy borzasztó tudatlanok vagytok.

Kaptatok egy rosszindulatú, kiragadott részinformációt és azon lovagoltok.

Mi meg "tájékozatlan, egybítes, falusi nyugdíjasok" nem győzünk benneteket felvilágosítani a miértekről, amit vagy el sem olvastok, vagy meg sem értetek.

Leegyszerűsítem neked, hogy megértsd:

- EU belépés feltétele volt a devizahitelezés bevezetése

- Mszp (Gyurcsány) tönkre vágta, ellehetetlenítette a forinthitelezést és rádumálta az embereket a devizahitelre.

Hát ez történt!