Mi a baj a liberalizmussal, az il-liberalizmus miért lenne jobb alternatíva?

A liberalizmus, a demokrácia, a jogállam bármilyen negatív eredményre vezethet, és vezet is. (A liberalizmus a gonosz egy fajtája.) Most például megválasztottak az emberek szabad választások útján olyanokat, akik szépen tönkreteszik gazdaságilag, háttérbe szorítják etnikailag a magyarságot, csak azért, mert az volt a tévében, hogy jönnek a migránsok, és ők megvédenek tőlük. Itt van a multikulti, egyes maffiacsoportok, kisebbségek hatalomra kerülése... 18-ban is elképesztő volt, hogy megvezették a népet, és hazaárulók kerültek hatalomra, akik miatt bekövetkezett Trianon. A liberalizmust imádják a bűnözők, a társadalmon élősködők, ügyeskedők, uzsorások, csalók, szélhámosok, deviánsak... Nem véletlenül.

Ugyanakkor az "illibségben" is az a rossz, hogy kontrollálhatatlan, nem lehet tudni, kinek a kezébe kerül a hatalom, viszont a rendszer sokkal tovább fennmarad, nem veszélyezteti a liberalizmus.

"A liberalizmust imádják a bűnözők, a társadalmon élősködők, ügyeskedők, uzsorások, csalók, szélhámosok, deviánsak..."

Az illiberalizmusról nem mondható el ugyanez?

Arra a rendszerre, amit szidni szoktak (szélsőjobb, rendpárti, patrióta), inkább az jellemző, hogy kifejezetten üldözi a csalókat, parazitákat, bűnözőket. A szélsőbalos, liberális, kommunista rendszerekre jellemző ez, mivel a liberalizmus szinte mindent tolerál (lsd pl. mai muszlim országhódítások).

"Semmivel nem több egyik ember a másiknál."

Szerintünk, nácik, fasiszták, antiszemiták, rasszisták szerint milliószor több egy halálos betegség elleni gyógyszert feltaláló ember Pol Potnál, Sztálinnál, Maónál, vagy a ballibek nagy példaképénél, a tömeggyilkos Che Guevaránál. Vannak olyan dolgok, amik nem csak a másságba tartoznak bele, de sértenek másokat. Pl. a feketék közt tízszer jellemzőbb bűnözés (tessék megnézni Dél-Afrikát akkor és most, ma közbiztonság sincs , és egy fehérellenes rezsim állt fel hála a liberalizmusnak), a drogliberalizálás (drogterjesztés), a pozitív diszkrimináció, a nem fehér rasszizmus, a hazaárulás, egy nép megsemmisítése szándékos rasszkeveréssel (lsd Nyugat-Európa patinás népei), primitív, intoleráns vallások tolerálása, stb.

16-os! Ezzel kér erőlködni, ebben hisz, hiába magyarázod neki, hogy a "rendpárti rendszerek" a legkorruptabbak a világon, idáig nem jutnak el a legtöbben értelmileg.

Sajnos tény, hogy egy pont után az állami szerepvállalás növelése, meg az illiberális államuk, felfalja önmagát, ugyanis kitermel egy káder-kasztot, akik a rendszer működését veszélyeztetik. Ez éppúgy megvolt a fasiszta rendszerekben, ahogy a szocialistákban, ma is megvan az illiberális államokban, és igen sajnos már nálunk is újra megjelent, az illetékes fideszes elvtárs képében.

'18-ban is elképesztő volt, hogy megvezették a népet, és hazaárulók kerültek hatalomra, akik miatt bekövetkezett Trianon.'

Még véletlenül sem a nemzetállami törekvések miatt...

"Mi a baj a liberalizmussal"

A kettős mérce, az álszentség, az önpusztító hajlam.

Nem lehet mindenkinek minden jó, nem lehet mindenki szabad, mert egyesek szabadsága mások kárára válik.

A liberalizmus valódi működése bebizonyította, hogy szerintük (a követői szerint) a kevesek érdeke sokkal előrébb való, mint a többség érdeke. Ha a többség érdeke ellenkezik a kevesek érdekével, akkor a többség érdekét formálják át, innen a kettős mérce. Sajnos ugyanez zajlik a migráció kérdéskörében is. De sorolhatnám még a gender őrületet, a melegek jogait, a feminizmust és a többi jóléti társadalom által kifosott őrületet is.

'a feminizmust'

Feminácizmus az inkább.