Szerintetek melyik a legcsaládcentrikusabb párt?

Kérdező, egyelőre a Fideszt bírálod, holott magasan a legtöbbet tette és teszi a gyermeket vállaló szülőkért, legyen az család, vagy egyedülálló.

Légy szíves akkor most te nyilatkozz - példákkal is - hogy melyik párt ígért legalább a programjában többet?

Kedves Kérdező!

Még mindig nem válaszoltál, melyik párt a családcentrikusabb a fidesznél? Tényleg érdekel.

#6 vagyok

A Fidesz a középosztály gyerekvállalását segíti, adókedvezménnyel, a diákhitel kifizetésével, satöbbivel, a segély helyett meg közmunka van.

A szocik meg külföldi hitelből osztogatták a munkanélküli segélyt.

"Fidesz által nyújtott kedvezmények nem vehetők igénybe az általad említett "pénzért szaporodó" rétegnek, és igazán azok közt se, akik rászorulnának. Gondolom ez benne a lényeg."

- Így van. Fenntartható gazdasági keretben kell működnie, ami átgondolt, hosszútávú pozitív társadalmi átalakulással jár. A középosztály, az aktív munkavállaló családosok erősítése az alsóbb rétegeket is életszínvonalban előre mozdítja. Illetve ez kell a nyugdíjrendszer jövőbeni megmaradásához is, ami mindenki életére kihatással van. Ez közös ügyünk. Az aktív, munkavállaló, adózó, önmagát egzisztenciálisan ellátni képes társadalmi réteg természetes újratermelődését, duzzadását, szélesedését támogatni kell, mert ezek a gyerekek lesznek a jövő dolgozói és adóbefizetői, a nyugdíjrendszer további működtetői.

Ez nem "a gazdagok" támogatása, egyszerű középosztályról beszélek.

Az semmivel nem visz előrébb, sőt, kiszolgáltatottabbá tesz, ha a sátoraljaújhelyi cigány családban a nyolcadik mellé a kilencedik gyerek is beszületik a nincstelenségbe, amivel csak az eltartott, innaktív réteg szélesedik, egyre kevesebb aktív munkavállaló fiatal tehervállalására, és egyre nagyobb mértékben nő az elöregedő társadalomban az értéket megtermelők, előállítók zsugorodásával az eltartottak rétege.

A családtámogatásnak figyelembe kell venni a gazdasági működőképesség potenciálját, vagyis munkavállaló családokba kell születnie a jövőben felnövő generációnak, akiknek tagjai a társadalom hasznos, aktív tagjaivá válnak húsz év múlva. Így fenntartható a modell, mert a pénzt osztogatni csak egy bizonyos ideig lehet, ha nem termelődik, nem forog vissza a keretbe.

És ez mindenkinek előnyére válik, az alatta elhelyezkedőknek is.

"Továbbá azt sem veszi figyelembe, hogy sokan szeretnék megalapozni az életüket, mielőtt család alapításhoz látnak. Ezt a jelenlegi rendszer nem támogatja, egyedül de még párban sem boldogul egy fiatal pár úgy igazán, szükségük van a szülői hátszélre."

- Miért is nem? Egy CSOK-ot igénylő fiatal házaspárnak 10 millió Ft nem visszafizetendő, illetve 10 millió Ft 0%-os kamatú állami támogatást adnak három gyermek vállalása esetén, amely összeg már kiteszi egy otthon építésének gyakorlatilag teljes összegét (minimális önrésszel, de, ahogy mondtam, ennyi legyen is), és a gyermekeknek 10 éven(!) belül, tehát nem azonnal kell megszületniük. Ez nem pontosan ez? 20 millió forint az élet megalapozásához, és miután ez megtörtént, évek múlva, a nyugalomban beállt, rendezetten kialakult állapotban, majd gyerekeket vállalni.

Lehet sok mocskot felhozni a kormányzással kapcsokatban, konkrét idiotizmusokat, és működésképtelen, mégis szilárdan kötött elgondolásokat, de azt nem elismerni, hogy a családok támogatása soha nem volt még ekkora mértékű és kiterjedt, mint most, szimpla demagógia.