Az Eu fog fejlődni egységesen, vagy már most halálra van ítélve?
Kettészakadt az Eu.
A keletiek és a déliek, gyakorlatilag kiszolgálják a nyugatot.
A mezőgazdaság (amiben csak hatalmas támogatások miatt versenyképes a nyugat) játékszerré vált, és a valós piaci versenyt a számukra kedvező protekcionizmus váltotta fel.
Az ipar pedig ketté vált, a hi-tec az inováció a nyugat kiváltsága, míg a Kínával történő bérverseny a keletieké. Ez fenn tarthatatlan hiszen az életterünk ugyan az.
Mindent „ felvásároltak” és ezt a szó szoros értelmében kell érteni.
Hiszen minden összefügg a gazdaságban és ha egy helyen benyomulnak az dominó effekt.
Pld Növényi olaj, cukor, keményítő, felvásárlása olyan hatás hullámokat indukál hogy egy sor más területen is bukóban lettünk. Hisz ha nincs keményítő, nincs mezőgazdaság, papír ipar, állat tenyésztés, tejipar, és kombinálva a többivel nincs édesipar stb stb.
Nem beszélve az energia ipari cégekről, hisz nálunk a 1,5× e az áram mint a Franciáknál, ami újabb versenyhátrány. De sorolhatnák 1000pld t.
A lényeg, a munkajövedelmeink a béka s,gge alá kerültek, és a tőke jövedelmeink megszűntek. A termelés, és a kereskedelem, „ a két alapbázisa” a fenntartható fejlődésnek mind nyugati, baráti Eu s kézben vannak. Pusztán meg alacsony munkajövedelmekből egy ország nem maradhat fenn, „ ez közgáz alap”. „ a komparativitás hiánya”
Ez az ellentét gyakorlatilag, érvényes az egész Eu nyugati és kelet-déli kapcsolatára.
Amit a nyugat nem tudott megvenni „iparág” azt behozza Kínából és Indiából, ellehetetlenítve a többi Eu s országot. „foghagyma, alma sűrítmény, bor, stb” És itt nem az alma csak a lényeg, hanem az eljárás, az hogy amiben nem érdekeltek azt lehet behozni, még azon az áron is hogy Eu s országok jelentős piacokat vesztenek. Miért nem törlik el a védővámot az autókról, hisz ennyi erővel semmi különbség nincs.
válasza:Nincs igazad, a nyugatnak ugyanannyira rossz az egész, mert ott is romlik az életszinvonal, nincs munka, mert kiviszik keletre
Amiről te írsz, az a globalizmus anomáliája.
A lényege, hogy a magasabb jövedelmű élénkebb fogyasztású de magasabb munkabérrel rendelkező országokból elviszik a termelést, a termékeket meg igyekeznek vissza szállítani. Egy kis idő és csökken a fog fogyasztás „ ami már rég megtörtént” és fenntarthatatlanná válik a rendszer.
De szerinted az Eu vezetése akkor kiknek az érdekeit tartja szem előtt?
Az Eu s embereknek, vagy a globális tőkének?
Nincs igazam?
Pontosan te írtad le, hogy fenntarthatatlan.
Csak hogy a nyugatiak érdekérvényesítése sokkal magasabb fokon áll mint pld a mienk, és a gyengébb ellenállás fogy veszíteni. Ezért nem fog fennmaradni az egész. Hiszen lehet hogy a nyugatiak életszínvonala is csökken a válság hatására, de a nyugatiak igyekeznek a mi rovásunkra előnyt szerezni és a mienk még jobban romlik.
Miben nincs igazam?
válasza:HA nyugaton élnél, akkor te sem irnál ennyi butaságot - itt sincs jobb dolga az egyszerü embernek, és hogy a példádnál maradjak, a mezögazdaság itt is lassan összeomlik, mert a támogatások erösen csökkennek, és az olcsó - keleti - élemiszerárakkal nem tudnak versenyezni, igy sorra adják fel a mezögazdasásgi üzemeket - és marad a boltban vehetö keleti vagy távolkeleti éllemiszer.
A vezetök meg kizárólag a saját iletve a töke érdekeit nézik, a hétköznapi emberekét egyáltalán nem.
Talán ideje lenne észrevenni, hogy a tőke nem a mikulás.
Hogy bármibe befektet a nyugat aból kizárólag csak akkor lehet hasznunk ha kiharcoljuk. Hogy a globalizmus csak és kizárólag a tőkének kedvez, és hogy azok a szlogenek amiket eddig hangoztattak a nagyőkével, a multikkal, az Eu val kapcsolatban, csak üres frázisok.
PLD: Lehet hogy ha a magyar termék alacsonyabb hi-tec el van előállítva az egy kicsit drágább és valamivel többet kell érte fizetni. De ha a céget felvásárolja egy nyugati, az egyből magasabb technológiával termel, kevesebb munkahely ami kisebb fogyasztás több eltartott, nem beszélve arról hogy a tőke jövedelmek elúsznak stb stb. Az az, nemzetgazdaságilag hatalmas bukó. És lehet hogy azt a samsung Tv t olcsóbban kapod meg valamivel mint az oriont, de mire kiszámolod a teljes hatását sokkal drágább lesz.
Ez halmozottan érvényes a mezőgazdaságra és az építőiparra mint az alacsony képzettségűek leghatásosabb szivacsaira. Meg kell tanulni hogy nem csak a direkt profit számít, hanem komplett hatásokkal kell számolni.
HA nyugaton élnél, akkor te sem irnál ennyi butaságot - itt sincs jobb dolga az egyszerü embernek, és hogy a példádnál maradjak, a mezögazdaság itt is lassan összeomlik
Nem érted!
Nem arról szólt a kérdés hogy a nyugati emberek milyenek!
Hanem arról hogy a tőke ekkora nyomása miatt, az Eu fenntarthatalan. Ezt egyre jobban látják a nyugati emberek is, ahogy már sok keleti vagy déli is.
Aztán egyszer robban az egész, hiszen ami hasznot hozott a nyugatiaknak a 80-90években a globalizmus, azt már visszavette kamatosan, és semmi jót nem hoz, csak rosszat.
válasza:Az EU össze fog omlani!
Az emberek túl okosak és ravaszak ahhoz, hogy az állam mondja meg, hogy mit csináljanak. Az embereket gépnek néző nyugati kultúra idő kérdése, és eltűnik a Föld színéről!
Ⓐ ¡El pueblo unido, jamás será vencido! Ⓐ
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!