A norvég eset megint egy pofon a szélsőjobbnak? Miért nem sikerül egységesen gyűlölniük?

"Szélsőjobb? Egy cionista köcsög volt"

Izraelben a cionizmus jelenti a szélsőjobbot.

Nincs itt semmiféle arconcsapás...

Jelen esetünkben van egy norvég faszi, aki egy eklektikus világképpel rendelkezik, amiben legfőbb helyet a kultúrvédelem foglalja el, de szerepet játszik benne a szabadkőművesség, az izraelbarátság és a szélsőjobboldal pár pontja is. A skandináv országokban nagyon előrehaladott a gender ideológia, a homoszexualitás-támogatás, a bevándorlók éltetése, és ott is a balliberalitás ennek a fő zászlósa, aminek ifjúsági tagozatát lényegében kicsinálta emberünk.

Mindent összegezve adott egy normális gondolkodású ember, aki egy normálatlan környezetben élt éveket és amit maga körül látott, attól bekattant, megőrült és úgy döntött, hogy mindent vagy semmit alapon egy lapra tesz fel és lesz egy nagy dobása, ami a mi szemszögünkből elég vezsettre sikerült, de ne feledjük, hogy egy bekkattant egyénről van szó.

Tehát attól függetlenül, hogy mit tett egy norvég ámokfutó, én még ugyanúgy nemzetiszocialista maradok.

A szélsőség minden esetben rossz.

Akár szélsőjobb, akár szélsőbal.

A világ sokkal árnyaltabb annál, hogy egy embercsoport a hibás az összes társadalmi bajért.

Aki így gondolkodik, az nem gondolkodik igazán, csak fújja, amit beletápláltak a fejébe.

Skandináviában az arab bevándorlás a gond, Magyarországon a zsidók jelentik a gondot.

Illetve ők így gondolják.

Nem egy bizonyos népcsoport ellen irányul a szélsőség, hanem valakik ellen, akire rá lehet fogni, hogy miattuk vannak a társadalmi bajok, és lehet őket utálni.

Később pedig annyira utálni, hogy halálra is lehet ítélni őket.

Ez minden szélsőség lényeg.

Bajuk van magukkal, a világgal, kiválasztanak valakit, akit gyűlölhetnek, és ez az, ami összetartja ezeket a csoportokat.