Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek a cenzusos...

Mi a véleményetek a cenzusos választójogról?

Figyelt kérdés
Én egy olyasmi (elég fura) rendszerben hiszek, ahol például van egy szavazatod, ha elmúltál 18, ha büntetlen előéletű vagy, érettségi, diploma és ami a csövön kifér: B-s jogosítvány, C-s jogosítvány, nyelvvizsga, IQ, EQ, szakképzés, minden ami létezik azért járjon egy szavazat, hogy ezeket az Isten barmait (akik szerint "legyen zárcsökkentés") ki lehessen zárni (vagy legalább visszaszorítani) a közügyekből.

#Választójogi Csernus
2018. ápr. 27. 00:00
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

"Tényleg, hát miért is tennénk különbséget egy szenilis, skizofrén, tömeggyilkos és egyetemi tanár szavazta között mégis miért tennénk különbséget?"


A demokrácia arról szól, hogy mindenkinek egy szavazata van és mindenki szavazata ugyanannyit ér. Mindenki beleszólhat a dolgokba és mindenki szavának ugyanakkora a súlya. Ez van. Ha nem tetszik akkor Észak-Koreát javaslom, ott nem kell szavazni, nem lesz ilyenből gond. Mondom ezt egyetemistaként. Szóval nem egy "legyen zárcsökkentés" kaliberű ember vagyok én sem. Most akkor döntsétek már el, hogy van-e demokrácia most vagy nincs, akartok-e demokráciát vagy nem, mert ez így elég vicces. :D Néha én is sírógörcsben török ki, hogy te jó ég, ennek az idióta cigánynak akinek látszik a tekintetén, hogy szellemileg egy virágcserép szintjén lehet ugyanannyit ér a szavazata mint az enyém, de ez a demokrácia.

2018. ápr. 27. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
#12 vagyok. A másik meg az, hogy felsorolsz itt olyan dolgokat, hogy érettségi, diploma, jogosítvány (:D), nyelvvizsga, stb. Abba belegondoltál például, hogy valaki mondjuk simán lediplomázna, de anyagi okok miatt nem tudott egyetemre menni? Nem mi? Vagy egyébként nem is kell ezt ennyire túlgondolni, miért gondolod, hogy egy diplomás bármivel értelmesebb mint egy olyan ember akinek csak érettségije van? Ezer oka lehet annak, hogy valaki nem megy egyetemre, nem feltétlenül az, hogy nem kerül be. Tudod nem mindenki akar egyetemre menni. Ez nem jelenti azt, hogy aki nem akar egyetemre menni az kevésbé lenne értelmes és ezért a szavazatának az értékét csökkenteni kéne. De továbbmegyek: ha esetleg valaki egyetemre akar menni de nem veszik fel, vagy elkezdi az egyetemet de nem tudja befejezni, az miért kisebb ember mint valaki aki le tudott diplomázni? Miért kéne az ő szavazatát kisebb súlyúvá tenni? Egyébként csak mondom, hogy a te elméletedben egy szabad bölcsész szakot végzett síkhülye embernek nagyobb értékű lenne a szavazata, mint egy Steve Jobs vagy Bill Gates szavazata, ugyanis ők sem diplomáztak le soha. Nem tudom, ha nekem választanom kéne, akkor inkább egy Bill Gates-re bíznám az ország sorsát, mint egy szabad bölcsészre. Bocsánat. A jogsit meg nem is értem amúgy, hogy mi köze van az értelmi szinthez és így a választójoghoz, nekem pl. nincs semmilyen jogsim, mégis szerintem 1000x értelmesebb vagyok mint mondjuk te. Megint bocsánat. Nyelvvizsga ugyanez, attól, hogy valaki nem beszél 5 nyelvet felsőfokon még lehet értelmes. A szavazólapon sincs angol szöveg, úgyhogy nem értem miért lenne ennek súlya. Igazából amellett, hogy gyakorlatban megvalósíthatatlan az ötleted, még elméletben is hülyeség, valamint teljesen ellentmond a demokráciának, hiszen teljes társadalmi rétegeket szorítana ki a közügyekből, ami nagyon nem szép dolog ám. Csak mondom.
2018. ápr. 27. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:
10, Nem, azért provokatív retek f4szkalap voltál, mivel azt állítottad, hogy én is a "zárcsökkentés" szellemi nívóján állok. Aki olyan hülye, hogy egy választáshoz annyit tud hozzátenni, hogy "fontos volt ez a választás, mármint nem volt fontos volt" meg, hogy "egyik párt a másik" vagy esetleg "ki érdemes lenne menni a parkba, mert eddig nem volt semmi, amiért ki lehessen érdemes legyen kimenni a pályára" azt nem lehet képviselni. Nem lehet egy olyan embert képviselni, aki olyan hülye, hogy nem tudja megfogalmazni az akaratát. De olyan szinten nem tudja, hogy egy "legyen munkalehetőség" vagy ehhez hasonló lózungot nem tud benyögni
2018. ápr. 27. 11:35
 14/21 A kérdező kommentje:
12, Mitől lennél értelmesebb? Attól még, hogy nem egy félanalfabéta mélyszegény vagy, hanem egy tapló kultúrproli nem leszel értelmesebb. Nyilván nem lehet 100%-ig igazságos választási törvényt alkotni. Szerinted ez a demokracia... Ok. Szerintem a népképviselet. A népképviselet ott kezdődik, hogy valaki van annyira intelligens, hogy még tudja fogalmazni az akaratát. Ez láthatóan nem megy. Kevés olyan naiv ember él, aki azt gondolja, hogy a választáson programok versenyeznek egymással. Lehet neked akármilyen programod, egy gyengébb ellenségképpel és egy ilyen "mi majd jól megb4szunk" mindenkit attitűddel rendelkező miniszterelnökjelöltel meg lehet verni. Steve Jobsnak nem volt diplomája... Ok. Ráb4szott volna... De azért mérlegre kéne tenni, hogy a választópolgárok 2-3%-a rendelkezzen 1-2 szavazattal kevesebbel, mint amennyit megérdemelne, vagy b4sszon rá az egész ország arra, hogy egy közmunkaprogrammal és egy Erzsébet-utalvánnyal választást lehet nyerni
2018. ápr. 27. 11:48
 15/21 anonim ***** válasza:
15%

"vagy b4sszon rá az egész ország arra, hogy egy közmunkaprogrammal és egy Erzsébet-utalvánnyal választást lehet nyerni"


Ja, hogy ez csak a szokásos siránkozás a Fidesz győzelme miatt. :DDD Értek mindent. :D A szavazók 49%-a azt akarta, hogy a Fidesz győzzön. :D Sírjatok! :DDDD

2018. ápr. 27. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

Bárhogy próbálod meghatározni a cenzust,a rendszer mindenképpen elitista és kirekesztő lesz, ráadásul bármilyen tényezőt választasz cenzusnak, az mindenképpen önkényes, így a demokrácia legalapvetőbb elveivel sem összeférhető.

Arról nem is beszélve, hogy a fenti tényezők egyike, vagy kombinációik alapján sem lehet meghatározni objektív módon, ki az értékes eleme a társadalomnak. Mert gondolom ez alapján szeretnéd szétválasztani, ki milyen szavazati súllyal bír.

2018. ápr. 27. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
40%
Szegény cenzus igénylők nem tudják, hogy ha ezt bevezetnék, ők az elsők között lennének, akiket kizárnak. De persze el nem hiszik. Ez önmagában bizonyíték rá, hogy így van.
2018. ápr. 27. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
A kedves kérdezőnek annyi a baja, hogy azt hiszi, hogy az általa lenézett, Isten barmainak nevezett emberek mindannyian a Fideszre szavaztak és ezért nyert a Fidesz. Ezért akarja tőlük elvenni a szavazati jogot. Ha az Isten barmairól azt mondanák, hogy az MSZP-re szavazott az összes, akkor egyből nem akarná tőlük elvenni. :D
2018. ápr. 27. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Itt tényleg az a gond, hogy az értelmi réteg tényleg el fog menni vagy öngyilkos lesz. Rájöttem így intelligensen, ha lesz gyerekem, akkor hülyét nevelek belőle, mert az jobb lesz neki! A többséggel kell tartani, ez az élet és régen is ilyen volt. Tök mindegy melyik párt, a magyar egy "IQ specialista" ország, már az utcára sem merek kimenni nehogy barommal kelljen beszélni, aminek nagy a valószínűsége.
2018. ápr. 27. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

"Ha az Isten barmairól azt mondanák, hogy az MSZP-re szavazott az összes, akkor egyből nem akarná tőlük elvenni. :D"

Én speciel elvenném akkor is. Az MSZP se jobb semmivel, mint a Fidesz.

2018. ápr. 28. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!