Azért vezették be a közmunkát, közfoglalkoztatást mert kellet az olcsó munkaerő?

"Az a diplomás meg aki gender szakra ment ne is csodálkozzon, hogy nem kell senkinek"

Itt, ahol dolgozom, a legkülönfélébb diplomákkal vagyunk közmunkásnak felvéve, nem azért, mert nem szeretnénk vagy nem tudunk dolgozni és olyan jó ez a közmunka, hanem mivel nincs más lehetőség erre. Közben ugyanazt a munkát végezzük, mint a rendes dolgozok, semmivel sem kevesebbet, mégis mi szívunk, szar fizu, kevés szabi, bizonytalanság.

Ahol te élsz Kérdező, ott nem ismerik az ingázás fogalmát?

Én Pest megyében lakom, naponta 50 km-t utazom oda és ugyanannyit vissza a munkahelyemről, ahogy a többi itt lakó is teszi.

Egyszerűen nem hiszem, hogy nálatok 50 km-en belül nincs munka, csak jobb nyavalyogni és várni a sült galambot.

Nézd meg a dolgos, szorgos emberek által lakott megyéket és nézz körül nálatok!

Holott az országban mindenütt ugyanazok a törvények vannak.

A munkaképes lakosság 90%-a nem megy közmunkára, hanem elmegy dolgozni.

A mai világban aki nem tud dolgozni, az nem is akar.

A közmunkások miatt meg ne aggódjál, ezt a lehetőséget ők választották, mert így a kényelmes nekik!

"De mi értelme van? Hasznot nem teremt az országnak, csak megkapják a létminimumhoz szükséges pénzt, de nem termelnek semmit, csak kapnak."

Te nyomorúság talicskása! Szerinted 50 ezerből milyen létminimumot tudsz elérni? Éhbérért gürcölő embertömegekről van szó. Több tiszteletet irántuk, mert még lehet te is az leszel.

Rossz a kérdés - a hergelésre pedig jön a sok buta válasz is.

1. amíg nem volt közmunka, addig csak a közmunkásbérnek a felét kapták ugyanezek az emberek segélyként. Rendes munkahelyük akkor sem volt és rendes fizetésük, meglhetésük sem. Most 2-szer annyit kapnak és legalább nem a semmiért. Ez nem neked vagy nekem fontos, hanem nekik.

2. a közmunkás nem segélyen él, rendes munkát végez. MINDEN munka fontos és értékes. Akkor is munka és akkor is értékes, tiszteletre méltó, ha tizedannyit keres vele, mint más vagy éppen az a neve, hogy közmunka. Csak a neve más, mert a "köz" a foglalkoztatója és nem azonos az állami munkaadóval.

Nem az értékében más, hanem a jogi státuszában, a szerződéskötésben és egyebekben.

Pontosan úgy, mint ahogyan ha valaki "ápolásin" van otthon - vagyis egy idősebb vagy betegebb rokonának az otthoni ápolását végzi. Az is a "köz"-nek végzett feladat, hiszen az illetőt nem sokkal több pénzért kell ellátni egy kórházban. Pénzt is kap érte a "köz"től. De nem ugyanolyan jogi kategória, mint az ápolónőé. Csupán ennyi a különbség.

3. a közmunka program akkor lett bevezetve, amikor a munkanélküliség még országosan 10% feletti volt. Természetes, hogy most, amikor sokkal jobb a helyzet és több ember tud elhelyezkedni, akkor nem ugyanaz a jelentősége a közmunkának.

De egyes régiókban, településeken, ettől még nincs más álláslehetősége a közmunkásnak. Sok embernek nem is lesz.

4. Az államnak nem az a dolga, hogy mindenki állami alkalmazott legyen aki nem talált magának munkát, hanem, hogy segítse a munkavállalásban vagy átsegítse azon az időn, amikor taál munkát. Ahogyan az is feladata, hogy aki nem is fog tudni állásban dolgozni, annak is legyen valamekkora ellátása.

Pontosan ezért nem lehet egy közmunkás fizetése ugyanakkora, mint a minimálbér - mert az már rendes állás kellene, hogy legyen inkább.

5. Lázár egyik utolsó Kormányinfó-s nyilatkozatában pontosan erről beszélt, hogy ahol nagyon hosszú ideje van ugyanaz az ember ugyanazzal a feladattal közmunkásként foglalkoztatva, ott ez azt jelenti, hogy szükség van a munkájára is és személy szerint rá is - tehát meg kellene oldani, hogy ugyanazt, ugyanott már rendes állásban csinálja.

MÉG nincs erre megoldás, remélem megtalálják hamarosan.

de ne keverjük össze azt, ha egy önkormányzat mindig keres értelmes feladatot a közmunkásnak, azzal, hogy valóban nem tudnák azt a feladatot amúgy nélküle a többiek megoldani. Mert nagy valószínűséggel a többi ott dolgozó munkáját könnyíti meg a közmunkás, de alapból a többiek feladata lenne és korábban ők is végezték el a többi feladatuk mellett.

Vagyis nem biztos, hogy minden olyan helyen fel akarnák venni állandóra a közmunkást, ahol most sokat és jól dolgozik az illető.

6. Senki ne beszéljen lekicsinylően a közmunkásokról, mert a devizaválság idején pont az volt a gond, hogy rengetegen olyanok kerültek utcára, akik előtte jól kerestek és ezért vettek fel hitelt az építkezéshez. Vagyis bárkivel előfordulhat, hogy ő is odakényszerül.

7. Nem mindig az az illető a hibás, aki nem talál munkát. Nagyon sok iparág megszűnt, korábban sikeres cég bezárt. Tömegével váltak munkanélkülivé korábban bányászok, textiliparban dolgozók, irodai alkalmazottak, biztosítók stb., csak mert megszűnt az az ipar azon a vidéken, becsődölt a legnagyobb munkaadó cég vagy éppen leépítés volt, mert eg új szoftverrel helyettesíteni lehetett 6-8 irodai dolgozó munkáját. Nem mndenki tudja magát átképezni, vagy éppen nem biztos, hogy az illető alkalmas olyan munkára, ami maradt azon a területen. Hiába volt nagyon jó faipari szakmunkás, ha éppen kereskedelemben lenne állás vagy ovónőként hiába volt szuper, ha most inkább esztergályosokat vagy informatikusokat keresenek, mert kevesebb a gyerek.

8. Folyamatosan mennek képzések is a közmunkások között, de tanulni nem mindenki tud. Pláne nem mindenki akar. ettől még nem lesz rossz ember. Azon kell dolgoznia a kormányzatnak, hogy ott létesüljenek és olyan munkahelyek, ahol sok a közmunkás és amiket el tudnak végezni. Ehhez is idő kell - még meg sem alakult a kormány.

9. mindig is lesz egy kisebb-nagyobb réteg, akik vagy segélyt kapnak és semmit nem csinálnak érte cserében, vagy közmunkát végeznek kicsit több pénzért, de kevés munkával. Ettől még nem minden közmunkás olyan, mint ők.

Ahogy alakul a gazdaság, úgy lesz szükség több vagy kevesebb közmunka-helyre.

10. A közmunka program elindítása több százezer embernek segített az elején. Azóta sokkal kevesebben vannak és folyamatosan csökken is a számuk. De eltűnni nem fog - csak ha a ballibek megint elveszik az emberektől az Orbán kormány által létrehozottakat és újra csak a sokkal kisebb segélyt kaphatják majd.

remélem nem lesz rá harmadszor is esélyük, hogy megtegyék, mert az mszp-szdsz kormányok már kétszer vették vissza az emberektől azt, amit egy Orbán kormány létrehozott előtte számukra.