fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormányoknak nem kellett...

A kormányoknak nem kellett volna megkérdezniük az embereket, a szakértőket, mielőtt 70%-os államadósságot okoznak, elprivatizálják az állami tulajdonokat, stb?

Figyelt kérdés
Ki szavazta meg ezeket a lépéseket? Szerintem nem normális, hogy tönkreteszik, meglopják az embereket a megkérdezésük nélkül, és még csak meg sem büntethetik őket ezért (nem bünteti a törvény). Megkérdezték, akarjuk-e Paks 2-őt? Akarunk-e csak az államadósság kamataira fejenként évi 100 000-et fizetni? Akarjuk-e, hogy ellopják maguknak vagy külföldi cégeknek eladják az állami vállalatokat? Tájékoztattak minket a pro és kontra érvekről? Elmondták, hogy amennyi migráns le akar telepedni itt, azt valójában a Fidesz letelepítette? Stb.... Az egy dolog, hogy négyévente vannak "szabad" választások, ahol kb. 2 nagy, maffiaszerű, gazemberekből álló pártra lehet szavazni...

#FIDESZ #kormányzás #MSZP #választás #rendszerváltás #demokrácia
2018. ápr. 22. 10:56
❮ 1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
35%

...ja, meg az internetadó ellen!

Tényleg röhejes!

2018. ápr. 22. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:

Nem csak a népszavazásról van szó - bár azt is meg lehetne csinálni mondjuk évente pár fontos kérdésben -, de mondjuk őszintén megmondani, hogy akkor most osztogatunk, de az államadósság visszafizethetetlen mértékű lesz, egész életetekben 100 000-et leveszünk tőletek évente... Meghívni pár szakértőt a tévébe (esetleg még pár civilt), és velük megbeszélni az ilyen szakmai dolgokat, nem a nép háta mögött, titokban, önkényesen meglopni, mert mi így maradunk hatalmon... Mert más nemigen érdekli a kormányokat.

Az nem érv, hogy 4 évente választunk, mikor az emberek 99%-ának fogalma sincs semmiről, és egy tömeggyilkost is megválasztanának, ha kapnának tőle 5000-et vagy azt sulykolnák, hogy megvédték őket a migránsoktól (ami amúgy egyáltalán nem igaz).

2018. ápr. 22. 13:57
 13/15 anonim ***** válasza:

Nem, mert az már a nyers tömegek uralma, azaz proletárdiktatúra volna. Sokkal helyesebb, ha agyasok döntenek a baromproli helyett.


Nemdebár?

2018. ápr. 24. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
Kedves 10-es! Azért nem volt népszavazás Paksról, mert nem engedte a választási bizottság. Nem azért, mert nem akartok volna többen is népszavazást tartani.
2018. ápr. 27. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

Vannak témák, ahol a népszavazás mit sem ér.

Kellett szavaznunk (nekem legalábbis) az Unióba lépésről.

Nem tudom, kinek mennyi fogalma volt arról, mit is jelent ez? Csak gondoltunk valamit, ha egyáltalán belegondoltunk éls természetesen a szoc.világból megcsodált (de konkrét ismeretek nélkül) európát láttuk magunk előtt.

Megszavaztuk.

Hadd menjek tovább: britek is megszavazták és tudod hol tart ma a dolog? Kifelé mennek.

Ők se tudták (mármint a szavazó nép) mire szavaznak.

És akkor mondjuk Paks: milyen információk alapján szavaznál? Amit folyatnak a köztévéből, meg amit hajlandók a tervezett szuerződés anyagi részleteiről "elmondani"? Talán volna benne igazság is....

2018. ápr. 28. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!