A kormányoknak nem kellett volna megkérdezniük az embereket, a szakértőket, mielőtt 70%-os államadósságot okoznak, elprivatizálják az állami tulajdonokat, stb?

"A kormányoknak nem kellett volna megkérdezniük az embereket"

Négy évente megkérdeznek téged is. Legutóbb ápr. 8án.

#3

A demokráciának nem az a lényege hogy ha egyszer megszavaztál egy pártot onnantól tejhatalma van. Csak ez a rabszolgalelkű nép megtűri amit itt művelnek. Anno AJ papára kellett volna rágyújtani a parlamentet utána tudták volna hogy mihez tartsák magukat.

OV egyik beszédében egyértelművé tette, hogy erre nincs szükség. Az ő értelmezésében a négyévenkénti választásokon az emberek eldöntik, kinek adnak négy évre teljhatalmat. Számonkérés, ellenőrzés nincs: ha nem tetszik, majd a ciklus végén le lehet váltani...

Ezért van, hogy a civil szervezetek, állampolgári mozgalmak mind a jogállamiság megdöntésére irányuló, hazaáruló tevékenységek, melyeknek nincs helyük Magyarországon.

"Ezért van, hogy a civil szervezetek, állampolgári mozgalmak mind a jogállamiság megdöntésére irányuló, hazaáruló tevékenységek, melyeknek nincs helyük Magyarországon."

Miért, 2006-ban mi volt? Kiszivárgott az őszödi beszéd, mindenki fel volt háborodva, tüntettek, Gyurcsányt még a saját pártja is támadta, mégse mondott le. Hiába volt népakarat, pártakarat, akkor is kormányon maradt még 2 évig, botrányos körülmények között. Akkor miről beszélünk ma, ahol a 3. választáson is többséggel megválasztottak egy kormányt?

A gond ott van, hogy négy évente bizony megkérdezik a népet, nemde?

Na ott kifejtheted a véleményed.

Ha annyian berágtak volna pl. az agyontitkosított Paks2-re, ami akár példa is lehetne a jövőre, hogy miről is/se kérdeznek Téged, akkor most nem folytatódna kormányzásuk.

De viszont volt (jól tudom hogy 25 milliárdért?) népszavazás (azaz kormány generálta kérdés) a migránsokról, ami az Uniót nem kötelezi semmire, eredménye borítékolható volt, na ezen is átsiklottak az amnéziás szavazók.

Államadósságról csak akkor tudunk, amikor csökken, amikor emelkedik, arról sosem.

Van, amit nem engedneknépszavazásra bocsáta, attól tartok itt nem lesz nép által kezdeményezett ÉRDEMI népszavazás.

Más: ha jól tudom, Svájcban bármiről lehet, de ezt csak az aktuális választások alkalmával (értsd alatta: nem kerül külön pénzbe) lehet megtenni. Logikus nem? Még az is benne van, hogy kormányváltás lesz, merthogy éppen errl (is) szavaznak. Kétélű és megfontolandó dolg!

"Megkérdezték, akarjuk-e Paks 2-őt?"

Aztán meg megint úgy járunk mint Bős-Nagymarossal, se vizünk, se áramunk, Komárom meg a szlovákoktól veszi az áramot.

Ilyen alapon azt is megkérdezhetnék akarunk e adózni?

Vannak döntések amit nem szabad a nép akaratára bízni, mert nem ért hozzá, és könnyen félrevezethető is lsd. fenti példát.

"Elmondták, hogy amennyi migráns le akar telepedni itt, azt valójában a Fidesz letelepítette?"

Sajna a libsik és a balosok hajlamosak összekeverni a politikai menekültet azzal a csürhével, akik tömegesen átvonulnak a határon, -hogy maradnak e itt vagy továbbmennek az most lényegtelen-, de magával az átvonulással is mennyi kárt okoznak, lásd mikor keresztül mentek az országunkon és mennyi mocskot hagytak maguk után, vagy menj el Calis-ba aztán beszélj, mondj véleményt.

A politikai menekült az aki hivatalosan átlépi a határt és menekült kérvényt nyújt be, a migráns az akik fogják magukat és se szó se beszéd több százan-ezren átlépik a határt, és semmi nem érdekli őket.

A privatizációt a rendszer váltás hozta magával, jó üzlet volt nyugatnak, olcsón hozzájutottak vállalatokhoz olcsó munkaerőhöz. Első körben hazai "vállalkozóknak" adták, játszották ki a magyar cégeket, majd ők adták tovább a nyugatnak.

pl.: (nem írom a cég nevét) XY céget -közép eu legnagyobbja- megvette az egyik igazgatója, majd rá egy évre eladta egy amerikainak.

Az energia vállalatokat mégis ki adta el?

-segítek, 1995-ben történt.

-potom pénzekért, és most 100mrd-k -ért lett visszavásárolva.

tudod mi a baj? most teli a húsosfazék és lehetne költekezni minden szarra, -mint ahogy a balosok csinálták-

nincs tökéletes párt, olyan aki mindenkinek megfelelne, a demokráciába az is beletartozik, hogy elfogadjuk a többség döntését.

~3M eldöntötte a másik 3M-a nem tudott összefogni megoszlott, a megosztott nem többség.

Holnap ha bemész dolgozni Te is javasold a főnöködnek hogy válasszunk másikat, vagy szeretnéd ha megszavaznátok mit csináljatok aznap, ugye nincs ilyen?, minden birkanyájhoz kell egy juhász,

és az emberek is ilyenek, különben mennének össz-vissza mint a birkák.

Nem volt energia paksos szavazásra, mert elment minden erő és összefogás a multik vasárnapi boltbezárása ellen.

Az ugyanis qrva fontos volt. :D

Utána meg sír a szátok!