97% szavazott a momentum ellen,95 a Dk ellen 78 az mszp ellen,81 a jobbik ellen mégis mi alapján akarnak beleszólni ezek a pártok az ország ügyeibe ekkora elutasítottsággal?

#2

A kérdés pont erről szól, hogy miért is akarjátok ti meg azt bemagyarázni, hogy mindenki aki nem a kormánypártokra szavazott az egyben ellene is szavazott összességében.

Minden párt a saját választóit képviseli, ilyen alapon egyetlenegy párt sem szólhatna bele az ország ügyeibe, mert EGYIKNEK SINCS TÖBBSÉGE, még a Fidesznek sem (48% nem többség, ugyebár...).

Itt nem ez a kérdés, hanem az, hogy miért tűri el a magyar társadalom TÖBBSÉGE, hogy továbbra is olyan aránytalan választási rendszer van, amelyik eltorzítja a pártok valós támogatását?!

A Fidesz 48%-áért miért jár a mandátumok 68%-a, a választópolgároknak az ellenzéki erőkre szavazó 52%-át pedig miért csak a képviselők 32%-a képviselheti ÖSSZESEN a parlamentben?!

Magyarán: miért engedjük, hogy egy 48%-os támogatottságú párt ellopja a mandátumok húsz százalékát és virtuális kétharmaddal legyen jelen az Országgyűlésben?!

Tehát, ha a DK kapott volna ~45%-ot akkor jogosan lehetne neki 2/3-a a parlamentben?

mert a fidesszel ez a helyzet...

"A Fidesz 48%-áért miért jár a mandátumok 68%-a"

Két lapon szavaztál ha nem tűnt fel, egyiken 49% a másikon 86%-ot kapott a Fidesz. Angliában, USA-ban 86%-a lenne a Fidesznek. Menjél verjed az asztalt Angliában, vagy akár franciáknál hogy szar a választási rendszerük.

# 8-as, NEM, akkor sem lett volna jogos a 2/3 a parlamentben, ha a DK kap 48%-ot, és akkor sem, ha bármely más párt.

Sőt, akkor sem értenék egyet ezzel az undorító választási törvénnyel, ha az általam szimpatizált párt vezette volna be, társadalmi egyeztetés, népszavazás, mindenféle konzultáció nélkül, undorító módon a maga politikai hasznát követve.

Sőt, ha az általam szimpatizált párt vezette volna be, soha többé nem szavaznék rá, mint ahogy a Fideszre sem szavazok soha többet, miután a kétharmaddal visszaélve átszabta a választási törvényt.

Ilyet talán még a DK sem tett volna (bár Gyurcsány DK-ja az egyetlen ellenzéki erő, amely megközelítőleg olyan undorító, mint az Orbán maffiakormányát biztosító állampárt).

Bizonyított tény, hogy ilyen gusztustalanságra, ilyen gyomorforgató politikai visszaélésre a legundorítóbb pufajkás kommunisták sem vetemedtek, mert amikor a Horn-kormány alatt az MSZP-nek egyedül kétharmada volt, saját magát korlátozta, és CSAK konszenzussal végzett alkotmánymódosítást, és NEM NYÚLT A VÁLASZTÁSI TÖRVÉNYHEZ, hogy ne az legyen, hogy egyetlen állampárt módosítgatja az alkotmányt vagy a választási törvényt.

Ilyen hányadék csak a Fidesz-maffiakormány tudott lenni, a magyar demokrácia elmúlt 28 évében, és ez bizonyított tény.

Mindezt annak ellenére, hogy a Horn-kormány alatt az MSZP-nek VALÓDI KÉTHARMADA VOLT, nem 44%-os, nem is 48%-os "kétharmada", mint a Fidesznek! Mégsem csináltak ilyet, ismétlem, a legvadabb pufajkás kommunisták sem!

Orbán símán rálicitált a magyar komcsikra, ő egyenesen egy volt szovjet KGB-alezredestől tanulja a gusztustalan módszereit!

Tény, hogy Orbán után Gyurcsány a legaljasabb politikusbűnöző az egész magyar politikai palettán, belőle is kinéznék hasonlót. De ezt azért talán még ő sem tenné - mint ahogy nem is tett rá kísérletet sem, egyik kormányzása idején sem.

Ekkora hernyó, vagyis méreteire való tekintettel inkább tetü egyedül Orbanov Viktor bír lenni...

Szóval NEM, egyáltalán nem lett volna normális más párt esetében sem a kétharmad 48%-kal, KIVÉVE, ha arra használja, hogy visszaalakítsa a választási törvényt és újra demokratikussá, arányossá, igazságossá tegye a magyar választási rendszert - amit Putyin tacskója sosem fog megtenni...