Ha holnap a Fidesz 39%-os eredménnyel 2/3-ot kap, akkor mi lesz a teendő?

Legelöször is tanulmanyozd a mostani valasztasi rendszert, mielött kerdeseket teszel fel. A jelenlegi rendszerben ket szavazatot adunk le egyet, a körzeti kepviselöre (egyeni mandatau,) mig egy masikat egy partra(partlista). összesen 199 kepviselöt valasztunk, ebböl 106-ot valasztunk az egyeni körzetböl, a fenntmarado 93-at a partlistarol.

Az egyeni mandtumok tekinteteen 96 helyen a fideszes jelölt nyert, tehat ö kapta a legtöbb szavazatot,(tehat az egyeni jelöltek tekinteteben 90%ban nyert a fidesz. Mig az orszagos partlistan, amiröl te beszeltel ott kapott 43%-ot tehat nem igaz, amit mondasz, hogy 39% vagy 43%-kal volt 2/3, mert az egyeni mandatumok 90%at ök vittek el. A regi valasztasi rendszert pedig marcsak azert sem lehetne visszahozni, mert az alkotmanybirosag is alkotmanyellenesnek nyilvanitotta. Egyebkent ha a partok nepszerüsgi mutatoit nezzük, most sokkal könyebb helyzetben tudna az ellenzek nyerni, mint egy ketfordulos rendszerben. Ha ketfordulos rendszer lenne, az azt jelentene, hogy ha egyik kepviselöjeölt sem eri el az 50%-ot akkor azon ket jelöltnek aki a legtöbb szavazatot kapta, megkene meredtetni magat egy masodik fordulon. Jelenleg a fideszes jelölt mindehol kijutna az elsö forduloba, csupan Budapesten es Szegeden vannak olyan kölrzetek, ahol valamelyik masik part jelöltje nyerhet 1-2 szazalekkal, meg talan 1-2 körzet van videken, ahol a Jobbikos jelölt 1-2 szazalaekkal lehagyhatja a fideszt, de a fideszes jelölt mindehol kijutna a masodik forduloba valoszinüleg. Na most, ha a mostani valasztasi rendzserben pl Pesten az MSZP-Dks jelölt kap 40%ot a fidesz 38%ot, az LMp 10%, a Jobbik 5%ot, a momentum 4%ot, akkor az mszps jelölt vinne akörzetet, tehat nyerne, de ha a ketfordulos rendszer lenne, akkor megkene meretetni magat egy masodik forduloban a fideszes jelölttel, es lehet, hogy pl az LMPs valasztoinak nem szimpatikus az MSZPs jelölt igy ök otthon maradnak, mig a jobbikosok valasztok elmennek es a fideszes jelölre szavaznak a masodik forduloban, igy a vegen ö nyerne. Eppugy megtörnethet videken is, hogy pl egy körzetben a jobbik kap 35-ot a fidesz 33-at a z Mszps jelölt meg 25 szazalekot kap, az lmp jelölt meg 30at. A a mostani egyfordulso rendszerben a jobbikos jelölt vinne a körzetet, azonban ha ketfordulos rendszerbenn, egy masodik forduloban is megkne magat merettenie a fideszes jelölttel, azonban lehet az MSZPs vagy az LMPs valasztok nem szavaznakak a jobbikos jelöltre valameliyen okbol, igy otthonmaradnak, igy vegül a masodik forduloban fidesz kerülne ki gyöztesne. Ugyhogy a mostani rendszerben sokkal könnyebb lenne az ellenzeknek mandatumokat szerezni, mint a regihez hasonlo ketfordulos rendszerben, mert ebben a rendszerben pont, hogy nem kene összefogniuk. Böven eleg lenne, ha valamelyikük 1 db szavazattal többet kapna mint a fidesz es mar vinnek is a körzetet

"senki nem került tejhatalomra"

He? Már a tejipar is Orbáné?

"Nem lehetne népszavazással/tüntetéssel kikényszeríteni hogy vezessék vissza a régi választási rendszert?"

De. Holnap.