Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Van különbség bevándorló és...

Van különbség bevándorló és bevándorló között, vagy mindenkit egyformán kellene kezelnünk?

Figyelt kérdés

Érthetetlen számomra, hogy egyenlőségjelet tesznek egy ötvenes években elüldözött, keresztény, idegen nyelveket jól beszélő, kultúrát ismerő értelmiségi/arisztokrata menekült, valamint egy szíriai, szétbombázott házú, kulturált ember, valamint egy feketeafrikai nem háborús országból érkező nyelvet nem beszélő, teljesen eltérő kultúrájú ember között.


Miért érvelnek egyesek úgy, hogy menekült az menekült?


Amikor az arisztokraták és egyéb ötvenhatos magyarok menekültek, ők a saját kultúrkörükön belül maradtak, ráadásul nem bizonyos országba, csak biztonságba vágytak, megálltak az első biztonságos országban, beszélték a nyugati nyelveket, értették a kulturális mikénteket, a beilleszkedés észrevétlenül történhetett.


A szíriai szétbombázott házú menekült remeg, retteg, hálás, meghúzza magát és sokszor szintén beszél nyelvet, érti, miért jött, és visszamenne.


A többi, aki a nyelvet nem ismeri, a kultúrát pedig láthatólag nem akarja tiszteletbentartani, miért érdemli, hogy a fentiekkel egy kalap alá legyen véve?


Az elején maximálisan menekülttámogató voltam, de mostanában ezt erősen kezdem másképp látni. (Nem, nem propaganda, saját külföldi tapasztalat.)


Mi az indoka, hogy egyesek nem látják a különbséget?

Miért érdemli ugyanazt a beilleszkedni tudó és akaró, és a rebellios? Mennyire fair ez a valóban beilleszkedőkkel, és az őslakossággal szemben? Mikor tanulnak már különbséget tenni?


Nem propaganda, egyszerű értelmes vita, aki akar, írjon, de érveljen értelmesen, hátha valamit tényleg nem jól lát, aki különbséget tesz.



2018. márc. 26. 05:09
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
38%

A kormány szerint csak migránsok vannak, azaz ugyanaz a kategória a határontúli magyar, az amerikai befektető, a brazil futbalista, az afrikai egyetemista és a kínai ruhaboltos, mint a szír kétéves menekült vagy a koszovói maffia.


Ez a kormánykommunikáció az elmúlt három év legnagyobb bűne a témában. És lám, a kérdésedben te is bevándorlókról beszélsz, a leírásban viszont már menekültekről.

2018. márc. 26. 06:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 A kérdező kommentje:

Nem vagy okos, kedves előző válaszoló.


Kihangsúlyoztam, hogy nem propaganda.

A tipizálás harmadik mondata bevándorlókról beszél.


Nem arra válaszoltál, ami a kérdés.


És ez hogy "a határontúli magyar, az amerikai befektető, a brazil futbalista, az afrikai egyetemista és a kínai ruhaboltos, mint a szír kétéves menekült vagy a koszovói maffia" - erőteljesen kihagy bizonyos rétegeket a te tipizálásodból. Előbb ezen gondolkozz el, utána gyere vissza kommentelni.

2018. márc. 26. 06:29
 3/20 anonim ***** válasza:
24%

Sok amerikai ismerősöm van, akiknek a szülei 56-ban menekültek ki.

Nekünk példát lehet róluk venni, milyen életet élnek. Tisztelik és szeretik Magyarországot, holott némelyik sosem járt itt csak a szülőjétől hallott róla. Sokan meg ellátogatnak ide, néhányan minden évben. Igyekeznek ápolni a magyar hagyományokat, tanulni a nyelvet.

Aki párhuzamot von köztük, és az utca közepére szró vademberek között, azokat beleverném a betonba szívem szerint.

Nincs ezen mit érvelgetni, hogy miért, ez az igazság: nincs köztük párhuzam. Aki így gondolja az egy elvakult, üresfejű tahó.

2018. márc. 26. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
6%

Az 56-osok többsége kalandvágyból ment ki. Csak nagyon kevés volt köztük politikai üldözött. De voltak köztük börtönből kiszabadult bűnözők is. A többség beilleszkedett abba az országba, ahová kijutott, de sokan "elvesztek" a semmibe.

Több ilyen embert ismertem. Tehát őket sem lehet egy kalap alá venni. Ahogyan a migránsokat sem.

2018. márc. 26. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
62%

Nem vagy okos, kedves előző válaszoló.


Kihangsúlyoztam, hogy nem propaganda.

A tipizálás harmadik mondata bevándorlókról beszél.


Nem arra válaszoltál, ami a kérdés.


És ez hogy "a határontúli magyar, az amerikai befektető, a brazil futbalista, az afrikai egyetemista és a kínai ruhaboltos, mint a szír kétéves menekült vagy a koszovói maffia" - erőteljesen kihagy bizonyos rétegeket a te tipizálásodból. Előbb ezen gondolkozz el, utána gyere vissza kommentelni.


# 2/5 Időpont ma 06:29


Látod-látod, pont ez a probléma. Természetesen van különbség ember és ember között, de amíg egy egyén tetteit/tulajdonságait projektálod egy csoportra, addig nem lesz érdemi párbeszéd. Ez mind a kormány hibája. Az embereknek fogalmuk sincs a menedékkérés vagy a bevándorlás szabályairól, csak a félelmeiket vetítik ki.


A migránsok többsége az bizony határontúli magyar, ezért hadd feltételezzem, hogy ha valaki migránsokról beszél, akkor rájuk gondol.

2018. márc. 26. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 Andizsuzsi ***** válasza:
57%

"Kihangsúlyoztam, hogy nem propaganda. "


Dehogynem. Szerinted minden ötvenhatos tanult, nemesi családból való jóravaló menekült és minden fekete-afrikai tanulatlan bunkó.


Amíg ez a megközelítésed, addig nem sok mindről van beszélgetni való.

2018. márc. 26. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
61%

Nem, nem egyenlők, de szerintem nem a származási országon, bőrszínen vagy a valláson múlik.az egyenlőség:

Szerintem ha valaki tisztességes, a befogadó ország törvényeit betartja, hajlandó dolgozni és a befogadó ország nyelvét tanulni, illetve a kultúráját tiszteletben tartja (nem feltétlen átveszi), akkor azt szívesen látom származástól, indoktól, vallástól függetlenül. Ha valakire ez nem igaz azt nem látom szívesen.


A ferdítés ott jön be, amikor valaki azt mondja, hogy kivétel nélkül az összes 56-os menekült tisztességes volt és az összes szír menekült terrorista. Ez ebben a formában nem igaz.

2018. márc. 26. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
59%

Persze, hogy van különbség, hiszen a 200000 magyar menekült között szerintem nem volt mindenki arisztokrata, idegen nyelvet jól beszélő.


[link]


"Az első 56-osok éppenséggel a rettegett kommunista ÁVH (Államvédelmi Hatóság) tagjai voltak, közülük sokan már a forradalom kitörésekor Ausztriába távoztak. Ott persze egycsapásra lelkes antikommunista menekültté vedlettek át."


[link]


" A belügyminiszter, az egyébként korábban a menekültek befogadását szorgalmazó Oskar Helmer, 1957 januárjában már arról szónokolt, hogy a magyaroknak nem csak jogai, de kötelességei is vannak, és nem kellene bajt keverniük! "

2018. márc. 26. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:

9.


Köszönjük a noname linkeket.

2018. márc. 26. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:

"Köszönjük a noname linkeket."


Akkor parancsolj

[link]


Alján találhatóak a hivatkozások, amiknek te magad is utána tudsz járni.


[link]

2018. márc. 26. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!