Az helyes, ha egy közvéleménykutatót a választások előtt eredményekből ítélnek meg?
Év közben sokan 60%-felé mérték a Fideszt, most egy kettőre kapkodják vissza 50% alá, tisztán látszik, hogy hazudtak, hogy jó kampány lehessen abból hogy gyengül az ellenzék, erősödik a Fidesz.
Szóval feltehetően manipulálják az eredményeket, egyszer mondanak igazat, aztán az alapján hinni kéne nekik egész évben? Kampány célra használta a Fidesz azokat az eredményeket, amik valószínűsíthetően soha nem is voltak.
A Fidesz érdeke az, hogy elhitesse a nem fideszes szavazókkal, hogy felesleges szavazni menniük, annyira biztos a Fidesz győzelem.
Mindig vissza kell tekinteni az elmúlt választásokra. 2014-ben pont ugyanezeket jelezték a közvéleménykutatások mégis a Fidesz alulmaradt az ellenzéki szavazatokkal szemben bő félmillióval ha jól emlékszem.
Mi az, ez az új Fidesz-kommunikáció? Mondjuk nem új: ha valamilyen szervezet, vagy ember nyilvánosan bírálja a Fideszt, vagy az eredményüket, akkor az már rögtön nemkívánatos, arra a mérésre rögtön nincs szükség, stb. Lásd: kiderült, hogy milyen szarok a PISA eredmények, rögtön jött a válasz, nem is kell ez nekünk.
KSH statisztikai adatok is szűntek meg, mert túl költségesek, pl. mediánjövedelem, de természetesen a statisztika számításának módosítása is nagyon gyakori trükk, így könnyen lehet csökkenteni a létminimumot és a szegények számát. HA
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!