Milyen hatásai vannak egy minimálbéremelésnek?

Jelzem szerényen, vizsgáljuk meg logikusan a kérdést.

Alapkérdés: Milyen hatása van a minimálbéremelésnek?

1-es kérdés: Ki kap minimálbért?

1-es válasz: alacsony iskolázottságú, jellemzően vidéki, kétkezi munkát végző melós

2-es kérdés: Ki alkalmazza őket?

2-es válasz: Gyárak.

3-as kérdés: El tudnak költözni ezek a gyárak, ha magasnak találják a képzetlen munkaerő bérét?

3-as válasz: El, de csak akkor, ha az összesített előnyök szintje kisebb, mint az összesített kellemetlen intézkedések száma.

Összegezve: Káros következmény esélyes, de nem biztos.

Buta a kérdés.

Egyszerüen mi itt az Eu ban, nem versenyezhetünk kínával.

Persze a cégek nagyrészének a 10 es skálán a bér jellemzően az 5-6ik szempont. Akiknek meg az 1. az úgy is elmegy ha nem ma akkor holnap. Egyszerűen az a felfogás hogy a bérekkel és a kedvezményekkel versenyezzünk kínával, téves. Ugyanis a belső fogyasztáson sokkal többet bukunk > nincs kereslet fogyasztás nincs piac> nem emelkednek a bérek > nem alakúlnak ki a magyar közepek > nincs tőkejövedelem > nem működik a gazdaság.

20 éve ez a bajunk, és erre ez a 8 év sokat tett rá.

"Az meg sem fordul a fejetekben, hogy a minimálbéremelést a gazdasági lendülés előzi meg?"

de.

csakhogy ha elöbb az adórendszert változtatják meg, majd megvérják a fellendülést és utána emelik a minimálbért, akkor az emberek megélhetése kerül veszélybe. ha viszont együtt csinálják a kettőt, akkor meg a fellendülés.